去централізоване зберігання найпростіше ігнорувати те, що насправді є його життєво важливим — право «довгого хвоста» на існування.



Дивіться, ті дані, що здаються непопулярними, неприбутковими або навіть не відповідають тону платформи, у централізованому світі схожі на часову бомбу — їх можна будь-коли зняти з публікації, змінити або зовсім знищити. Але що ж для творців, дослідників і спільноти? Саме ці дані — найцінніше: їх потрібно зберігати цілком, до них можна звертатися в будь-який момент.

Це наче додавання до інтернету «жорсткий диск з пам’яттю». Контент більше не залежить від настрою однієї платформи, а існує у відкритих, перевірених і прозорих правилах. Його можна архівувати, цитувати, використовувати повторно — і все це має законодавчу основу.

Для мене найбільш вражаючим є саме це: роз’єднати контент від ризиків платформи. Твої матеріали — це твої, і вони не зникнуть через якесь рішення. Ідея «автономії контенту» у цій екосистемі децентралізованого зберігання — це найстійкіша концепція, яка витримає випробування часом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gm_or_ngmivip
· 01-09 16:54
Чесно кажучи, випадків знищення довгого хвоста контенту бачив занадто багато, з точки зору децентралізованого зберігання це дійсно влучає у болючу точку Це просто безглуздо, платформа каже видалити — і ти ще не маєш настрою Метафора з жорстким диском і пам’яттю просто геніальна, інтернет саме такий і має бути Нарешті хтось сказав це вголос, автономія контенту — це і є ключова конкурентна перевага Більшість ще бореться за популярність, а насправді ті нішеві матеріали — справжнє золото
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-09 16:54
卧槽,这才是去中心ізоване збереження справжнього сенсу, раніше я думав, що це просто хайп Довгий хвіст контенту дійсно вже занадто багато разів змінювали, оновлення алгоритму платформи знищує його, це дратує Я люблю цей пункт про автономію контенту, більше не потрібно дивитись на обличчя платформи Тепер розумію, чому ті, хто займається дослідженнями, накопичують дані, не дивно Боже, нарешті хтось сказав це, я ж казав, що не все коштує грошей, але все варте збереження
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-09 16:54
Це справжнє збереження цінності, довгострокове утримання даних так само важливо, як і тримати приватний ключ міцно в руці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-09 16:53
Кажется, це просто видання для тих «нішевих матеріалів» — подовження їхнього життя, платформа миттєво видаляє те, що ніхто не дивиться, але для дослідників це справжній скарб --- Ах, нарешті хтось потрапив в суть, автономія довгохвостого контенту дійсно ігнорується надто довго --- Цю логіку я маю обміркувати, але справді платформа однією помахом руки — і все зникло, це трохи моторошно --- Порівняння з інтернет-диском непогане, але не зрозуміло, наскільки децентралізація справді може захистити --- Автономія контенту звучить привабливо, але ключ — як це буде реалізовано далі, не просто слова --- Те, що нішевий контент виживе, справді має сенс, але хто буде дотримувати це «прозоре правило»? --- Ця ідея правильна, мої попередні матеріали справді неймовірно видалялися, тепер є місце для постійного зберігання — спокійно --- Стоп, а блок з автономією довгохвостого контенту не стоїть перед проблемою мотивації, якщо ніхто не буде це підтримувати, то все одно зваліється? --- Підтримую звільнення контенту від платформ-паразитів, але хто платитиме за вартість децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-09 16:49
*зітх* емпірично кажучи, вся ця концепція "суверенітету контенту" — це просто театралізація децентралізації, поки ми не побачимо підтверджувані дані про рівень збереження довгого хвоста контенту у різних протоколах... наратив звучить чудово, але де KPIs?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-09 16:46
Дійсно круто, довгий хвіст контенту дійсно був занедбаний занадто довго Та система цензури платформи знищила багато хороших речей Щиро підтримую автономію контенту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 16:33
Чесно кажучи, ця точка зору досить непогана. Вбивство довгого хвоста контенту дійсно є поширеною проблемою, раніше один дослідження було тихо видалено з якоїсь платформи, і досі не знайдено резервну копію, дуже турбуюся. Дійсно, у сфері децентралізованого зберігання потрібно вирішити питання «привласнення», ти маєш рацію. Платформи кажуть — видаляй, і вони видаляють, цю проблему давно потрібно виправити. Метафора з пам’яттю на рівні жорсткого диска просто чудова, інтернет справді має таку річ. По суті, це бажання мати «ліки від передчасних жалів», але, на жаль, централізовані платформи цього не дають. Але як щодо витрат? Чи не стане знову зберігання даних новим бар’єром...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити