Web3的 початкова ідея — створити децентралізований світ торгівлі, де не потрібно довіряти. Ідеал дуже привабливий, але реальність наповнена шахрайствами — rug pull, шахрайство, спори щодо платежів один за одним. У чому причина? На ранніх етапах базовий дизайн блокчейну зовсім не враховував складні комерційні сценарії, тому можна було лише здійснювати прості обміни токенами, а логістику, приймання, обробку суперечок у реальних торгівлях — зовсім не враховувалися.

Це призводить до парадоксу: у нас є технології для усунення централізованих посередників, але відсутня інфраструктура, яка могла б замінити їх функцію "підтвердження довіри". Тому у Web3 все ще бракує відчуття безпеки, користувачі змушені покладатися на якийсь централізований платформу для підтвердження. А ці платформи, маючи монопольне право на довіру, беруть високі комісії — від 10% до 30%.

"Код — це закон" звучить привабливо, але код — мертва річ. Логістика може затримуватися, товари можуть мати дефекти, контрагенти можуть зникнути — ці бізнес-варіанти код не контролює, і "без довіри" стає порожніми словами.

Деякі проєкти намагаються прорвати цей застій. Їхня ідея полягає в тому, щоб поєднати автоматизацію блокчейну і криптографічну безпеку із гнучкістю реального бізнесу. Як це зробити? Існує відкритий стандарт під назвою OES, який дозволяє створювати рамки для "умовної обміну цінностями" — складні логіки, як "логістичне підтвердження та оплата" у міжнародній торгівлі або "після етапу приймання — розрахунок" у фрілансі, можна швидко налаштовувати. Інша сторона — DAN — децентралізована мережа арбітражу, яка через залог токенів обирає присяжних і проводить криптовалютне голосування для вирішення спорів, забезпечуючи прозорість і справедливість.

Таким чином, довіра перетворюється з "рідкісного товару" у "відкриту інфраструктуру". Вона доступна кожному, а вартість значно знижується. Це і є справжня переписка правил бізнесу у Web3.