Протокол Walrus випускає рішення для миттєвих застосунків, що демонструє нові підходи у сфері зберігання даних Web3. Найцікавіше у цьому те, що воно працює нормально навіть без інтернет-з'єднання, що є критично важливим для багатьох граничних сценаріїв та офлайн-застосунків.



З технічної точки зору, Walrus базується на архітектурі децентралізованого зберігання, що природно підтримує розробку програм у стилі офлайн-застосунків. Чи то обчислення периферійного AI, чи то чисто офлайн-сценарії, це рішення легко справляється з усім. Це означає, що користувачам більше не потрібно турбуватися про нестабільність мережі, а безпека даних має міцну гарантію — вся система використовує високолінійний дизайн застосунків, забезпечуючи як швидкість, так і надійність на очікуваному рівні.

На тлі постійного вдосконалення інфраструктури Web3, такі інноваційні рішення для зберігання даних заповнюють прорву на ринку. WAL (WALUSDT) як основний актив цієї екосистеми поступово демонструє свій потенціал застосування у децентралізованих застосунках.
WAL0,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLossvip
· 12год тому
Офлайн і все ще працює? Якщо це правда, треба буде змінити стільки всього... WAL зможе вийти з цієї ситуації? Відчувається, що його завжди ніхто не замічав У децентралізованому сховищі, відчувається, що декілька років тому ніхто не міг зробити це добре Кажучи про те, чим Walrus краще за Arweave? Чи це просто маркетинг Офлайн-сценарії справді потрібні, але чи буде багато людей їх використовувати... Це реально може працювати стабільно? Web3 сховище має занадто много проблем WAL виглядає непогано, але ціна не росте, в чому справа... Відчувається, що це ще один план, який виглядає крутим, але насправді нічого не варт
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-09 16:46
Відключена робота дійсно має потенціал, але справді реалізованих проектів небагато. Головне — чи зможе екосистема наздогнати, інакше навіть найкраща архітектура буде марною. Якщо Walrus зможе вирішити реальні проблеми, можливо, він зможе вийти за межі. Такий спосіб зберігання даних давно вже мав бути реалізований, краще пізно, ніж ніколи. Безпека даних — справжня необхідність, але спершу потрібно почекати і подивитися, як все проявиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 01-09 16:44
Можна працювати офлайн? Це справжня децентралізація --- Говорячи просто, навіть якщо інтернет поганий, не страшно, це дійсно влучає у ціль --- Щодо офлайн-сценаріїв, тут дійсно потрібно хтось зайнятися цим, Walrus хоче зайняти цю нішу? --- Щодня говорять про офлайн, чи справді це можна використовувати, чи знову лише концепція --- Децентралізоване зберігання стає все більш конкурентним, чи зможе WAL запропонувати щось нове? --- Ого, крайова обчислювальна техніка плюс офлайн, це революція? --- Однак дійсно мало збережень, які можна використовувати офлайн, цей аспект все ж має сенс --- Фраза про безпеку даних вже трохи набридла, кожен проект таке каже --- Зачекайте, можна працювати без підключення до мережі... якщо це справді реалізується, це змінить правила гри --- Ця хвиля Walrus — це ставка на розвиток офлайн-сценаріїв?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити