Ось справжнє випробування готовності до прийняття криптовалют: чи можете ви фактично жити повністю на цифрових активів? Подумайте про це — продукти, зарплати, щоденні витрати, все покрито криптовалютою. Ми вже майже на цьому етапі. Відсутній елемент? Витрати на транзакції. Як тільки комісії знизяться до незначних рівнів, прийняття перетвориться з експерименту на звичайну реальність. Це вже не про віру чи технології; це про тертя. Усуньте це, і ми матимемо зовсім іншу гру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleSurfer
· 01-10 15:46
Комісія за обробку справді є однією з найскладніших проблем, і це правда. Але це не єдина проблема — коли ринок різко падає, хто наважиться платити всю оренду криптовалютою…
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-09 16:50
Комісії не знижуються — все це порожні слова. Навіть якщо говорити красиво, це безглуздо, потрібно чекати, поки L2 дійсно стане корисним
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 01-09 16:28
Комісійний збір — це той бар’єр... по суті, це ворота перед повторною атакою, переступити їх — і все, це порожні балачки.
---
Чи потрібен був цей конфлікт, щоб з’явилася популярність? У цієї логіки є прогалини, брате.
---
Якщо газові збори не знижуються, то навіть найбільша кількість послідовників — даремна, все так просто.
---
Зачекайте, ви обговорюєте за умови, що рівень безпеки смарт-контрактів відсутній? А звіти про аудит?
---
Використовувати ≠ бути доступним, бути доступним ≠ бути безпечним. Помилка у порядку — і можуть виникнути проблеми.
---
Загалом, це суперечність — щоб знизити комісії, потрібно пожертвувати верифікацією, а щоб забезпечити її, потрібно нести витрати. Безкоштовної обіду немає.
---
Моделі оптимізації коду Solidity насправді ще дуже багато, але це не є вузьким місцем, справжня проблема — у розробці економічної моделі.
---
Жити виключно за рахунок цифрових активів? Я навіть не можу довіряти звітам про аудит, спробуйте перетворити всю свою зарплату у активи на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 01-09 16:27
Якщо не подолати цей рівень комісій, навіть не варто й намагатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-09 16:23
Комісійні платежі — це перешкода, і все марно... Реальність така жорстка
Ось справжнє випробування готовності до прийняття криптовалют: чи можете ви фактично жити повністю на цифрових активів? Подумайте про це — продукти, зарплати, щоденні витрати, все покрито криптовалютою. Ми вже майже на цьому етапі. Відсутній елемент? Витрати на транзакції. Як тільки комісії знизяться до незначних рівнів, прийняття перетвориться з експерименту на звичайну реальність. Це вже не про віру чи технології; це про тертя. Усуньте це, і ми матимемо зовсім іншу гру.