Внутрішня норма доходності (IRR) стала ключовою метрикою для оцінки того, чи приносить інвестиція достатній дохід. Замість вираження вартості у доларах, IRR перетворює всі майбутні грошові потоки у єдину річну відсоткову ставку — ту, яка робить теперішню цінність усіх надходжень і витрат рівною нулю. Це одне число допомагає інвесторам і фінансовим командам поставити важливе питання: чи ця можливість перевищує мою вартість капіталу?
Уявіть IRR як приховану ставку зростання, закладену у вашу інвестицію. Якщо ви залучили фінансування під 8%, але IRR вашого проекту становить 12%, різниця у 4% відображає ту цінність, яку очікується створити вашим проектом. Навпаки, якщо IRR менший за вашу вартість запозичення, проект руйнує цінність.
Математика за IRR
IRR математично визначається як ставка дисконту r, яка задовольняє цю рівність:
0 = Σ (Ct / ((1 + r))^t) − C0
Де:
Ct = чистий грошовий потік у період t
C0 = початкові інвестиції (від’ємне число)
r = внутрішня норма доходності
t = період часу (1, 2, …, T)
Змінна r з’являється у знаменниках, піднесених до різних степенів, що ускладнює алгебраїчне розв’язання. Практики використовують ітеративні чисельні методи — програмне забезпечення або калькулятори, які тестують значення, доки не знайдуть ставку, що робить NPV рівним нулю.
Три способи обчислення IRR на практиці
Функції у таблицях (Найпоширеніші)
IRR(): повертає періодичну IRR на основі регулярного розподілу грошових потоків
XIRR(): обробляє нерегулярні дати, обчислюючи річну доходність для нерівномірних періодів
MIRR(): враховує реальні ставки реінвестування замість припущення, що грошові потоки реінвестуються під IRR
Фінансові калькулятори або спеціалізоване програмне забезпечення
Корисні для складних моделей із багатьма припущеннями або при інтеграції IRR у ширші моделі оцінки.
Метод проб і помилок
Концептуально корисний, але рідко застосовний для реальних проектів із десятками грошових потоків.
Посібник у Excel: обчислення IRR крок за кроком
Складіть усі грошові потоки у хронологічному порядку, починаючи з початкових витрат як з від’ємного значення
Розмістіть наступні потоки у клітинках нижче у порядку часу
Введіть формулу =IRR(діапазон) для отримання періодичної IRR
Для нерегулярних дат використовуйте =XIRR(значення, дати) для генерації календарної річної ставки
Для альтернативних припущень щодо реінвестування застосуйте =MIRR(значення, ставка_фінансування, ставка_реінвестування)
Приклад: початкові інвестиції −$250 000 у клітинці A1, далі позитивні грошові надходження у A2–A6. Формула =IRR(A1:A6) поверне річну ставку, яка робить чисту теперішню цінність рівною нулю.
Як працюють NPV і IRR разом
Хоча IRR виражає доходність у відсотках, NPV враховує фундаментальний обмежуючий фактор: масштаб. Проект із $100 000 і IRR 25% може додати менше абсолютної цінності, ніж $5 мільйонний проект із IRR 15%.
NPV обчислює доларову цінність, створену сьогодні після дисконтування усіх майбутніх грошових потоків за заданою ставкою (зазвичай вартістю капіталу). Там, де IRR відповідає на питання “яка прихована річна доходність?”, NPV відповідає “скільки доларів ми станемо багатшими?”.
Використання обох метрик запобігає хибним рішенням. Малий проект із високим IRR може бути відхилений на користь більшого з нижчим IRR, що створює більше загальної вартості для акціонерів.
Порівняння IRR із вашою вартістю капіталу (WACC)
Зважена середня вартість капіталу (WACC) — це мінімальна дохідність, яку компанія має отримати, щоб задовольнити вимоги боржників і акціонерів. Вона поєднує відсоткові ставки за позиками з очікуваною доходністю акціонерів, зваженими за структуру капіталу.
Рамки прийняття рішення:
IRR > WACC: проект, ймовірно, створює цінність → приймати
IRR < WACC: проект, ймовірно, руйнує цінність → відхиляти
Багато компаній встановлюють порогову ставку вище за WACC для врахування ризиків, специфічних для проекту або стратегічних пріоритетів. Проекти потім ранжуються за спредом: (IRR − поріг). Чим ширший спред, тим привабливіша можливість.
Практичний приклад: два проекти, одне рішення
Сценарій: компанія має вартість капіталу 10% і повинна обрати між двома проектами.
Проект А
Проект Б
Початкові інвестиції
−$5 000
−$2 000
1 рік
$1 700
$400
2 рік
$1 900
$700
3 рік
$1 600
$500
4 рік
$1 500
$400
5 рік
$700
$300
Обчислений IRR
16.61%
5.23%
Аналіз:
IRR проекту А у 16.61% перевищує поріг 10% і його приймають. IRR проекту Б у 5.23% — ні. Але історія не закінчується — проект А також має вищий NPV у абсолютних цифрах, тому він переважає за обома показниками.
IRR проти інших метрик доходності
IRR проти ROI(ROI)
ROI показує загальний прибуток у відсотках від початкового капіталу, але не враховує рік і час. 20% ROI за три роки — неясно; IRR у 6.27% — точніше.
IRR проти CAGR(CAGR)
CAGR спрощує початкову і кінцеву вартість у річну ставку. IRR враховує кілька грошових потоків протягом періоду. CAGR підходить для buy-and-hold, IRR — для проектів із проміжними розподілами або реінвестиціями.
Критичні обмеження: коли IRR вводить в оману
Множинні IRR
Неконвенційні грошові потоки (більше одного знака змін) можуть давати кілька рішень IRR. Приклад: інвестиція, що вимагає початкового платежу, генерує проміжні доходи, а потім — пізній платіж. Таблиця може повернути два або три можливі ставки, що створює неоднозначність.
Відсутність рішення IRR
Якщо всі грошові потоки позитивні або всі негативні, рівняння NPV може не мати реального розв’язку, і IRR стане невизначеним.
Ризик припущення щодо реінвестування
Стандартний IRR припускає, що проміжні грошові потоки реінвестуються під IRR. Якщо ринкові ставки нижчі, реальні доходи будуть нижчими за прогнозовані. MIRR вирішує цю проблему, дозволяючи вказати реалістичні ставки реінвестування.
Сліпота щодо масштабу
IRR ігнорує масштаб проекту. Проект на $50 000 із IRR 40% створює значно менше цінності, ніж $50 мільйонний проект із IRR 15%.
Чутливість до прогнозів
IRR залежить від точності прогнозів грошових потоків. Помилка у 10% у доходах у 3-му році може змінити IRR на кілька відсотків, що призведе до неправильних рішень.
Зменшення ризику прийняття рішень: найкращі практики
Завжди поєднуйте IRR із NPV для оцінки ефективності та абсолютної цінності
Проводьте чутливий аналіз ключових драйверів (зростання, маржі, ставки дисконту, термінів), щоб побачити діапазон IRR за різних сценаріїв
Використовуйте MIRR при значних відмінностях ставок реінвестування від IRR
Порівнюйте проекти за кількома критеріями: IRR, NPV, період окупності, стратегічна відповідність
Документуйте всі припущення щодо термінів, податків і оборотного капіталу, щоб прийняття рішень можна було оскаржити і підтвердити модель
Практика прийняття інвестиційних рішень
Для незалежних проектів:
Приймати, якщо IRR > вартість капіталу
Відхиляти, якщо IRR < вартість капіталу
Для конкуренції проектів із обмеженим капіталом:
Ранжувати за найвищим NPV, щоб максимізувати загальну цінність для акціонерів
Розглядати спред IRR (IRR мінус поріг), якщо масштаби схожі
Потрібен один порівняльний річний показник для швидкої оцінки
Обережність при:
Ламких або неконвенційних грошових потоках
Порівнянні проектів різного масштабу
Проміжних грошових потоках, що реінвестуються під ставки, далекі від IRR
Високій невизначеності прогнозів
Основний висновок
IRR перетворює складні грошові потоки у зрозумілу річну відсоткову ставку, що робить її незамінною для оцінки інвестицій. У поєднанні з аналізом NPV, відповідними пороговими ставками і сценарним тестуванням IRR допомагає приймати обґрунтовані рішення щодо капіталовкладень. Однак розгляд IRR як єдиного показника є ризикованим. Найбільш надійні рішення базуються на інтеграції IRR із грошовою цінністю, реалістичними орієнтирами вартості капіталу та здоровим скептицизмом щодо прогнозів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Максимізація інвестиційної віддачі: як IRR та NPV керують капітальними рішеннями
Чому IRR важливий у сучасному аналізі інвестицій
Внутрішня норма доходності (IRR) стала ключовою метрикою для оцінки того, чи приносить інвестиція достатній дохід. Замість вираження вартості у доларах, IRR перетворює всі майбутні грошові потоки у єдину річну відсоткову ставку — ту, яка робить теперішню цінність усіх надходжень і витрат рівною нулю. Це одне число допомагає інвесторам і фінансовим командам поставити важливе питання: чи ця можливість перевищує мою вартість капіталу?
Уявіть IRR як приховану ставку зростання, закладену у вашу інвестицію. Якщо ви залучили фінансування під 8%, але IRR вашого проекту становить 12%, різниця у 4% відображає ту цінність, яку очікується створити вашим проектом. Навпаки, якщо IRR менший за вашу вартість запозичення, проект руйнує цінність.
Математика за IRR
IRR математично визначається як ставка дисконту r, яка задовольняє цю рівність:
0 = Σ (Ct / ((1 + r))^t) − C0
Де:
Змінна r з’являється у знаменниках, піднесених до різних степенів, що ускладнює алгебраїчне розв’язання. Практики використовують ітеративні чисельні методи — програмне забезпечення або калькулятори, які тестують значення, доки не знайдуть ставку, що робить NPV рівним нулю.
Три способи обчислення IRR на практиці
Функції у таблицях (Найпоширеніші)
Фінансові калькулятори або спеціалізоване програмне забезпечення Корисні для складних моделей із багатьма припущеннями або при інтеграції IRR у ширші моделі оцінки.
Метод проб і помилок Концептуально корисний, але рідко застосовний для реальних проектів із десятками грошових потоків.
Посібник у Excel: обчислення IRR крок за кроком
Приклад: початкові інвестиції −$250 000 у клітинці A1, далі позитивні грошові надходження у A2–A6. Формула =IRR(A1:A6) поверне річну ставку, яка робить чисту теперішню цінність рівною нулю.
Як працюють NPV і IRR разом
Хоча IRR виражає доходність у відсотках, NPV враховує фундаментальний обмежуючий фактор: масштаб. Проект із $100 000 і IRR 25% може додати менше абсолютної цінності, ніж $5 мільйонний проект із IRR 15%.
NPV обчислює доларову цінність, створену сьогодні після дисконтування усіх майбутніх грошових потоків за заданою ставкою (зазвичай вартістю капіталу). Там, де IRR відповідає на питання “яка прихована річна доходність?”, NPV відповідає “скільки доларів ми станемо багатшими?”.
Використання обох метрик запобігає хибним рішенням. Малий проект із високим IRR може бути відхилений на користь більшого з нижчим IRR, що створює більше загальної вартості для акціонерів.
Порівняння IRR із вашою вартістю капіталу (WACC)
Зважена середня вартість капіталу (WACC) — це мінімальна дохідність, яку компанія має отримати, щоб задовольнити вимоги боржників і акціонерів. Вона поєднує відсоткові ставки за позиками з очікуваною доходністю акціонерів, зваженими за структуру капіталу.
Рамки прийняття рішення:
Багато компаній встановлюють порогову ставку вище за WACC для врахування ризиків, специфічних для проекту або стратегічних пріоритетів. Проекти потім ранжуються за спредом: (IRR − поріг). Чим ширший спред, тим привабливіша можливість.
Практичний приклад: два проекти, одне рішення
Сценарій: компанія має вартість капіталу 10% і повинна обрати між двома проектами.
Аналіз: IRR проекту А у 16.61% перевищує поріг 10% і його приймають. IRR проекту Б у 5.23% — ні. Але історія не закінчується — проект А також має вищий NPV у абсолютних цифрах, тому він переважає за обома показниками.
IRR проти інших метрик доходності
IRR проти ROI(ROI)
ROI показує загальний прибуток у відсотках від початкового капіталу, але не враховує рік і час. 20% ROI за три роки — неясно; IRR у 6.27% — точніше.
IRR проти CAGR(CAGR)
CAGR спрощує початкову і кінцеву вартість у річну ставку. IRR враховує кілька грошових потоків протягом періоду. CAGR підходить для buy-and-hold, IRR — для проектів із проміжними розподілами або реінвестиціями.
Критичні обмеження: коли IRR вводить в оману
Множинні IRR Неконвенційні грошові потоки (більше одного знака змін) можуть давати кілька рішень IRR. Приклад: інвестиція, що вимагає початкового платежу, генерує проміжні доходи, а потім — пізній платіж. Таблиця може повернути два або три можливі ставки, що створює неоднозначність.
Відсутність рішення IRR Якщо всі грошові потоки позитивні або всі негативні, рівняння NPV може не мати реального розв’язку, і IRR стане невизначеним.
Ризик припущення щодо реінвестування Стандартний IRR припускає, що проміжні грошові потоки реінвестуються під IRR. Якщо ринкові ставки нижчі, реальні доходи будуть нижчими за прогнозовані. MIRR вирішує цю проблему, дозволяючи вказати реалістичні ставки реінвестування.
Сліпота щодо масштабу IRR ігнорує масштаб проекту. Проект на $50 000 із IRR 40% створює значно менше цінності, ніж $50 мільйонний проект із IRR 15%.
Чутливість до прогнозів IRR залежить від точності прогнозів грошових потоків. Помилка у 10% у доходах у 3-му році може змінити IRR на кілька відсотків, що призведе до неправильних рішень.
Зменшення ризику прийняття рішень: найкращі практики
Практика прийняття інвестиційних рішень
Для незалежних проектів:
Для конкуренції проектів із обмеженим капіталом:
Коли довіряти IRR і коли бути обережним
IRR найнадійніше, коли:
Обережність при:
Основний висновок
IRR перетворює складні грошові потоки у зрозумілу річну відсоткову ставку, що робить її незамінною для оцінки інвестицій. У поєднанні з аналізом NPV, відповідними пороговими ставками і сценарним тестуванням IRR допомагає приймати обґрунтовані рішення щодо капіталовкладень. Однак розгляд IRR як єдиного показника є ризикованим. Найбільш надійні рішення базуються на інтеграції IRR із грошовою цінністю, реалістичними орієнтирами вартості капіталу та здоровим скептицизмом щодо прогнозів.