Криптовалюти Layer-2: Які рішення домінуватимуть у 2025 році?

Область блокчейну зазнала радикальних трансформацій з моменту свого виникнення. Ще на початку це була відповідь Bitcoin на децентралізовані платежі, але з часом вона перетворилася у розгалужену екосистему, що підтримує DeFi, ігри, NFTs та метавсесвіт. Однак одна з постійних проблем цієї сфери — обмеження пропускної здатності.

Bitcoin обробляє лише 7 транзакцій за секунду. Базовий рівень Ethereum справляється приблизно з 15 TPS — обидва показники значно поступаються Visa, яка має 1 700 TPS. Ця різниця — не просто технічна деталь; це головна вузька частина, яка стримує масове впровадження.

На допомогу приходять Layer-2 криптовалюти та протоколи. Ці вторинні системи працюють поверх основних блокчейнів, кардинально змінюючи спосіб, яким транзакції проходять через мережу. Перенесення обчислювальної роботи з основної лінії відкриває обіцянку трилеми: масштабованість без жертви безпеки або децентралізації.

Розуміння Layer-2: Архітектура швидкості

На своєму фундаменті Layer-2 базується на простому принципі: пакетна обробка транзакцій поза лінією, а потім їх закріплення у головній мережі у консолідованих пакетах. Це розділення завдань повністю змінює динаміку мережі.

Замість того, щоб кожна транзакція споживала ресурси основної мережі, системи Layer-2 обробляють обсяг локально. Лише криптографічні докази або підсумки rollup фіксуються у лінії. Результат? Перевантаження зникає, комісії падають, а пропускна здатність зростає експоненційно.

Уявіть це як створення спеціалізованих коридорів обробки паралельно головній магістралі. Трафік, який раніше засмічував Ethereum або Bitcoin, тепер проходить через спеціалізовані канали, повертаючись лише тоді, коли потрібна остаточність.

Чому Layer-2 важливий для зростання

Доступність для DeFi та ігор: Layer-2 криптовалюти дозволяють фермерство доходів, торгівлю та блокчейн-ігри без непомірних витрат. Обмін на Ethereum, що коштує $50 , може коштувати копійки на Layer-2, що кардинально змінює динаміку участі.

Економіка розробників: Проекти, що базуються на Layer-2, мають менші бар’єри для входу. Вартість розгортання смарт-контрактів знижується значно, залучаючи команди, які інакше будували б в інших місцях.

Досвід користувача: підтвердження транзакцій займає секунди, а не хвилини. Ця різниця у швидкості сама по собі стимулює впровадження — можливість реагувати у реальному часі, яку очікують користувачі Web2.

Стек масштабування: L1, L2 і L3

Масштабованість блокчейну існує на кількох рівнях. Розуміння кожного з них показує, як насправді функціонують сучасні мережі:

Layer 1 — це основа — Bitcoin, Ethereum або Solana. Ці ланцюги забезпечують безпрецедентний рівень безпеки, але й жертвують пропускною здатністю. Тут відбувається вся основна логіка консенсусу та розрахунки.

Layer 2 — вводить спеціалізовану обробку. Транзакції виконуються поза лінією з доказами або оптимістичними припущеннями, що підтверджують пакети у лінії. Безпека залишається закріпленою за L1, але пропускна здатність зростає.

Layer 3 — створює додаткові абстракції поверх Layer-2, дозволяючи оптимізацію під конкретні застосування. Хоча ці протоколи ще на початковій стадії, вони обіцяють гіперкастомізацію для спеціалізованих кейсів.

Ваш вибір залежить цілком від вимог: Layer 1 — для максимальної безпеки та децентралізації, Layer 2 — для оптимального співвідношення швидкості та безпеки, Layer 3 — для індивідуальної функціональності.

Технічні підходи: Як працюють різні Layer-2 криптовалюти

Рішення Layer-2 застосовують різні механізми. Кожна архітектура відображає різні компроміси між швидкістю остаточності, обчислювальною ефективністю та досвідом розробників.

Оптимістичні Rollups: довіра з перевіркою

Оптимістичні Rollups обробляють транзакції, припускаючи їхню валідність, якщо не доведено протилежне. Вони об’єднують сотні транзакцій у один доказ у лінії, значно зменшуючи обсяг даних.

Переваги: швидка обробка транзакцій (2,000+ TPS), простий у реалізації, зручні інструменти для розробників.

Недоліки: вимагають механізмів боротьби з шахрайством для безпеки, що вводить періоди суперечок перед остаточністю.

Провідні проекти, що використовують цей підхід: Arbitrum (ARB) і Optimism (OP).

Zero-Knowledge Rollups: поєднання приватності та ефективності

ZK-Rollups створюють криптографічні докази, що підтверджують валідність транзакцій без розкриття деталей. Ці “стислі докази” зжимає великі обсяги транзакцій у мінімальні дані.

Переваги: висока приватність, теоретично мільйон+ TPS, зменшені затримки остаточності.

Недоліки: складна криптографія, вищі обчислювальні витрати, менша екосистема розробників.

Відомі практики: Manta Network (MANTA), Starknet та інші.

Plasma та Validium: спеціалізовані підходи

Plasma-ланцюги функціонують як quasi-незалежні сайдчейни, пов’язані з Ethereum. Validium розширює концепцію ZK, переміщуючи валідацію поза лінію, зберігаючи гарантії безпеки.

Переваги Plasma: масовий пропуск (9,000+ TPS), спеціалізовані для конкретних кейсів, наприклад ігор.

Переваги Validium: поєднує zk-докази безпеки з практичною ефективністю.

Immutable X (IMX) — приклад Validium, орієнтований на ігри.

Ландшафт Layer-2 2025: Проекти, за якими слід стежити

Поточні ринкові умови сприяють закріпленню на ринку вже усталених гравців, тоді як нові протоколи борються за позиції. Ось актуальний стан провідних Layer-2 криптовалют:

Arbitrum (ARB)

Поточна ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.22Млрд | Технологія: Optimistic Rollup

Arbitrum контролює приблизно 51% TVL Ethereum Layer-2, встановлюючи домінування завдяки доведеній інфраструктурі. Мережа обробля 4 000 TPS — у 40 разів більше, ніж Ethereum, при цьому зменшуючи газові витрати на 95%.

Її екосистема розробників конкурує з Ethereum. DeFi-протоколи, NFT-платформи та ігрові проекти на базі Arbitrum отримують мінімальні перешкоди та значні ліквідні пулі.

Голосування за токен ARB дозволяє спільноті брати участь у розвитку протоколу, сприяючи справжній децентралізації, незважаючи на зв’язки з L1.

Optimism (OP)

Поточна ціна: $0.32 | Ринкова капіталізація: $615.50Млн | Технологія: Optimistic Rollup

Optimism — філософський контраргумент Arbitrum — технічно здатний, але відрізняється структурою управління та фокусом екосистеми. Мережа досягає 4 000 TPS із зменшенням газу на 90% порівняно з Ethereum.

Розподіл токенів OP підкреслює участь спільноти з самого початку. Протокол орієнтований на самоврядування, делегуючи управлінські завдання власникам токенів.

Варто зазначити, що технічний стек Optimism (OP Stack) дозволяє запускати сумісні ланцюги, створюючи ефекти мережі, що виходять за межі основної мережі.

Polygon (MATIC)

Поточна ціна: актуальні ринкові ціни | Ринкова капіталізація: понад $7.5Млрд (історично) | Технологія: багатотехнологічні рішення (ZK-Rollups, Sidechains)

Polygon працює інакше, ніж чисті rollups — це мульти-ланцюгова екосистема з різноманітними рішеннями масштабування. ZK-Rollups для приватності, Proof-of-Stake sidechains для гнучкості.

З пропускною здатністю понад 65 000 TPS Polygon значно перевищує традиційний Layer-2. В екосистемі — Aave, SushiSwap, Curve та провідні NFT-платформи, що створює справжні мережеві ефекти.

Гнучкість Polygon робить його ідеальним для проектів, які не впевнені, який підхід масштабування найкращий для їхніх потреб.

Base (Coinbase’s L2)

Поточна ціна: не торгується окремо | TVL: $729M | | Технологія: Optimistic Rollup

Layer-2 Coinbase використовує перевірену інфраструктуру OP Stack. Base орієнтований на 2 000 TPS із зменшенням газу на 95%.

Конкурентна перевага — це бренд Coinbase і його користувацька база, а не новітні технології. Для роздрібних користувачів, які шукають нативну сумісність з Ethereum без складних мостів, Base пропонує знайомі точки входу.

З прискоренням інституційного впровадження Base може зайняти значну частку ринку завдяки перевагам розповсюдження.

Manta Network (MANTA)

Поточна ціна: $0.08 | Ринкова капіталізація: $37.39Млн | Технологія: ZK-Rollup

Manta вирізняється орієнтацією на приватність. Zero-knowledge криптографія лежить в основі кожної транзакції, забезпечуючи конфіденційність і масштабованість.

Останні показники підняли Manta на третє місце за TVL серед Ethereum Layer-2 — вражаюче досягнення для протоколу з фокусом на приватність. Це свідчить про високий попит на конфіденційний DeFi, що перевищує очікування.

Manta Pacific обробля 4 000 TPS, тоді як Manta Atlantic займається інфраструктурою ідентифікації через zk-суверенні ідентифікатори.

Immutable X (IMX)

Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $224.18Млн | Технологія: Validium

Immutable X зайняв нішу завдяки спеціалізації у геймінгу. Протокол досягає понад 9 000 TPS із мінімальними комісіями — саме те, що потрібно для ігрової економіки.

Ігри — найбільший споживач блокчейну. Орієнтація IMX на цю вертикаль і партнерства з відомими іграми позиціонують його як інфраструктурний шар для ігор, а не просто загальний Layer-2.

TVL у $169 мільйонів### відображає активну участь екосистеми, особливо у створенні та торгівлі NFT.

( Coti )COTI(

Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $56.75Млн | Технологія: ZK-Rollup )з переходом з Cardano(

Переорієнтація Coti з Cardano Layer-2 на Ethereum Layer-2 — стратегічне рішення. Міграція зберігає функції приватності )зашумлених схем### та забезпечує сумісність з EVM.

Це дозволяє розробникам Ethereum створювати приватні додатки без вивчення нових екосистем, що може залучити тих, хто розчарований у обмеженнях приватності в інших системах.

( Starknet

Поточна ціна: не торгується окремо | Технологія: ZK-Rollup )STARK Proofs###

Starknet використовує STARK-пропозиції — передовий підхід у zero-knowledge, що теоретично підтримує мільйони TPS. Зараз мережа досягає 2 000–4 000 TPS і прагне до подальшої оптимізації.

Мова програмування Cairo, нативна для Starknet, дозволяє створювати потужні абстракції, але вимагає адаптації розробників. Хоча adoption менший, ніж у Arbitrum, Starknet приваблює тих, хто цінує технічну складність.

( Dymension

Поточна ціна: не торгується окремо | Технологія: RollApps )Модульний дизайн###

Dymension вводить модульність у дизайн Layer-2. Замість одного монолітного rollup тут використовуються спеціалізовані RollApps — кожен оптимізований під конкретні кейси.

Такий підхід дозволяє окремим ланцюгам масштабуватися незалежно, не порушуючи стабільність мережі. Розробники налаштовують механізми консенсусу, доступність даних і середовища виконання відповідно до потреб.

Через протокол IBC Dymension з’єднується з ширшим екосистемою Cosmos, розширюючи охоплення за межі Ethereum.

Lightning Network

Поточна ціна: не застосовується | TVL: понад $198Млн | Технологія: Двонапрямні платіжні канали

Lightning Network залишається основним рішенням масштабування Bitcoin. На відміну від rollups, Lightning використовує платіжні канали для peer-to-peer транзакцій поза лінією з розгортанням у мережі для спорів.

Теоретична пропускна здатність — мільйон TPS. Практично — залежить від ліквідності мережі та кількості користувачів. Останній ріст свідчить, що все більше користувачів Bitcoin визнають Utility Lightning для мікроплатежів і щоденних операцій.

Наслідки Ethereum 2.0 для розвитку Layer-2

Ethereum 2.0 не робить Layer-2 застарілими — він їх покращує. Proto-Danksharding, що з’явиться у майбутніх фазах Ethereum, оптимізує доступність даних для секвенсерів rollup.

Вплив на Layer-2 криптовалюти:

Протокол Danksharding значно підвищить пропускну здатність rollups, зменшивши вартість даних. Що зараз коштує $0.01 за транзакцію, може коштувати $0.001.

Покращиться остаточність транзакцій. Швидше підтвердження Layer-1 дозволить швидше закріплювати результати у Layer-2, зменшуючи час очікування користувачів.

Синергія мережі посилюється. Ethereum 1 і системи Layer-2 дедалі більше працюють як єдина екосистема, а не окремі компоненти. Користувачі безперешкодно переміщуються між шарами, не помічаючи технічних відмінностей.

Ця взаємодоповнююча еволюція означає, що рішення Layer-2 не конкурують з Ethereum 2.0 — вони його доповнюють. Майбутнє — це скоординоване масштабування кількох рівнів одночасно.

Вибір Layer-2: рамки прийняття рішень

Вибір між різними Layer-2 криптовалютами залежить від конкретних потреб:

Для максимальної ліквідності DeFi: Arbitrum або Polygon пропонують найглибшу інтеграцію протоколів і найбільший TVL.

Для ігор і NFT: Immutable X забезпечує спеціалізовану оптимізацію для цих вертикалей.

Для приватності: Manta Network або Coti забезпечують конфіденційність і масштабованість.

Для гнучкості розробників: Optimism з OP Stack дозволяє створювати сумісні ланцюги, що приваблює інфраструктурних розробників.

Для користувачів Bitcoin: Lightning Network залишається перевіреним рішенням для щоденних транзакцій.

Для криптографічних експериментів: Starknet приваблює розробників, що працюють із передовими zero-knowledge підходами.

Майбутнє Layer-2

Рішення Layer-2 пройшли шлях від експериментальних підходів до необхідної інфраструктури. Їхній розвиток — це справжній прогрес у напрямку масового впровадження блокчейну.

Швидкість, доступність і досвід користувача — основні обіцянки технології блокчейн — стають реальністю завдяки Layer-2. Чи то оптимістичні rollups, zk-системи, чи спеціалізовані сайдчейни — ці технології кардинально змінюють економіку блокчейну.

2025 рік, ймовірно, прискорить цю консолідацію. Провідні мережі Layer-2 отримають переваги через закріплену ліквідність і екосистеми розробників. Новачки повинні будуть відрізнятися новими технічними підходами або застосовувати інноваційні рішення.

Результат: блокчейн нарешті наблизиться до стандартів Web2 за досвідом користувача, зберігаючи при цьому децентралізацію та гарантії безпеки. Рішення Layer-2 роблять цю майбутню реальність досяжною.