Які рішення другого рівня слід моніторити у 2025 році? Детальний огляд

Чому Layer 2 важливий зараз більше ніж будь-коли

Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій за секунду, тоді як Ethereum на своєму основному ланцюгу — близько 15 TPS. Порівняйте це з 1 700 TPS Visa, і ви зрозумієте, чому блокчейн-індустрія стикається з критичним вузьким місцем. Саме тут на сцену виходять рішення Layer 2 — це фактично вторинні мережі, які групують транзакції поза основним ланцюгом перед їхнім остаточним підтвердженням, значно знижуючи витрати та підвищуючи швидкість.

Настин питання полягає не в тому, чи потрібен Layer 2, а в тому, які проєкти варто враховувати у 2025 році.

Розуміння ландшафту Layer 2: Rollups, Sidechains та інше

Протоколи Layer 2 існують у кількох формах, кожен по-своєму вирішує задачу масштабованості:

Optimistic Rollups передбачають, що транзакції є валідними за замовчуванням, і лише у разі спірних ситуацій їх перевіряють. Проєкти, такі як Arbitrum і Optimism, використовують цей підхід, пропонуючи стабільну пропускну здатність — 2 000-4 000 TPS.

Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups) об’єднують транзакції у криптографічні докази, приховуючи деталі транзакцій, але доводячи їхню валідність. Цей метод відмінно підходить для приватності та ефективності — ідеально для платформ, що обробляють чутливі фінансові дані.

Plasma Chains працюють як зв’язані сайдчейни, обробляючи транзакції незалежно, при цьому безпека закріплена за основною мережею.

Validium займає проміжну позицію, обробляючи транзакції поза ланцюгом, але підтверджуючи їх криптографічними доказами, балансуючи швидкість і безпеку.

Топ-10 проєктів Layer 2, що формують 2025 рік

1. Arbitrum: Лідер ринку

Продуктивність: 2 000-4 000 TPS | TVL: $10.7 мільярдів | Поточна ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.21 млрд
Технологія: Optimistic Rollup

Arbitrum контролює понад 51% ринку Ethereum Layer 2 за TVL, що робить його домінуючою силою. Транзакції обробляються у 10 разів швидше за Ethereum mainnet із зменшеними витратами газу до 95%. Екосистема включає DeFi-протоколи, NFT-маркетплейси та ігрові платформи, а токен ARB забезпечує оплату комісій і управління.

Досвід розробників Arbitrum є зручним, але нові проєкти Layer 2 мають внутрішні ризики. Проте сильна команда та активна спільнота сприяють його розвитку.

2. Optimism: Швидкий послідовник

Продуктивність: 2 000-4 000 TPS | TVL: $5.5 мільярдів | Поточна ціна: $0.31 | Ринкова капіталізація: $610.64М
Технологія: Optimistic Rollup

Optimism використовує ту саму технологію Optimistic Rollup, але робить акцент на децентралізації та управлінні спільнотою. Транзакції рухаються у 26 разів швидше за Ethereum із зменшенням комісій до 90%. Токен OP дозволяє стейкінг і участь у управлінні.

Платформа приваблює розробників знайомими інструментами Ethereum і колаборативним середовищем, хоча має подібні ризики з Arbitrum щодо залежності від основної мережі та викликів децентралізації.

3. Lightning Network: Швидкий партнер Bitcoin

Продуктивність: до 1 мільйона TPS | TVL: $198 мільйон
Технологія: Двонапрямні платіжні канали

Lightning Network працює цілком поза ланцюгом, дозволяючи мікроплатежі Bitcoin з майже миттєвим підтвердженням. Це рішення Layer 2 для Bitcoin досягає того, чого сам Bitcoin не може — практичних щоденних транзакцій у масштабі.

Однак воно вимагає технічної підготовки від користувачів, має обмежену масову adoption і потенційні питання безпеки для новачків. Проте для ентузіастів Bitcoin, що шукають мікроплатежі, воно залишається неперевершеним.

4. Polygon: Гравець екосистеми

Продуктивність: 65 000 TPS | TVL: $4 мільярдів | Ринкова капіталізація: $7.5 мільярдів+
Технологія: zk Rollup та інші рішення масштабування

Polygon пропонує мульти-ланцюговий підхід, поєднуючи zkRollups із технологією сайдчейнів. З пропускною здатністю, що перевищує Bitcoin і Ethereum у багато разів, він підтримує провідні DeFi-протоколи (Aave, SushiSwap, Curve) та основні NFT-маркетплейси.

MATIC забезпечує оплату газу, стейкінг і управління. Сила Polygon у його різноманітній екосистемі та доведеній інфраструктурі, хоча складна багаторівнева архітектура може перевантажити новачків.

5. Base: ставка Coinbase на Layer 2

Продуктивність: 2 000 TPS | TVL: $729 мільйон
Технологія: Optimistic Rollup (OP Stack)

Base від Coinbase орієнтований на майже миттєві транзакції з до 95% зниженням комісій за допомогою фреймворку OP Stack. Підтримуваний безпекою Coinbase і користувацькою базою, Base пропонує інструменти для розробників і спрощене розгортання.

Хоча він ще розвивається, підтримка інституцій і фокус на доступності роблять його важливим гравцем, за яким варто стежити.

6. Dymension: Модульний виклик

Продуктивність: 20 000 TPS | TVL: 10.42 мільйонів DYM
Технологія: RollApps (модульні rollups)

Dymension розділяє консенсус, виконання та доступність даних у спеціалізовані RollApps на безпечному розрахунковому хабі. Ця модульність дозволяє розробникам налаштовувати рішення під конкретні випадки використання, при цьому отримуючи безпеку від Dymension Hub.

Рідний токен DYM відповідає за оплату та управління. Хоча він ще в розробці, його модульний дизайн пропонує гнучкість, якої не мають традиційні rollups — хоча складність може спочатку відлякати масових користувачів.

7. Coti: Поворот у бік приватності

Продуктивність: 100 000 TPS | TVL: $28.98 мільйонів | Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $56.31М
Технологія: zk Rollup

Coti переходить від Cardano L2 до Ethereum Layer 2 із фокусом на приватність. Цей перехід використовує технологію грабельних схем для конфіденційності транзакцій, одночасно використовуючи безпеку Ethereum.

Токени COTI мігрують до нової мережі Ethereum Layer 2. Переходу потрібно ретельно керувати, але він унікально позиціонує Coti на перетині приватності та масштабованості.

8. Manta Network: Чемпіон приватності

Продуктивність: 4 000 TPS | TVL: $951 мільйонів | Поточна ціна: $0.08 | Ринкова капіталізація: $37.12М
Технологія: zk Rollup

Manta Network поєднує Manta Pacific (EVM-сумісний Layer 2) з Manta Atlantic (, що обробляє приватну ідентичність через zkSBT). Zero-knowledge криптографія забезпечує валідність транзакцій без розкриття деталей — критично для конфіденційних смарт-контрактів.

MANTA підтримує мережу. З моменту запуску Manta швидко став третім за розміром Ethereum Layer 2 за TVL, доводячи високий попит на рішення з орієнтацією на приватність.

9. Starknet: Інноватор Cairo

Продуктивність: 2 000-4 000 TPS (теоретично мільйони) | TVL: $164 мільйон
Технологія: zk Rollup (STARK proofs)

Starknet використовує STARK-докази — варіант нульового знання — для підтвердження транзакцій поза ланцюгом, потенційно масштабуючись до мільйонів TPS. Мова програмування Cairo приваблює розробників, що шукають потужні, незвичні інструменти.

Зобов’язання мережі до повної децентралізації триває. Хоча вона менша за розміром за конкурентів, інноваційна криптографія Starknet і швидко зростаюча екосистема DeFi/NFT приваблюють ранніх користувачів.

10. Immutable X: Ігровий Layer 2

Продуктивність: понад 9 000 TPS | TVL: $169 мільйонів | Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $223.02М
Технологія: Validium

Immutable X спеціалізується на іграх і NFT, досягаючи 9 000 TPS з майже миттєвими транзакціями та мінімальними комісіями. Підхід Validium забезпечує масштабованість при збереженні безпеки Ethereum.

IMX відповідає за оплату комісій і управління. Завдяки партнерствам із великими іграми та справжньому володінню NFT, Immutable X демонструє, як Layer 2 дозволяє масштабувати Web3-ігри — випадок використання, де традиційні ланцюги мають труднощі.

Роль Layer 2 у розвитку Ethereum

Ethereum 2.0, особливо через Proto-Danksharding, підвищить ефективність Layer 2 ще більше. За прогнозами, при повній реалізації Danksharding підвищить пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS, зменшуючи витрати транзакцій Layer 2 і покращуючи підтримку секвенсерів.

Важливо, що Ethereum 2.0 і рішення Layer 2 не є конкурентами — вони доповнюють одне одного. Мережі Layer 2 сьогодні обробляють масштабування на рівні додатків, тоді як Ethereum 2.0 забезпечує кращу базову підтримку завтра. Разом вони створюють стійку, масштабовану блокчейн-екосистему, здатну підтримувати масове впровадження.

Як обрати Layer 2

Вибір рішення Layer 2 залежить від ваших пріоритетів:

• Максимальне масове впровадження: Arbitrum лідирує за TVL і зрілістю екосистеми
• Приватність транзакцій: Manta Network або Coti пропонують рішення з нульовим знанням
• Ігри та NFT: Immutable X спеціалізується у цій галузі
• Користувачі Bitcoin: Lightning Network залишається неперевершеним для офчейн-скейлінгу Bitcoin
• Модульна гнучкість: Dymension пропонує налаштовувані RollApps

Layer 2 — це не тимчасове рішення, а фундаментальна інфраструктура. У 2025 році ці десять проєктів продовжать формувати спосіб, яким мільярди взаємодіють із технологією блокчейн: швидше, дешевше і доступніше ніж будь-коли.