Circle відхиляє прес-реліз про підроблені токенізовані метали; Tether і Circle демонструють різні підходи до застосування законодавства

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Circle відхиляє фальшивий прес-реліз щодо заяв про токенізовані метали Оригінальне посилання: https://cryptotale.org/circle-rejects-fake-press-release-on-tokenized-metals-claims/

Інцидент із фальшивим прес-релізом

Прес-реліз, випущений у різдвяний вечір, стверджував, що Circle запустила платформу для торгівлі токенізованим золотом і сріблом. У заяві описувалися безперервні обміни між USDC і металевими токенами та цитувалися коментарі керівників. Це твердження привернуло увагу, оскільки воно з’явилося під час святкових днів у США, коли багато компаній працювали з меншою кількістю співробітників.

Згодом Circle підтвердила, що ця заява є неправдивою. Представник компанії повідомив, що платформа, під назвою CircleMetals, не має жодного зв’язку з компанією і ніколи не була схвалена або розроблена внутрішньо.

Неверифіковані токени та заяви про платформу

У релізі описувалася послуга, яка пропонувала цілодобові обміни між USDC і нібито золотими та срібними токенами під назвою GLDC і SILC, із заявами про ліквідність, пов’язану з ринком COMEX. Жодні незалежні докази не підтверджували ці твердження.

Заява також обіцяла користувачам нагороду у розмірі “1,25% у $CIRM”. Цей токен не був ідентифікований на основних платформах даних про криптовалюти або у публічних реєстрах.

Посилання у релізі перенаправляли користувачів на сайт, який згодом було знято з мережі. Відгуки не виявили жодних ознак того, що токени GLDC або SILC коли-небудь були випущені, або що будь-яка регульована фінансова установа була залучена.

Перед видаленням сайт пропонував відвідувачам підключити свої цифрові гаманці для здійснення обмінів. Індустріальні рекомендації з безпеки попереджають не підключати гаманці до неперевірених платформ, оскільки такі дії можуть поставити користувачів під ризик крадіжки або несанкціонованих переказів.

Фальшивий реліз також використовував брендинг Circle і стверджував, що цитує старших керівників, зокрема CEO Jeremy Allaire. Circle заперечила, що будь-який керівник робив або схвалював ці заяви.

Circle підтвердила, що не має зв’язку з цим сайтом, прес-релізом або описаними токенами, і опублікувала попередження, закликаючи користувачів перевіряти легітимність запитів перед вжиттям будь-яких дій.

Практики застосування стабільних монет: Tether проти Circle

Між 2023 і 2025 роками Tether заморозила приблизно $3,3 мільярда USDT, тоді як Circle заморозила близько $109 мільйонів USDC — що свідчить про значний розрив у обсягах застосування.

Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес гаманців на кількох блокчейнах, включаючи Ethereum і Tron, з більш ніж 2 800 замороженнями у співпраці з правоохоронними органами США. Більша частина заморожених USDT була на Tron.

Важливою різницею є те, що Tether може спалювати токени та випускати нові. У деяких випадках заморожені USDT, пов’язані з злочинами, були знищені, а нові токени випущені для компенсації жертвам або органам влади.

Circle дотримується більш вузького правового режиму, чорний список з 372 адресами на суму $109 мільйонів. Circle не накладає арешти на кошти, якщо це не вказано судовими рішеннями, регуляторами або відповідними нормативними зобов’язаннями, такими як санкції та закони AML/CTF.

Circle також не спалює і не повторно випускає токени, на відміну від Tether. Після блокування USDC його можна звільнити лише за юридичним дозволом — процедура, яка строго пов’язана з визнанням регуляторів.

Ці відмінності свідчать про різні філософії: Tether прагне запобігти втратам заздалегідь, тоді як Circle обмежується діями лише за явними юридичними наказами.