2025 року криптоекосистема переживає масштабну перебудову базової логіки. Цього разу фокус не на коливаннях вторинного ринку, а на боротьбі за "економіку вузлів".



Останнім часом помітна явна тенденція: багато інституцій та приватних осіб починають концентрувати капітал і обчислювальні ресурси у вузлах нових протоколів валідації. Це не сліпе слідування тренду, а участь у перерозподілі "прав на розподіл обчислювальної потужності".

**Еволюція моделі доходів вузлів**

Раніше участь у проектах Layer2 або DePIN означала, по суті, важку фізичну роботу. Потрібно зберігати величезну кількість резервних даних, виконувати повторювані обчислення, отримуючи при цьому мізерні субсидії. Швидка амортизація обладнання, низький дохід — це поширені явища.

Нові протоколи змінюють цю логіку. Вони вводять механізм під назвою "легка валідація" — вузли більше не зобов’язані повністю синхронізувати всі дані ланцюга, а лише виступають у ролі "арбітрів достовірності" під час ключових обчислень. Це знижує вимоги до обладнання, але водночас підвищує залученість і доходи. За оцінками, витрати на обладнання можна зекономити на 30-50%, а ефективність підвищити у 3-5 разів.

**Мульти-вимірний конструктор доходів**

Джерела доходів у таких проектах стають більш складними. На базовому рівні, ви можете отримувати нагороди за стейкінг певного популярного токена або рідного токена проекту. Але це лише перший рівень.

З розширенням екосистеми, вузли можуть отримувати додатковий дохід із застосувань у межах екосистеми. Навчання AI, валідація даних, міжланцюгові розрахунки — кожен із цих етапів може приносити нові джерела доходу. Це не просто майнінг, а участь у цілій системі цінностей екосистеми.

**Чому ця хвиля відрізняється**

За останні роки крипторинок пережив багато бумів вузлів, але більшість з них закінчувалися "ігрою на майнінгових фермах" — змаганням за обладнання, електроенергію та масштаб. Переможцями залишалися ті, хто мав індустріальну інфраструктуру.

Цього разу ситуація інша: бар’єри для входу значно знижені. Малі та середні учасники можуть за менші кошти отримати досить хороший дохід. Сам протокол також у проектуванні уникає крайньої централізації — через розподіл завдань, диверсифікацію доходів та інші механізми, що роблять інтереси учасників більш збалансованими.

**Який зараз масштаб вузлів**

За даними блокчейну, загальний стейк у основних протоколах валідації вже перевищив кілька мільярдів доларів. Кількість активних вузлів зросла більш ніж на 50% у порівнянні з попереднім місяцем. Це свідчить про те, що ринок дійсно переорієнтовує ресурси.

Що це означає для звичайних інвесторів? Якщо ви вірите у розвиток інфраструктури Web3, участь у економіці вузлів може бути більш стабільним вибором, ніж просто торгівля на вторинному ринку. Звісно, потрібно обрати протокол і правильно управляти ризиками — це вимагає досліджень.

Загалом, боротьба за вузли у 2025 році тільки починається. Тут не йдеться про те, у кого найпотужніша відеокарта, а про те, хто зможе розумніше брати участь у розподілі цінності екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObservervip
· 14год тому
Легкість у валідації цієї логіки дійсно приваблива, але не дозволяйте собі осліпнути економією 30-50% на апаратному забезпеченні... ключовим залишається те, чи зможе APY обігнати інфляцію Десятки мільярдів доларів у стейкінгу звучать круто, але перед тим, як інвестувати, роздрібним інвесторам варто поставити собі кілька питань Місячне зростання на 50%? Ці дані потрібно перевірити, адже минулого разу проєкти з подібним темпом зростання... ви й самі знаєте Чи справді малі та середні учасники зможуть отримати свою частку, я трохи сумніваюся Багатовимірний дохід звучить привабливо, але ризики теж багатовимірні Чи дійсно цього разу все інакше, чи це знову та сама схема "зрізати цибулину" Економіка вузлів більш стабільна, ніж вторинний ринок? За умови, що проєкт не зникне з радарів Стейкінг-доходи — це ще та магія, і ніхто точно не порахував, скільки це приносить... Здається, знову йде боротьба за ресурси, і великі гравці все одно виграють
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 23год тому
Знову перевірка легковагової валідації? Кажуть гарно, але я все ж хочу побачити реальні дані про прибутки, перш ніж говорити Щоб реально зекономити 50% на апаратному забезпеченні, чому так багато великих гравців все ще шалено купують машини? Можливість для малих і середніх гравців зловити вигідний момент? Ем... історія показує, що зазвичай кінцівка — це «розрізання» Кажуть, що цей дизайн протоколу справді може уникнути централізації, але я маю сумніви Десятки мільярдів доларів у заставі звучать непогано, але я не знаю, скільки з них в кінцевому підсумку дістанеться дрібним інвесторам Я займаюся стейкінгом ігрових монет вже кілька років, і відчуваю, що всі схеми схожі, лише обгортка інша Щомісячне зростання на 50% звучить перебільшено, потрібно врахувати фальшивий обсяг і «овечих» шахраїв Легковагова валідація здається, ніби технічний борг перекладається в інше місце, але це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 23год тому
Говорять гарно, а чи не знову починається черговий раунд "зрізання цибулі"? Вже втомився, коли чув про "багатовимірний дохід". Зекономити 50% на апаратних витратах — таке дешеве, чому все ще великі гравці заробляють? Не можу порахувати. Економіка вузлів знову намагається обдурити багато людей, щоб залучити їх до роботи. "Легкий валідаційний процес" звучить добре, але щоб зрозуміти, як воно насправді, потрібно спробувати самостійно. Мільярди доларів у цій сфері, а в кінці кінців головні проєкти просто зникнуть. Не вірте цим схемам, потрібно дивитися на бекграунд проєктів і реальні дані TVL, не йдіть на сліпе "все в один кошик". 2025 рік знову "нова хвиля", так? А минулого року чого не чули?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 23год тому
Знову вузол? Ця хвиля підйому, але економія 50% на апаратному забезпеченні дійсно цікава --- Легкий валідаційний механізм звучить непогано, бо страшно знову потрапити у гру з обманом, де великі гравці знову їдять м'ясо --- Багатовимірний дохід — будівництво з кубиків... по суті, все залежить від надійності проектної команди, неправильний вибір — і все даремно --- Мільярдні проєкти, з місячним зростанням на 50%, ці цифри звучать трохи нереально --- Чи зможуть середні та малі учасники купити на дні? Мені цікаво, окрім стейкінгу, як ще можна заробляти, щоб не перетворитися знову у майнингову ферму 2.0 --- Перерозподіл прав на розподіл обчислювальної потужності — ця ідея дуже популярна, але чи зможе вона реалізуватися до кінця року --- Зниження витрат і підвищення ефективності — звучить так само, як історія з DePIN кілька років тому, а результат... --- Чи справді хтось заробляє кілька тисяч щомісяця на вузлах, чи це знову просто створення теми для обговорення
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 23год тому
Легкість валідації дійсно знизила поріг входу, тепер не потрібно накопичувати апаратне забезпечення Говориться правильно, раніше вузли були грою майнінг-ферм, тепер справді з’явився елемент демократії Обсяг залучення вузлів на мільярди доларів — це справді не дрібниця, місячне зростання на 50% трохи вражає Зекономити половину витрат на обладнання і при цьому підвищити ефективність у 3 рази? Як це взагалі рахується, трохи незрозуміло Мульти-вимірна логіка прибутковості я зрозумів, але вибір протоколу все ще потрібно робити обережно, ризики залишаються Щойно почалася боротьба за вузли? Відчувається, що вже хтось тихо заробляє Здається, середні та малі гравці справді мають шанс, але за умови, що їх не «зріжуть»
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити