Багато людей ставили мені подібні питання: як дивитись на те, як Polkadot поступово втрачав свій ореол?

Оглядаючись на розвиток останніх років, я вважаю, що Polkadot фактично зазнав галузевої невідповідності. Найпростіше сказати: коли розробники ще шалено потребували смарт-контрактів, Polkadot вже розгорнув повноцінну платформу для самостійного створення ланцюгів та інфраструктуру. Уявлення Gavin Wood були дуже передовими — він одразу переступив через етап смарт-контрактів і кинувся до архітектури на рівні ланцюгів, але, можливо, він переоцінював загальний технічний рівень глобальних розробників.

Результат виявився досить цікавим — концепція архітектури Polkadot завжди йшла попереду ринку, і ті ідеї, які вона вперше пропонувала, зазвичай знаходили своє відродження через два-три роки, коли галузь переосмислювала їх і починала поширювати як нову наративу. Переваги першості іноді перетворювалися на недолік — їх просто не помічали.

Для розробників у екосистемі Polkadot існує фундаментальна суперечність. З одного боку, її передові рішення — беззаперечно: мульти-ланцюгова співпраця, спільна безпека, XCM міжланцюгові взаoperації, стандарти системних активів… Це справжня інфраструктура, зроблена дуже круто. З іншого боку, багато розробників прямо запитують: «Я хочу просто написати додаток, чому я маю спершу вчитися, як створити ланцюг?»

Це питання здається простим, але насправді воно фатальне. Воно веде до одного наслідку: багато розробників у кінцевому підсумку обирають ті екосистеми смарт-контрактів, що мають нижчий поріг входу і легше освоюються, наприклад, популярні EVM-совместимі ланцюги.

З’явлення Polkadot Hub саме для того, щоб розірвати цю замкнуту колію.

На мою думку, Hub — це не якась нова концепція у пакуванні, і не чергова маркетингова наративна стратегія. Це швидше ключовий пазл, який екосистема Polkadot нарешті доповнила — вона заповнила ту прогалину між «написати смарт-контракт і створити додаток» та «з нуля розробити повноцінний ланцюг», подолавши цю різницю у складності.

Що це означає? Це означає, що все більше розробників, які не хочуть створювати власний ланцюг, а просто прагнуть робити додатки, тепер можуть увійти в екосистему Polkadot з меншими технічними бар’єрами. Вони не зобов’язані одразу стикатися з складною розробкою ланцюгів, а можуть поступово поглиблюватися з рівня додатків, що їм більш знайомий.

Це може стати ключовим кроком у тому, щоб Polkadot знову наблизився до ринку.