Чи пам’ятаєте ви сцену останнього використання корпоративної картки? Ви не будете розкривати деталі банківського рахунку керівника — ви надаєте ліміт витрат, сценарії використання та повний аудит. Kite має перенести цю логіку у світ програмного забезпечення: це не просто блокчейн, що дозволяє агентам здійснювати транзакції, а інфраструктура, яка дозволяє автономним системам діяти за умов обмежених прав, верифікованої ідентичності та контрольованих витрат.
Зараз більшість публічних ланцюгів все ще використовують стару модель. Люди підписують за допомогою ключів, приватних ключів, газових зборів — весь процес побудований навколо ідеї "людського підтвердження". Але коли автономні системи починають масштабно виходити в мережу, ця модель стає занадто жорсткою. Ви не можете змусити робота кожного разу чекати людського дозволу або давати йому необмежений приватний ключ. Що робити? Потрібен проміжний рівень: чітко визначені межі дозволів, надавання ідентифікацій, що можна відслідковувати, та забезпечення контролю витрат у межах очікуваного. Саме це має робити інфраструктура наступного покоління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamer
· 10год тому
Ця ідея досить цікава, ізоляція прав доступу на рівні ланцюга... але чи справді це можливо реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 17год тому
Ха-ха, ця ідея дійсно геніальна — наче надсилати компанійну картку AI.
Обмеження доступу давно вже потрібно було впровадити, не можна ж дозволяти боту з приватним ключем бігати по всій мережі.
Здається, справжня проблема в тому, що більшість публічних ланцюгів все ще розроблені для людей, і їх змінювати дуже дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 17год тому
嗯...принцип ізоляції прав звучить непогано, але я маю запитати прямо — чи проходив Kite аудит смарт-контрактів? Як контролюється "керованість" ончейн-вартості, є конкретні дані? Зараз я все спочатку перевіряю напрямок адрес, занадто багато проектів зливаються під виглядом "інфраструктури наступного покоління".
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 17год тому
Ця ідея дійсно правильна, але насправді скільки проектів справді зможуть належним чином контролювати права доступу?
Чи пам’ятаєте ви сцену останнього використання корпоративної картки? Ви не будете розкривати деталі банківського рахунку керівника — ви надаєте ліміт витрат, сценарії використання та повний аудит. Kite має перенести цю логіку у світ програмного забезпечення: це не просто блокчейн, що дозволяє агентам здійснювати транзакції, а інфраструктура, яка дозволяє автономним системам діяти за умов обмежених прав, верифікованої ідентичності та контрольованих витрат.
Зараз більшість публічних ланцюгів все ще використовують стару модель. Люди підписують за допомогою ключів, приватних ключів, газових зборів — весь процес побудований навколо ідеї "людського підтвердження". Але коли автономні системи починають масштабно виходити в мережу, ця модель стає занадто жорсткою. Ви не можете змусити робота кожного разу чекати людського дозволу або давати йому необмежений приватний ключ. Що робити? Потрібен проміжний рівень: чітко визначені межі дозволів, надавання ідентифікацій, що можна відслідковувати, та забезпечення контролю витрат у межах очікуваного. Саме це має робити інфраструктура наступного покоління.