18 грудня Асоціація банків США (ABA) спільно з 52 асоціаціями банків штатів надіслала листа до Конгресу, в якому вказала на недоліки Закону GENIUS, підписаного в липні цього року: він забороняє емітентам стейблкоїнів безпосередньо виплачувати відсотки/нагороди, але не закриває лазівки для пов'язаних сторін (наприклад, платформ).
Результат: CB надає користувачам USDC 4% річних, PayPal надає PYUSD 3.5% — вони не є емітентами, а лише «платформами». Банки в ярості: це краде їхній бізнес із депозитами! Якщо не закрити прогалини, десятки тисяч мільярдів доларів депозитів втечуть, кредитна система зруйнується. Банки хвилюються обґрунтовано, але історія вчить нас: регуляція, яка затримується, не означає, що її можна зупинити. Стабільні монети можуть стати новим носієм долларового гегемонії, і банки врешті-решт стануть «сльозами епохи».
Ядро змісту “оголошення війни” банків
Основні моменти спільного листа ABA та Асоціації 52 штатів:
Питання
Деталі
Банківські побоювання
Діяльність GENIUS
Заборона на виплату відсотків емітентом, але пов'язані платформи можуть обійти
CB 4%, PayPal 3.5% річна винагорода
Бізнес-удар
Стейблкоїни стають заміною “депозитів з відсотками”
Витік депозитів → зменшення кредитної спроможності → шкода для кредитування в спільноті
Підтримувати основну модель депозитів та кредитів банку
Банк прямо заявив: платформа експлуатує вразливості «пошкоджуючи основні банківські послуги, включаючи прийом депозитів і кредитування, завдаючи шкоди місцевим громадам». Переклад: ви крадете мої гроші!
Чому банки турбуються про справедливість?
Суть банківської бізнес-моделі: залучення депозитів за низькими відсотками, надання кредитів за високими відсотками, отримання процентної маржі. Депозити є всім вхідним (платежі, управління багатством, трасти тощо).
Порівняння
Традиційний банківський депозит
Платформа з прибутковими стабільними монетами
Річна процентна ставка
В середньому 0,4%-0,6%
3,5%-4% (різниця 10 разів)
Привабливість
Низька
Висока, кошти легкодоступні для виведення
Ризик масштабів
-
Можливе виведення депозитів на трильйони доларів
Закон GENIUS має на увазі: стейблкоїни лише як інструмент платежу, не інвестиційний продукт — захистити базу банківських депозитів. Якщо відсоткові ставки зростуть, кредитна система буде під загрозою.
Короткострокове закриття дірок проти довгострокового обходу: затримка банків не означає перемогу
Короткостроково: законопроект набуде чинності через 120 днів після січня 2027 року або після його ухвалення, Конгрес або патч закриє платформу для виплати відсотків.
Довгострокові: навіть якщо заблоковано, це не має значення — шар упаковки перенесення доходів:
Токенізований державний борговий фонд
Токени грошового ринку (побудовані на стабільних монетах для платежів)
Форма змінюється, суть залишається незмінною: кошти все ще спрямовуються в екосистему криптовалют з високою прибутковістю.
Історична подібність:
Таксі лобіюють тиск на Uber → Популярність замовлення таксі через інтернет
Музична компанія подала в суд на Napster→стрімінг перетворює музику
Банки використовують регулювання для отримання часу, намагаючись здійснити цифрову трансформацію (наприклад, вбудований стабільний монета в банківських додатках).
Більший контекст: Гегемонія долара США проти локальних інтересів банків
Найвища стратегія США: продовження гегемонії долара, підтримка фінансування державного боргу США.
Частка доларових резервів у світі: 72%→59% (тиск на деколонізацію від БРІКС)
Стейблкоїн = цифрова експансія долара: просування стейблкоїнів на основі долара, збереження глобального домінування в платежах
Банківський опір стикається з національними інтересами: уряд більше схиляється до розширення стабільних монет у доларах, а не до захисту традиційних банків.
Одне покоління версії — один бог: банки можуть стати “сльозами епохи”, стейблкоїн — наступним нащадком версії.
Що ви думаєте про «війну» банків зі стабільними монетами? Поговоримо в коментарях~
A. Банки обґрунтовані, необхідно захищати депозити
B. Перемога стейблкоїнів, банки відстають
C. Дефекти будуть усунуті, короткострокові вигоди для банків
D. Доларова гегемонія покладається на стабільні монети для продовження життя
Рухайся вперед, дивись на кожен крок — інновації завжди перемагають старі моделі!
Переглянути оригінал
Востаннє редаговано 2025-12-22 10:13:17
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американські банки оголосили війну стейблкоїнам! Спільно з асоціацією 52 штатів закривають прогалини в законопроєкті GENIUS, забороняючи платформам виплачувати відсотки тримачам монет.
18 грудня Асоціація банків США (ABA) спільно з 52 асоціаціями банків штатів надіслала листа до Конгресу, в якому вказала на недоліки Закону GENIUS, підписаного в липні цього року: він забороняє емітентам стейблкоїнів безпосередньо виплачувати відсотки/нагороди, але не закриває лазівки для пов'язаних сторін (наприклад, платформ).
Результат: CB надає користувачам USDC 4% річних, PayPal надає PYUSD 3.5% — вони не є емітентами, а лише «платформами». Банки в ярості: це краде їхній бізнес із депозитами! Якщо не закрити прогалини, десятки тисяч мільярдів доларів депозитів втечуть, кредитна система зруйнується. Банки хвилюються обґрунтовано, але історія вчить нас: регуляція, яка затримується, не означає, що її можна зупинити. Стабільні монети можуть стати новим носієм долларового гегемонії, і банки врешті-решт стануть «сльозами епохи».
Ядро змісту “оголошення війни” банків
Основні моменти спільного листа ABA та Асоціації 52 штатів:
Банк прямо заявив: платформа експлуатує вразливості «пошкоджуючи основні банківські послуги, включаючи прийом депозитів і кредитування, завдаючи шкоди місцевим громадам». Переклад: ви крадете мої гроші!
Чому банки турбуються про справедливість?
Суть банківської бізнес-моделі: залучення депозитів за низькими відсотками, надання кредитів за високими відсотками, отримання процентної маржі. Депозити є всім вхідним (платежі, управління багатством, трасти тощо).
Закон GENIUS має на увазі: стейблкоїни лише як інструмент платежу, не інвестиційний продукт — захистити базу банківських депозитів. Якщо відсоткові ставки зростуть, кредитна система буде під загрозою.
Короткострокове закриття дірок проти довгострокового обходу: затримка банків не означає перемогу
Форма змінюється, суть залишається незмінною: кошти все ще спрямовуються в екосистему криптовалют з високою прибутковістю.
Історична подібність:
Банки використовують регулювання для отримання часу, намагаючись здійснити цифрову трансформацію (наприклад, вбудований стабільний монета в банківських додатках).
Більший контекст: Гегемонія долара США проти локальних інтересів банків
Найвища стратегія США: продовження гегемонії долара, підтримка фінансування державного боргу США.
Банківський опір стикається з національними інтересами: уряд більше схиляється до розширення стабільних монет у доларах, а не до захисту традиційних банків.
Одне покоління версії — один бог: банки можуть стати “сльозами епохи”, стейблкоїн — наступним нащадком версії.
Що ви думаєте про «війну» банків зі стабільними монетами? Поговоримо в коментарях~ A. Банки обґрунтовані, необхідно захищати депозити B. Перемога стейблкоїнів, банки відстають C. Дефекти будуть усунуті, короткострокові вигоди для банків D. Доларова гегемонія покладається на стабільні монети для продовження життя
Рухайся вперед, дивись на кожен крок — інновації завжди перемагають старі моделі!