Звичайно, це також має потенційні ризики/спірні питання: концентрація влади в Labs? Ефективність DAO?



1. Частина спільноти вважає, що це ознака провалу «послідовної децентралізації», коли влада зосереджується в Labs (від DAO до корпоративного управління).

2. Якщо не пройде: UNI може короткостроково зазнати тиску, продовжуючи наратив «відсутності захоплення цінності».
3. У ширшому розумінні: підкреслює проблему ефективності DAO, інші проєкти (наприклад, Arbitrum, Optimism) також рухаються до централізації.

Загалом, ця подія є важливою віхою для DeFi у 2025 році. Якщо пройде, це безпосередньо покращить фундаментальні показники UNI та стимулює більше протоколів задуматися про те, «як токен справді може захоплювати цінність протоколу». Наразі голосування триває, рекомендуємо власникам UNI активно брати участь у управлінні! #DeFi开发 #Uniswap #Dappрозробка

Питання)
UNI6,47%
ARB10,31%
OP18,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити