Традиційні фінанси проти блокчейну — два абсолютно різні світи. 💪



Один працює за зачиненими дверима з посередниками, які керують процесом. Інший? Він переписує правила гри.

Уявіть фінансову систему, де вам не потрібно довіряти інституціям — достатньо математики та коду. Де кожна транзакція видима у реєстрі. Де будь-хто, будь-де може брати участь без дозволу.

Ось у чому різниця. Без довіри. Прозора. Без дозволу.

Ваше фінансове майбутнє більше не зобов'язане грати за старими правилами грошей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptWorkervip
· 2025-12-20 08:44
Звучить непогано, але чи так просто насправді? Як банки зароблятимуть без посередників? Говорять гарно, але хто заплатить за газ? Код також може містити помилки, математика може бути неправильною, що робити? Не потрібно довіряти, звучить круто, але якщо вкрадуть, до кого звертатися? Ці слова я вже втомився слухати минулого року, чому все ще ті ж самі аргументи? Насправді прозорим має бути навіть процес моїх збитків, ха-ха. Я просто хочу спитати, хто допоможе мені підрахувати цю суму?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 2025-12-19 21:58
ngl концепція «математика понад довіру» теоретично елегантна, але з емпіричної точки зору, у коді є баги приблизно... що, близько 15-50 багів на 1000 рядків залежно від того, хто проводить аудит? тож ми просто замінюємо інституційних посередників на вразливості смарт-контрактів, з статистичної точки зору
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 2025-12-18 11:36
Говорять гарно, але чи справді посередники так легко можуть бути знищені... --- Математика і код теж можуть містити баги, чи це місце для спокою? --- Звучить дуже круто, але я все ж спитаю — чи дійсно не потрібно довіряти? --- Без дозволу звучить заманливо, але що робити, якщо транзакція помилкова? --- Переписати правила? Спершу подивлюся, скільки людей справді заробили гроші, перш ніж говорити. --- Прозорість — добре, але для роздрібних інвесторів ця прозорість не обов’язково є хорошою. --- Зачекайте, про яку систему йдеться... BTC чи якась нова монета? --- Пхайся так, але чи справді масштаб зростає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 2025-12-18 11:34
Говорять гарно, але коли дійсно починаєш користуватися? Комісії за газ дорогі та повільні, і потрібно самостійно керувати гаманцем... Чи справді це зручніше за банк? Я сумніваюся Ці слова вже кілька років не потребують довіри, але все одно з'являється купа проектів, що зникають з грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити