Правовий мережевий ресурс опублікував статтю «Розробка багаторівневих юридичних шляхів обробки віртуальних валют, що залучені до кримінальних справ». Стаття вказує, що слід поступово створювати багаторівневі юридичні шляхи обробки віртуальних валют, що залучені до кримінальних справ: у практиці впроваджувати відповідальні третінні організації, які допомагають у прослідковуванні на ланцюгу, безпечному зберіганні та відповідній легалізації активів, а також через процедури закритого перетікання коштів, збереження доказів на ланцюгу, оцінки цінності запобігати поверненню коштів та спекулятивному ринку. Одночасно рекомендується уточнити юридичний статус третіх організацій, уніфікувати технічні та процедурні стандарти, а також посилити контроль прокуратури на всіх етапах процесу. Щодо способів обробки, у статті пропонуються різні моделі: для випадків повернення коштів потерпілим — пріоритетне забезпечення відновлення цінності; для токенів, що використовуються для незаконних цілей і мають низьку ліквідність — їх можна законно знищити або технічно закрити; для стабільних монет та інших особливих випадків — за умови дотримання відповідних правил можливо досліджувати повернення первинної валюти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Правовий мережевий ресурс опублікував статтю «Розробка багаторівневих юридичних шляхів обробки віртуальних валют, що залучені до кримінальних справ». Стаття вказує, що слід поступово створювати багаторівневі юридичні шляхи обробки віртуальних валют, що залучені до кримінальних справ: у практиці впроваджувати відповідальні третінні організації, які допомагають у прослідковуванні на ланцюгу, безпечному зберіганні та відповідній легалізації активів, а також через процедури закритого перетікання коштів, збереження доказів на ланцюгу, оцінки цінності запобігати поверненню коштів та спекулятивному ринку. Одночасно рекомендується уточнити юридичний статус третіх організацій, уніфікувати технічні та процедурні стандарти, а також посилити контроль прокуратури на всіх етапах процесу. Щодо способів обробки, у статті пропонуються різні моделі: для випадків повернення коштів потерпілим — пріоритетне забезпечення відновлення цінності; для токенів, що використовуються для незаконних цілей і мають низьку ліквідність — їх можна законно знищити або технічно закрити; для стабільних монет та інших особливих випадків — за умови дотримання відповідних правил можливо досліджувати повернення первинної валюти.