OpenAI випустила GPT-5.2: трьохрівневі версії охоплюють всі сценарії від повсякденних до професійних потреб

robot
Генерація анотацій у процесі

【Бітю】OpenAI останнім часом випустила GPT-5.2, ця оновлення зосереджена головним чином на глибокому застосуванні у професійних сценаріях, особливо для тих AI-агентських завдань, що потребують довгих процесів обробки.

Нову версію поділено на три рівні: Instant — швидкий запуск, підходить для щоденного написання та пошуку інформації, легкі задачі; Thinking — глибше мислення, для кодування, планування та інших інтелектуальних задач; Pro — топова комплектація, призначена для вирішення особливо складних та запеклих проблем, де точність відповідей найвища.

За словами OpenAI, мета GPT-5.2 — зробити AI справжнім джерелом економічної цінності у реальному робочому середовищі, а не просто демонстраційним інструментом. З усіх бенчмарк-тестів, що були проведені, ця модель вже повністю перевершила рівень професіоналів галузі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-14 18:41
Знову зриваєте ліхтарики, трьохрівнева версія, мабуть, потрібно платити окремо --- Професійна версія справді може перевершити фахівців? Спершу потрібно спробувати, щоб зрозуміти --- Щодня виходять нові версії, гаманці стають тонкими, як шкіра, це справді --- Чи надійно писати код у Thinking-версії, раніше вже були проблеми --- Цього разу не знову піднімаєте концепцію, з якої береться економічна цінність? --- Добре, OpenAI, знову підняли хвилю --- Я вірю у довгий процес оптимізації, але точність понад людську? Ем, залишається питання --- Три рівні цінової стратегії справді знають профі --- Швидкість версії Instant — це справжня потреба, інше — просто роздуми
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 2025-12-14 17:37
Чи потрібно замовляти всі три рівні, знову буде плакати гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-12-12 20:05
Ціна на Pro-версію має помножитися кілька разів, точно знову доведеться витратити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 2025-12-12 03:16
Знову зловити нових «цибулевих» — звучить дуже гарно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 2025-12-12 03:07
Знову потрібно витратити гроші, чи дійсно варто купувати Pro-версію за таку ціну --- Три рівні версій звучать непогано, але справді заробляти зможе лише той, хто реально їх застосує --- Переважає рівень професіоналів? Трохи перебільшено, нехай сам напише повний бізнес-план --- Версія Thinking здається непотрібною, достатньо швидкої та Pro --- Економічна цінність, кажуть гарно, але користувачі найбільше турбуються, коли зупиниться ріст рахунків --- Це оновлення досить цікаве, якщо генерація коду справді працюватиме — воно того варте --- Щодня виходять нові версії, минулого разу 5.1 купував нещодавно --- Якщо Pro-версія буде точною, чи справді ця штука зможе замінити деякі роботи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 2025-12-12 03:04
Знову вийшла нова версія, чи зможе вона нарешті зробити справжню роботу --- Pro-версія звучить дорого, але справді вирішує складні питання --- Перевищує рівень професіоналів? Добре, спершу подивимось, чи може вона замінити мою роботу --- Три режими налаштування — це розумне рішення, завжди знайдеться один, що підходить --- Економічна цінність, але в кінці кінців це все одно витрата грошей --- Якщо версія Thinking справді зможе глибоко мислити, це буде неймовірно, спробуємо код --- Навіть найкращі слова не здадуться переконливими, поки не перевіримо базові дані --- Цей ритм OpenAI має намір монополізувати весь ринок AI
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 2025-12-12 03:03
Правда чи ні, Pro-версія така крута? Варто спробувати, чи зможе вона безпосередньо писати для мене смарт-контракти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити