Тайванський фінансовий наглядовий орган щойно затвердив план запуску стабільної монети — орієнтовна дата — кінець 2026 року. Ось що насправді відбувається на місцях.



Закон про послуги віртуальних активів отримав схвалення регуляторів, і вони ставлять традиційні банки у роль основних учасників для початкових запусків токенів. Ніякого дикого заходу: кожна монета повинна мати повний резервний запас, а зберігання має залишатися в межах країни. По суті, якщо ви випускаєте стабільну монету на цьому ринку, ваші застави мають відповідати 1:1, а ваш сейф не може бути за межами країни.

Що є головним питанням? Ніхто ще не визначився, у яку валюту ця монета буде прив’язана. Це між тайванським доларом і доларом США, при цьому центральний банк ще обмірковує наслідки. Це рішення може суттєво змінити потоки цих цифрових активів у регіоні — прив’язка до долара полегшує міжкордонний рух, прив’язка до місцевої валюти триматиме речі більш контрольованими у внутрішньому економічному просторі.

Що зрозуміло: банки отримують перший доступ до емісії, регулятори прагнуть до беззастережних резервних структур, а рамки зберігання залишаються під контролем території. Рішення щодо прив’язки, ймовірно, буде прийняте ближче до запуску, коли політики оцінять інтерес ринку та макроекономічні умови. Варто стежити за тим, як це розгортатиметься у порівнянні з іншими регуляторними підходами в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 2025-12-14 10:59
брух, Тайвань дійсно сказав "давайте робити стейблкоїни, але зробимо їх нудними" 💀 повна резервна підтримка, внутрішній зберігання, лише банки... це те, що трапляється, коли регулятори дійсно читають дрібний шрифт лол. не злюся, хоча, після всіх тих посттравматичних розправ з левереджем, можливо, деякі обмежувачі не такі вже й погані
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 2025-12-14 10:32
Занадто пізно — потрібно було так керувати ще два роки тому. Але все ще долар чи юань? Ось у чому питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageurvip
· 2025-12-12 11:51
лол пізній 2026? це ще дуже далеко. до того часу ми, ймовірно, вже пройдемо через ще 3 цикли регулювання за допомогою арбітражу. справжнє питання — чи справді реалізується цей прив'язаний до долара курс — резервне забезпечення 1:1 — це добре, але якщо вони прив’яжуться до TWD, ми стикнемося з серйозною фрагментацією ліквідності між ланцюгами, чесно кажучи. банки отримують перевагу першого ходу, поки ми, криптоентузіасти, чекаємо у черзі — класика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 2025-12-12 00:45
ngl вся ця історія з «1:1 резервним забезпеченням» здається театром корпоративного дотримання правил... банки першими? звичайно, що так, лол. але це рішення щодо паритету справді важливе—долар проти TWD — це буквально ідеальний варіант теорії ігор для визначення напрямку руху капіталу. спостерігаю за цим, наче захист дисертації, де ніхто ще не знає відповіді 📊
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 2025-12-11 11:29
Знову старий сценарій під керівництвом банків... Задовго до 2026 року все заспокоїться, і час буде втрачено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 2025-12-11 11:24
Пізніше запроваджений нормативний механізм, банки пробують свої сили... якось здається, що все ще залишається тією самою схемою 1:1 резервів, чи дійсно це може запобігти ризикам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити