Маск щойно відкрито висловився щодо своєї участі у DOGE – назвав це "більш-менш успішним" і прямо заявив, що не підписався б на другий раунд. Це досить прохолодний відгук від людини, яка зазвичай повністю віддається своїм проектам.

Цікаво тут не лише саме зізнання, а й час його висловлювання. Коли така впливова особа у технічних і криптовалютних колах публічно дистанціюється від ініціативи урядової ефективності, це викликає здивування. Чи бюрократична лабіринт був занадто складним для подолання? Чи політичні обмеження конфліктували з його підходом "рухайся швидко, зламай все"?

Для тих, хто стежить за перетином інновацій та регуляцій, це має значення. Участь Маска у будь-якому проекті – чи то ракети, автомобілі, чи реорганізація урядових департаментів – зазвичай рухає ринки і формує наративи. Його відступ сигналізує щось про межі руйнування, коли воно стикається з усталеними системами.

Частина "не зроблю це знову" теж звучить по-іншому. Це не хеджування – це зачинена двері. Заставляє задуматися, що ж сталося за лаштунками, чого ми не бачимо.