Ван Йонлі, колишній віце-губернатор Банку Китаю, нещодавно зробив заяву, яка повністю розірвала гру влади навколо стейблкоїнів.

Ринок стейблкоїнів у доларі США становить понад 99%? Ця цифра означає, що весь трек уже є «словесним залом» за долар. Стейблкоїни інших валют навіть не мають можливості з'явитися, і неможливо говорити про право говорити. Просування стейблкоїнів у юані таким образом — це те саме, що використовувати власні ресурси для посилення систем правління інших людей, але послаблення власного валютного суверенітету.

Це не стратегія, це ніж для опонента.

Чому цифровий юань є розумнішим вибором? Тому що він зовсім не конкурує в одному вимірі.

Мобільна платіжна інфраструктура Китаю давно випереджає світ, а можливості миттєвого розрахунку, контрольована анонімність та дотримання відповідності у транскордонному обігу цифрового юаня не можна порівняти зі стейблкоїнами, випущеними приватними підприємствами. Одна з них — це національна кредитна підтримка, інша — корпоративна зобов'язання, і розрив між безпекою та системними ризиками очевидний.

Ще важливіше — червона лінія фінансової безпеки. Транскордонна ліквідність стейблкоїнів надто сильна, регуляторні сліпі зони надто великі, а незаконні перекази коштів, ризики відмивання грошей і системне поширення фінансових ризиків — це всі реальні загрози. Універсальний варіант здається радикальним, але насправді це активний стоп-лосс на хаотичній доріжці.

Замість внутрішнього тертя в правилах гри інших, краще спочатку вирівняти свої карти. Перехід цифрового юаня — це довгостроковий план.