Вчора ввечері побачив приголомшливу новину — Ілон Маск раптово кинув фразу: "Суть майбутньої валюти — у тому, хто зможе виробити більше електроенергії."
Не минуло й кількох годин, як Дженсен Хуанг одразу підхопив: "Біткоїн по суті — це енергія, яку можна переносити."
Двоє топових технократів одночасно змістили позиціонування біткоїна з "цифрового золота" до "енергетичної валюти". Така зміна наративу має надзвичайно потужний вплив.
Чому це може підірвати ринок? Я для себе виділив кілька моментів:
**По-перше, ШІ зробив електроенергію найбільш дефіцитним ресурсом.** Для навчання однієї великої моделі потрібно спалити десятки GWh електроенергії, дата-центри вже почали конкурувати за електрику з цілими містами. Хто володіє дешевою електроенергією, той має друкарський верстат для грошей.
**По-друге, біткоїн — це єдина річ, яка дозволяє "упакувати й забрати" енергію.** Сонячна енергія в пустелях Близького Сходу, геотермальна енергія під вулканами Ісландії, гідроелектростанції Південної Америки — варто лише запустити майнінг, і енергія миттєво перетворюється на BTC, міжнародний переказ за лічені секунди, ефективність на порядок вища за традиційну торгівлю енергоносіями.
**По-третє, це може стати фінальною розрахунковою ланкою.** У майбутньому країни можуть здійснювати міжнародну торгівлю енергією не через долар чи SWIFT, а безпосередньо в BTC. Справжнє замикання ланцюга: "енергія — це валюта, валюта — це енергія".
Останні десятиліття всі сприймали біткоїн як цифрове золото, цінували його як засіб збереження вартості. Але зараз ці двоє лідерів кажуть: насправді це цифрова форма енергії, а його суть — у продуктивності.
Коли валюта знову прив’язується до найбільш дефіцитного виробничого ресурсу — тобто самої енергії — біткоїн найближчий до "енергетичного стандарту".
Цей апгрейд наративу, чесно кажучи, схожий на ядерний вибух за силою ефекту. Історія нового циклу вже почалася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkMaster
· 2025-12-10 21:51
Брате, я чув цю історію щонайменше п’ять разів, кожен бик-маркет потрібно оновлювати, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 2025-12-10 00:17
Енергетичний стандарт? Звучить так, ніби Маск знову розкручує чергову ідею, а ці двоє підтакують одне одному — чомусь мені це не дуже вселяє довіру.
В епоху штучного інтелекту електрика справді король, але ототожнювати BTC безпосередньо з енергією — занадто ідеалізовано... У житті все значно складніше.
Якщо ця теорія справді працює, то ASIC-майнери стануть найкращим інструментом для виведення коштів? Цікава думка.
Мені подобається ідея про "остаточний розрахунковий рівень": обійти SWIFT і розраховуватися в BTC — американці, мабуть, з глузду з’їдуть.
"Енергетична валюта" як новий наратив — цілком може стати наступною головною темою для спекуляцій... Повітря замість суті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-10 00:09
Маск і Дженсен Хуанг цього разу дійсно жорстко підхопили тему, енергетичний стандарт напряму переосмислив усі правила гри.
Чорт, дешева електроенергія — це справжній друкарський верстат для грошей, ця логіка мені зрозуміла.
Майнінг-ферми насправді видобувають не віртуальну валюту, а є фінансовою інновацією з арбітражу енергії.
Якщо сказати красиво — це енергетична валюта, але по суті все одно виграє той, у кого дешевша електрика. Це ж знову перетворюється на боротьбу за ресурси.
Якщо замкнеться цикл "енергія = гроші", то BTC дійсно стане надсуверенним активом, це лякає.
У майбутньому купуватимемо електроенергію й розраховуватимемося в BTC? Звучить фантастично, але ймовірність цього не нульова.
Від цифрового золота до енергетичної валюти — така зміна наративу і справді має силу ядерної бомби.
Вчора ввечері побачив приголомшливу новину — Ілон Маск раптово кинув фразу: "Суть майбутньої валюти — у тому, хто зможе виробити більше електроенергії."
Не минуло й кількох годин, як Дженсен Хуанг одразу підхопив: "Біткоїн по суті — це енергія, яку можна переносити."
Двоє топових технократів одночасно змістили позиціонування біткоїна з "цифрового золота" до "енергетичної валюти". Така зміна наративу має надзвичайно потужний вплив.
Чому це може підірвати ринок? Я для себе виділив кілька моментів:
**По-перше, ШІ зробив електроенергію найбільш дефіцитним ресурсом.** Для навчання однієї великої моделі потрібно спалити десятки GWh електроенергії, дата-центри вже почали конкурувати за електрику з цілими містами. Хто володіє дешевою електроенергією, той має друкарський верстат для грошей.
**По-друге, біткоїн — це єдина річ, яка дозволяє "упакувати й забрати" енергію.** Сонячна енергія в пустелях Близького Сходу, геотермальна енергія під вулканами Ісландії, гідроелектростанції Південної Америки — варто лише запустити майнінг, і енергія миттєво перетворюється на BTC, міжнародний переказ за лічені секунди, ефективність на порядок вища за традиційну торгівлю енергоносіями.
**По-третє, це може стати фінальною розрахунковою ланкою.** У майбутньому країни можуть здійснювати міжнародну торгівлю енергією не через долар чи SWIFT, а безпосередньо в BTC. Справжнє замикання ланцюга: "енергія — це валюта, валюта — це енергія".
Останні десятиліття всі сприймали біткоїн як цифрове золото, цінували його як засіб збереження вартості. Але зараз ці двоє лідерів кажуть: насправді це цифрова форма енергії, а його суть — у продуктивності.
Коли валюта знову прив’язується до найбільш дефіцитного виробничого ресурсу — тобто самої енергії — біткоїн найближчий до "енергетичного стандарту".
Цей апгрейд наративу, чесно кажучи, схожий на ядерний вибух за силою ефекту. Історія нового циклу вже почалася.