Сьогодні на ринку раптово відбулося різке падіння, причиною якого стала новина, яку перепостив один з лідерів думок у криптосфері: Трамп пригрозив, що якщо до 1 листопада не буде досягнуто торгової угоди, то на окремі товари буде введено 155% мита.

Після поширення цієї новини BTC та ETH майже одночасно впали, а низка основних криптовалют зазнали короткострокового розширення падіння. У спільнотах одразу почали обговорювати, чи не став цей колишній президент негласним "емоційним перемикачем" ринку, а також чи не криється за такою заявою в цей момент складніша гра.

Чому одне речення може викликати таку велику волатильність? На поверхні це виглядає як торговельна політика, але справжня суть у "керуванні очікуваннями". Коли відносини між двома найбільшими економіками загострюються до такої міри, традиційні ринки — акції, товари — реагують першими. А криптоактиви вже давно перестали бути нішевою галуззю, відокремленою від традиційних фінансів, як це було десять років тому. Після приходу великої кількості інституційного капіталу їх чутливість до ризиків вкрай висока. Як тільки з’являється невизначеність на макрорівні, капітал швидко залишає високоволатильні активи, і в такій ситуації біткоїн найчастіше стає першим під ударом.

Варто звернути увагу, що Трамп раніше публічно висловлював підтримку криптовалютам і навіть приймав політичні пожертвування у біткоїнах. Зараз його позиція видається суперечливою, але насправді це відповідає його звичному стилю — створювати максимальний тиск для прискорення переговорів. У його команді чимало радників з фінансовим та технологічним бекграундом, а подібні заяви часто супроводжуються різкою ринковою волатильністю, яка сама собою є джерелом прибутку для окремих гравців. Чи була заздалегідь підготовлена схема — прямих доказів немає, але збіг у часі дійсно змушує замислитися.

То як оцінювати це падіння? У короткостроковій перспективі необхідна обережність, але панікувати не варто. По-перше, такі загрозливі заяви здебільшого є частиною переговорної тактики, імовірність реального введення 155% мита не дуже висока; по-друге, після кількох попередніх різких падінь, викликаних макроекономічними подіями, ринок згодом частково відновлювався, і властивості біткоїна як альтернативного активу залишаються чинними — після хвилі панічних продажів часто з’являється раціональний попит.

Але не варто імпульсивно ловити дно. Якщо надалі з’являться подібні заяви чи політичні сигнали, ринок може опинитись під ще більшим тиском. Поетапний вхід і контроль ризиків — значно надійніша стратегія. Ця ситуація ще раз нагадує: сьогодні для інвестування у крипто не можна орієнтуватися лише на технічні індикатори чи ончейн-дані; геополітика, макроекономіка та інші "зовнішні змінні" також потребують постійного моніторингу.