Джерело: CoinEdition
Оригінальна назва: Ефективність блокчейну має свою ціну: малих валідаторів витісняють із Solana
Оригінальне посилання: https://coinedition.com/solana-validators-plunge-below-800-as-high-costs-purge-small-operators/
Криза валідаторів Solana: побоювання щодо централізації на тлі 70% відтоку
Децентралізована інфраструктура Solana переживає серйозне випробування, адже кількість активних валідаторів впала до найнижчого рівня за два роки. Нові дані свідчать, що мережа втратила майже 70% своєї бази валідаторів із березня 2023 року, і станом на 9 грудня 2025 року налічує близько 800 активних вузлів.
За даними спільноти, кількість активних валідаторів Solana скоротилася з понад 2,500 у березні 2023 року до близько 800 сьогодні (≈68% спад). Думки розділилися: одні вважають це природною очисткою від Sybil-вузлів, інші (зокрема інфраструктурні команди) наголошують, що багато нещодавніх виходів були вимушеними — справжні оператори змушені залишити мережу через економічні причини.
Стискання рентабельності: економіка “заплати, щоб грати”
Спад призвів до різних точок зору серед спільноти Solana. Оптимісти вважають це позитивом, називаючи процес очищенням мережі від Sybil-вузлів. Однак протилежна думка полягає в тому, що багато нещодавніх виходів — це справжні оператори, які більше не можуть дозволити собі операційні витрати на запуск вузлів Solana.
Для порівняння: запуск вузла Solana, що надає користувачу статус валідатора, вимагає початкових витрат від $3,000 до $9,000, а також щомісячної орендної плати за сервери у розмірі $500-$1,000.
Валідатори в мережі Solana також платять щорічно від 300 до 350 SOL за голосування, через що дрібним операторам важко залишатися прибутковими без значних інвестицій у делегований стек.
Ризик централізації Solana проти ефективності мережі
Скорочення кількості валідаторів у мережі Solana викликає занепокоєння щодо її репутації децентралізованості, а песимісти припускають, що блокчейн може скотитися до централізації.
Nakamoto Coefficient Solana залишається на рівні 20, а продуктивність мережі демонструє відносну міцність із 0,17% пропуску блоків та понад 900 TPS.
Шлях уперед: чи зможуть DAO зупинити відтік?
Учасники й користувачі мережі Solana розділилися щодо можливого впливу скорочення кількості валідаторів на мережу. Багато хто реагує, виходячи з особистих уподобань і власного розуміння причин цього явища.
Деякі учасники відкидають думку, що зменшення кількості валідаторів зашкодить децентралізації мережі, стверджуючи, що децентралізація — це питання узгоджених стимулів. Вони пропонують, що DAO можуть ініціювати кооперацію валідаторів для зміни тенденції та допомоги дрібним операторам залишатися життєздатними в мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ефективність блокчейну має свою ціну: дрібні валідатори витісняються з Solana
Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Ефективність блокчейну має свою ціну: малих валідаторів витісняють із Solana Оригінальне посилання: https://coinedition.com/solana-validators-plunge-below-800-as-high-costs-purge-small-operators/
Криза валідаторів Solana: побоювання щодо централізації на тлі 70% відтоку
Децентралізована інфраструктура Solana переживає серйозне випробування, адже кількість активних валідаторів впала до найнижчого рівня за два роки. Нові дані свідчать, що мережа втратила майже 70% своєї бази валідаторів із березня 2023 року, і станом на 9 грудня 2025 року налічує близько 800 активних вузлів.
За даними спільноти, кількість активних валідаторів Solana скоротилася з понад 2,500 у березні 2023 року до близько 800 сьогодні (≈68% спад). Думки розділилися: одні вважають це природною очисткою від Sybil-вузлів, інші (зокрема інфраструктурні команди) наголошують, що багато нещодавніх виходів були вимушеними — справжні оператори змушені залишити мережу через економічні причини.
Стискання рентабельності: економіка “заплати, щоб грати”
Спад призвів до різних точок зору серед спільноти Solana. Оптимісти вважають це позитивом, називаючи процес очищенням мережі від Sybil-вузлів. Однак протилежна думка полягає в тому, що багато нещодавніх виходів — це справжні оператори, які більше не можуть дозволити собі операційні витрати на запуск вузлів Solana.
Для порівняння: запуск вузла Solana, що надає користувачу статус валідатора, вимагає початкових витрат від $3,000 до $9,000, а також щомісячної орендної плати за сервери у розмірі $500-$1,000.
Валідатори в мережі Solana також платять щорічно від 300 до 350 SOL за голосування, через що дрібним операторам важко залишатися прибутковими без значних інвестицій у делегований стек.
Ризик централізації Solana проти ефективності мережі
Скорочення кількості валідаторів у мережі Solana викликає занепокоєння щодо її репутації децентралізованості, а песимісти припускають, що блокчейн може скотитися до централізації.
Nakamoto Coefficient Solana залишається на рівні 20, а продуктивність мережі демонструє відносну міцність із 0,17% пропуску блоків та понад 900 TPS.
Шлях уперед: чи зможуть DAO зупинити відтік?
Учасники й користувачі мережі Solana розділилися щодо можливого впливу скорочення кількості валідаторів на мережу. Багато хто реагує, виходячи з особистих уподобань і власного розуміння причин цього явища.
Деякі учасники відкидають думку, що зменшення кількості валідаторів зашкодить децентралізації мережі, стверджуючи, що децентралізація — це питання узгоджених стимулів. Вони пропонують, що DAO можуть ініціювати кооперацію валідаторів для зміни тенденції та допомоги дрібним операторам залишатися життєздатними в мережі.