Ось щось, що перевертає звичне мислення: загальна заблокована вартість (TVL) блокчейну не передбачає, як часто його атакують експлойти.



Погляньте на дані — певні мережі знаходяться нижче цієї порогової лінії? Їх атакують набагато частіше, ніж це можна було б виправдати їхнім розміром TVL. Хакерів приваблює не лише кількість грошей.

Можливо, причина в слабших аудитах безпеки. Або в незрілій екосистемі смарт-контрактів. Або в мостах і протоколах, які ще недостатньо випробувані. Поверхня для атаки має більше значення, ніж розмір скарбу.

Це змінює підхід до оцінки безпеки мережі. Сирі числа TVL дають неповну картину. Архітектура, практики розробників, зрілість екосистеми — саме тут криються справжні вразливості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anonvip
· 2025-12-12 04:00
TVL дійсно не дуже надійний
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 2025-12-10 14:53
Атаки — найбільш вразливі місця безпеки
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-09 11:02
TVL не дорівнює безпеці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 2025-12-09 11:02
Екосистема важливіша за вартість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 2025-12-09 11:01
TVL не дорівнює безпеці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-09 10:55
Поверхня атаки — ось що справді важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 2025-12-09 10:45
TVL не дорівнює рівню безпеки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити