Останнім часом багато хто цікавиться: чи можна вважати ті токени на блокчейні, що мають назви американських акцій, справжніми токенізованими активами? Чи можна використовувати їх як забезпечення для деривативів у DeFi-протоколах?



Чесно кажучи, більшість "блокчейн-акцій США" на ринку зараз не є справжніми акціями у строгому розумінні цього слова. Навіть якщо платформа обіцяє можливість викупу, заявляє про 1:1 прив’язку або навіть публікує скріншоти з реальних позицій — ці дії дійсно підвищують довіру, але по суті це все одно лише певні свідоцтва або відображення, і вони зовсім не співпадають за юридичним статусом і моделлю ризиків із тими акціями, що ви тримаєте у брокерському рахунку.

Ця різниця безпосередньо впливає на можливість використання таких токенів як надійне забезпечення. Адже механізми ліквідації в DeFi-протоколах враховують ліквідність і визначеність активів, а не просто "заявлену" прив’язку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictimvip
· 2025-12-11 01:08
Ще одна шахрайська схема "на своїй блокчейн-американській акції", щоб обдурити інвесторів, хто вірить у цю річ, той дуже наївний --- По суті, це просто IOU, щоб заставити у DeFi? Коли настане ліквідація, вже й плакати буде пізно --- Підкріплення 1:1? Га, чи можна вірити скріншотам, прокиньтеся, будь ласка, всі --- Ця штука рано чи пізно вибухне, DeFi-протокол не буде такою дурнею --- Зв’язок між сертифікатом і законним статусом реальної акції — це правильно, але так багато людей все ще обманюються --- Вибір заставного забезпечення такого типу? Краще одразу спалити гроші, принаймні можна заощадити на газі
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 2025-12-10 23:32
话说这些链上美股token我是真看不懂,感觉就是个空中楼阁 --- 1:1锚定?醒醒吧兄弟,这套说辞我听太多次了 --- 拿去DeFi当抵押品?呃...还是算了,风险太大 --- 说白了就是IOU,靠不了 --- 平台截图再多我也不信,法律地位摆在那呢 --- 这玩意儿就是个镜像,别把它当真资产 --- 清算的时候就知道谁在裸泳了 --- 映射关系≠实际资产,这么简单的道理怎么还有人搞不明白 --- 与其研究这些伪token不如找真正有流动性的标的 --- 我反正是不敢碰这类东西,坑太多
відповісти на0
BrokenDAOvip
· 2025-12-09 08:54
Звучить як та сама стара історія — використання скріншотів і обіцянок, щоб приховати централізовану пастку. Чи платитимуть протоколи DeFi? Ні, для них важлива ліквідність, а не вартість довіри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 2025-12-09 08:43
Знову ця "1:1 прив’язка" — по суті, це все той самий IOU, протоколи DeFi на таке не поведуться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 2025-12-09 08:43
Простіше кажучи, це просто порожня оболонка. Справді думаєш, що скріншот можна використовувати як справжню акцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 2025-12-09 08:34
Простіше кажучи, це вовк у овечій шкурі — як би його не прикрашали, суть не зміниться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити