Останнім часом багато хто цікавиться: чи можна вважати ті токени на блокчейні, що мають назви американських акцій, справжніми токенізованими активами? Чи можна використовувати їх як забезпечення для деривативів у DeFi-протоколах?
Чесно кажучи, більшість "блокчейн-акцій США" на ринку зараз не є справжніми акціями у строгому розумінні цього слова. Навіть якщо платформа обіцяє можливість викупу, заявляє про 1:1 прив’язку або навіть публікує скріншоти з реальних позицій — ці дії дійсно підвищують довіру, але по суті це все одно лише певні свідоцтва або відображення, і вони зовсім не співпадають за юридичним статусом і моделлю ризиків із тими акціями, що ви тримаєте у брокерському рахунку.
Ця різниця безпосередньо впливає на можливість використання таких токенів як надійне забезпечення. Адже механізми ліквідації в DeFi-протоколах враховують ліквідність і визначеність активів, а не просто "заявлену" прив’язку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictim
· 2025-12-11 01:08
Ще одна шахрайська схема "на своїй блокчейн-американській акції", щоб обдурити інвесторів, хто вірить у цю річ, той дуже наївний
---
По суті, це просто IOU, щоб заставити у DeFi? Коли настане ліквідація, вже й плакати буде пізно
---
Підкріплення 1:1? Га, чи можна вірити скріншотам, прокиньтеся, будь ласка, всі
---
Ця штука рано чи пізно вибухне, DeFi-протокол не буде такою дурнею
---
Зв’язок між сертифікатом і законним статусом реальної акції — це правильно, але так багато людей все ще обманюються
---
Вибір заставного забезпечення такого типу? Краще одразу спалити гроші, принаймні можна заощадити на газі
Звучить як та сама стара історія — використання скріншотів і обіцянок, щоб приховати централізовану пастку. Чи платитимуть протоколи DeFi? Ні, для них важлива ліквідність, а не вартість довіри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 2025-12-09 08:43
Знову ця "1:1 прив’язка" — по суті, це все той самий IOU, протоколи DeFi на таке не поведуться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 2025-12-09 08:43
Простіше кажучи, це просто порожня оболонка. Справді думаєш, що скріншот можна використовувати як справжню акцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 2025-12-09 08:34
Простіше кажучи, це вовк у овечій шкурі — як би його не прикрашали, суть не зміниться.
Останнім часом багато хто цікавиться: чи можна вважати ті токени на блокчейні, що мають назви американських акцій, справжніми токенізованими активами? Чи можна використовувати їх як забезпечення для деривативів у DeFi-протоколах?
Чесно кажучи, більшість "блокчейн-акцій США" на ринку зараз не є справжніми акціями у строгому розумінні цього слова. Навіть якщо платформа обіцяє можливість викупу, заявляє про 1:1 прив’язку або навіть публікує скріншоти з реальних позицій — ці дії дійсно підвищують довіру, але по суті це все одно лише певні свідоцтва або відображення, і вони зовсім не співпадають за юридичним статусом і моделлю ризиків із тими акціями, що ви тримаєте у брокерському рахунку.
Ця різниця безпосередньо впливає на можливість використання таких токенів як надійне забезпечення. Адже механізми ліквідації в DeFi-протоколах враховують ліквідність і визначеність активів, а не просто "заявлену" прив’язку.