Чесно кажучи, хто зараз ще наважиться просто так повісити табличку "DeFi-ready"?
INJ-ланцюг стоїть окремо — технічна планка максимально висока. Сам по собі дизайн із захистом від MEV уже крутий, а в них ще й власна ордерна книга, мультивіртуальна архітектура, і реальна пропускна здатність — це не цифри з презентації. Такий набір рішень змушує інші ланцюги виглядати, м'яко кажучи, ніяково.
Найцікавіше — це швидкість, з якою розробники "голосують ногами". Ті команди, які справді хочуть щось робити, в результаті майже всі ідуть у цей бік. Все-таки технологічний стек уже є, все необхідне на місці, навіщо витрачати час на недоробки?
Звичайно, на ринку багато хто піариться як DeFi-ланцюг, але тих, хто справді створює надійну інфраструктуру, можна перелічити на пальцях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000
· 2025-12-12 01:44
Розробники голосують ногами — це справжній провал, напівготовий ланцюг дійсно нікому не цікавий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 2025-12-11 22:13
Я вже пройшов через стільки раундів, і проектам, які хваляться даними PPT, я одразу кажу «pass». Комбінація INJ дійсно має деякий потенціал, але те, що розробники голосують ногами... Що ж, чесно кажучи, я у 2018 році бачив технологічно ідеальні ланцюги, але в кінцевому підсумку вони теж не уникнули жорстокості ринку. Все залежить від того, наскільки далеко зможе розвинутися екосистема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 2025-12-09 07:50
До речі, ця серія ходів від INJ справді застала інші ланцюги зненацька.
Розробники справді доводять усе справами — хто ще захоче витрачати час на сміттєві ланцюги?
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 2025-12-09 07:49
Ем, ця комбінація INJ справді жорстка, але скільки проектів насправді зможуть її використати? Голосування розробників — це одне, але зрештою все одно вирішує прибуток...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 2025-12-09 07:42
Розробники всі переходять на INJ, іншим мережам дійсно варто замислитись. Технічний стек тут не можна робити абияк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 2025-12-09 07:42
Розробники голосують ногами — це справді боляче чути, а «DeFi-готовність» інших ланцюгів справді трохи незручна.
Чесно кажучи, хто зараз ще наважиться просто так повісити табличку "DeFi-ready"?
INJ-ланцюг стоїть окремо — технічна планка максимально висока. Сам по собі дизайн із захистом від MEV уже крутий, а в них ще й власна ордерна книга, мультивіртуальна архітектура, і реальна пропускна здатність — це не цифри з презентації. Такий набір рішень змушує інші ланцюги виглядати, м'яко кажучи, ніяково.
Найцікавіше — це швидкість, з якою розробники "голосують ногами". Ті команди, які справді хочуть щось робити, в результаті майже всі ідуть у цей бік. Все-таки технологічний стек уже є, все необхідне на місці, навіщо витрачати час на недоробки?
Звичайно, на ринку багато хто піариться як DeFi-ланцюг, але тих, хто справді створює надійну інфраструктуру, можна перелічити на пальцях.