Одна з DEX-платформ на ланцюгу Base раптово заявила, що її ефективність виконання SOL-транзакцій досягає найвищого рівня — подекуди навіть краща, ніж у нативному ланцюзі Solana. Ці слова явно натякають на провідні агрегатори екосистеми Solana. Чи може крос-ланцюгова ліквідність справді випередити нативний ланцюг? Чи це просто черговий початок маркетингової війни?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapien
· 2025-12-11 20:43
Знову маркетингова тактика, ще швидше за основний ланцюг? Тут ви хвалитеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 2025-12-11 20:36
Знову ця ж сама маркетингова мова, швидше за основний ланцюг? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 2025-12-11 13:18
Знову почалася маркетингова війна, смішно. Ефективність міжланцюгового виконання перевищила нативний ланцюг, ця заява звучить так само, як і мої попередні NFT-блакитні фішки "обов’язково відскочать"💀
Чи починають головні агрегатори екосистеми SOL тепер почувати себе незатишно? Дані в блокчейні не обдуриш, якщо дійсно потрібна найвища ефективність, обсяг торгів на DEX сам скаже свою думку.
Це чи закріплення дна, чи ще один цикл настроїв "жуйки", подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-10 13:08
Знову придумуєте маркетингові хитрощі, що міжланцюгова ефективність перевищує нативний ланцюг? Я вам не вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 2025-12-09 03:04
Знову шоу? DEX на Base такі впевнені в собі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 2025-12-09 03:03
Знову маркетингові трюки? На Base може бути швидше, ніж на нативному Sol? Смішно, це просто прелюдія до стрижки інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 2025-12-09 02:56
Записи огляду показують, що це знову типовий випадок "вибіркової сліпоти до даних" — вибрати кілька моментів пікового навантаження мережі SOL і вже вихвалятися, що перевершили Solana? Клінічна картина очевидна — це гостре ускладнення маркетингу.
---
Низька затримка cross-chain агрегації справді існує, але як щодо MEV-витрат і сліппеджу? Обговорювати тільки швидкість виконання, не зачіпаючи повну структуру витрат — раджу цьому проєкту підготувати комплексний звіт про "здоров'я", перш ніж робити заяви.
---
Знову? DEX на Base постійно таке заявляють, але справжні великі гравці досі виконують ордери на нативній Solana. Остерігайтесь — подібні висловлювання часто є провісниками слабкої ліквідності.
---
Ха, згадав: минулого разу теж якийсь ланцюг казав, що перевершує Ethereum за газ-фі, і що вийшло? Просто маркетинговий хід, а справжні гроші ніколи не брешуть.
---
Це вже ускладнення стратегії — cross-chain справді дає простір для арбітражу, але як довго це триватиме? Раджу регулярно перевіряти фактичний TVL і реальний обсяг торгів цього проєкту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 2025-12-09 02:53
Знову почав хвалитися, на Base запускати SOL ще й швидше, ніж на ланцюгу? 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-09 02:37
Знову маркетинг, я вже занадто багато разів бачив(ла) цю схему.
Одна з DEX-платформ на ланцюгу Base раптово заявила, що її ефективність виконання SOL-транзакцій досягає найвищого рівня — подекуди навіть краща, ніж у нативному ланцюзі Solana. Ці слова явно натякають на провідні агрегатори екосистеми Solana. Чи може крос-ланцюгова ліквідність справді випередити нативний ланцюг? Чи це просто черговий початок маркетингової війни?