Ендрю Шульц прямо заявив: "Ти взагалі ніколи серйозно не слухав програму, у тебе в голові лише чутки та непорозуміння."



Шарламань відповів досить впевнено: "Я вже 15 років твій давній фанат." Далі він підкреслив головне: людям подобаються такі ведучі подкастів саме тому, що вони зберігають об'єктивну позицію, не займають чиїсь сторони і не впадають в крайнощі.

Уся ця дискусія яскраво показує, чому деякі ведучі подкастів мають такий величезний вплив у сферах на кшталт крипти та технологій. Об'єктивність стала рідкісною валютою у наш час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RiddleMastervip
· 2025-12-11 16:36
ngl, 15 років старий фанат, я не можу зрозуміти цей жарт, хто справді може слухати так довго і не втомитися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 2025-12-11 13:03
Слухати 15 років і досі отримувати критику — це вже зовсім несправедливо, ха-ха Хто з цих двох справжній об'єктивний, я як не слухаю, здається, що вони досить суб'єктивні Подкаст-сфера піднімається, об'єктивність справді стала розкішшю Не займати сторону найскладніше, але цей хлопець, здається, також не зовсім досяг цього Обвинувачення за чутки, що всі мають на себе взяти, але слухати 15 років і отримувати критику — це дійсно трохи жорстко У Web3 ще більш абсурдно, об'єктивність навіть не має трафіку, потрібно займати сторону, щоб заробляти Ця фраза Charlamagne насправді дуже влучна, що вона означає Слухати подкасти просто щоб не бути обманутим, а потім ще й самостійно визначати правду або ні — дуже втомлює
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 2025-12-09 02:55
15-річний фанат все одно отримує хейт, це ж нелогічно, ха-ха Послухайте мене, справді нейтральних ведучих зараз дуже мало, але ця взаємна критика показує, що всі хочуть монополізувати право голосу У web3-спільноті найбільше не вистачає саме таких незалежних голосів, але кожного разу все перетворюється на особисті напади... Чесно кажучи, ці двоє сперечаються туди-сюди, але все одно змагаються за справедливість, трохи нудно Невже залишатися об'єктивним так складно, чи, може, ніхто просто не хоче чути правду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 2025-12-09 02:47
Навіть фанати з 15-річним стажем отримали наганяй, цей хлопець і справді сміливий Уважно слухати vs передавати чутки — ось так це питання в дебаті й було розкрито... Але, якщо чесно, у подкастерському середовищі цей "я знаю краще за тебе" настрій уже приївся Об'єктивність у крипто-сфері справді рідкість, але інколи "не ставати ні на чий бік" виглядає як ще одна позиція — подумайте над цим Стільки років слухати і все одно отримувати сумніви, та ще й вміти дати жорстку відповідь — ось яким має бути справжній фанат, чи не так? Вплив подкасту врешті-решт тримається на довірі аудиторії, а втратити цю довіру можна набагато швидше, ніж здобути
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 2025-12-09 02:43
Ха-ха, ще в 15-му році піддавали сумніву, це вже занадто. Ті, хто самі лише чули десь, ще й звинувачують інших, що не чули? Смішно. Charlamagne дуже чітко висловився, об’єктивна позиція дійсно дорого коштує. Справді, зараз всюди лише табори, ведучих подкастів із принципами майже не лишилося. Здається, такі суперечки навпаки доводять його вплив, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити