Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Кількість BTC-гаманців із балансом понад 0,1 BTC не зростала вже два роки
Оригінальне посилання:
З моменту запуску мережі Bitcoin у 2009 році кількість унікальних (BTC)-адрес із балансом понад 0,1 BTC зростала щороку до 2023.
Однак за останні 24 місяці ця група скоротилася.
Дійсно, з 8 грудня 2023 року кількість таких адрес зменшилася з 4 548 107 до 4 443 541.
Якщо побудувати графік цього показника, видно, що кількість унікальних адрес зростала стабільно (незважаючи на короткочасні спади, що тривали кілька місяців), досягнувши піку у грудні 2023 року.
Вона залишалася на плато більшу частину 2024 року, після чого почала знижуватися й досягла сьогоднішнього історичного мінімуму за два роки.
З 8 грудня 2023 року кількість адрес зменшилася з 4 548 107 до 4 443 541.
Це падіння на 2,3% є суттєво гіршим за спад на 0,7% серед адрес із балансом удесятеро меншим (0,01 BTC), що свідчить про меншу готовність інвесторів тримати великі баланси на одному гаманці за останні два роки.
Ніколи раніше не було дворічного періоду, протягом якого цей показник знижувався до цього місяця.
Чи стало менше інвесторів із понад 0,1 BTC?
На перший погляд, цей показник вказує на зменшення кількості BTC-інвесторів, які зберігають кілька тисяч доларів у BTC на апаратному гаманці або подібному рішенні.
Звісно, неможливо визначити, чи справді кількість людей, які тримають менше 0,1 BTC, зменшилася.
Сьогодні, на відміну від перших років існування мережі Bitcoin, існують тисячі централізованих бірж, ETF, деривативів, казначейських компаній та інших фінансових інструментів, що дають змогу отримати експозицію до ціни BTC.
Неможливо розділити цей змішаний BTC на блокчейні, щоб визначити обсяг активів на одну особу.
Нові технології для розподілу BTC між адресами
Апаратний гаманець — найстаріший і найбезпечніший спосіб зберігання BTC, але зараз доступно багато альтернатив. Багато інвесторів, наприклад, користуються ETF та іншими біржовими продуктами, що відповідають вимогам пенсійних рахунків, на відміну від спотового BTC.
Окрім зростання кількості BTC-проксі, інвестори також стали обізнаніші щодо практик безпеки, зокрема консолідації невитрачених виходів транзакцій. Вони використовують розширені публічні ключі для розподілу активів між кількома гаманцями, що контролюються одним приватним ключем, “матрьошка”-гаманці з підставними адресами для збереження безпеки, або ж криптографію, таку як XOR, для об’єднання seed-фраз із різних гаманців.
Усі ці практики безпеки стають дедалі більш поширеними, тому зберігати понад 0,1 BTC на одній адресі дедалі менш необхідно, незалежно від розміру інвестиції.
Однак відстеження цієї популярної норми з часом дає унікальне розуміння поведінки користувачів мережі Bitcoin.
Якщо у 2023 році інвестори хотіли продовжувати накопичувати великі баланси на окремих адресах на тисячі доларів, то за останні два роки ця тенденція змінилася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кількість біткоїн-адрес китів зменшується вперше в історії: що це означає
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Кількість BTC-гаманців із балансом понад 0,1 BTC не зростала вже два роки Оригінальне посилання: З моменту запуску мережі Bitcoin у 2009 році кількість унікальних (BTC)-адрес із балансом понад 0,1 BTC зростала щороку до 2023.
Однак за останні 24 місяці ця група скоротилася.
Дійсно, з 8 грудня 2023 року кількість таких адрес зменшилася з 4 548 107 до 4 443 541.
Якщо побудувати графік цього показника, видно, що кількість унікальних адрес зростала стабільно (незважаючи на короткочасні спади, що тривали кілька місяців), досягнувши піку у грудні 2023 року.
Вона залишалася на плато більшу частину 2024 року, після чого почала знижуватися й досягла сьогоднішнього історичного мінімуму за два роки.
З 8 грудня 2023 року кількість адрес зменшилася з 4 548 107 до 4 443 541.
Це падіння на 2,3% є суттєво гіршим за спад на 0,7% серед адрес із балансом удесятеро меншим (0,01 BTC), що свідчить про меншу готовність інвесторів тримати великі баланси на одному гаманці за останні два роки.
Ніколи раніше не було дворічного періоду, протягом якого цей показник знижувався до цього місяця.
Чи стало менше інвесторів із понад 0,1 BTC?
На перший погляд, цей показник вказує на зменшення кількості BTC-інвесторів, які зберігають кілька тисяч доларів у BTC на апаратному гаманці або подібному рішенні.
Звісно, неможливо визначити, чи справді кількість людей, які тримають менше 0,1 BTC, зменшилася.
Сьогодні, на відміну від перших років існування мережі Bitcoin, існують тисячі централізованих бірж, ETF, деривативів, казначейських компаній та інших фінансових інструментів, що дають змогу отримати експозицію до ціни BTC.
Неможливо розділити цей змішаний BTC на блокчейні, щоб визначити обсяг активів на одну особу.
Нові технології для розподілу BTC між адресами
Апаратний гаманець — найстаріший і найбезпечніший спосіб зберігання BTC, але зараз доступно багато альтернатив. Багато інвесторів, наприклад, користуються ETF та іншими біржовими продуктами, що відповідають вимогам пенсійних рахунків, на відміну від спотового BTC.
Окрім зростання кількості BTC-проксі, інвестори також стали обізнаніші щодо практик безпеки, зокрема консолідації невитрачених виходів транзакцій. Вони використовують розширені публічні ключі для розподілу активів між кількома гаманцями, що контролюються одним приватним ключем, “матрьошка”-гаманці з підставними адресами для збереження безпеки, або ж криптографію, таку як XOR, для об’єднання seed-фраз із різних гаманців.
Усі ці практики безпеки стають дедалі більш поширеними, тому зберігати понад 0,1 BTC на одній адресі дедалі менш необхідно, незалежно від розміру інвестиції.
Однак відстеження цієї популярної норми з часом дає унікальне розуміння поведінки користувачів мережі Bitcoin.
Якщо у 2023 році інвестори хотіли продовжувати накопичувати великі баланси на окремих адресах на тисячі доларів, то за останні два роки ця тенденція змінилася.