Ось геніальний хід, який зараз гуляє крипто-колами: знайти когось, хто щойно став вірусним у Twitter, запустити токен з їхнім ім’ям без згоди, а потім посилено тиснути, щоб вони забрали комісії з протоколу. Подати це так, ніби вони роблять благо для екосистеми без жодних ризиків. Суцільна вигода для їхнього бренду, правда?
Ця схема вже набридла. Їздити на хвилі вірусних моментів, токенізувати чужі п’ятнадцять хвилин слави, а потім змушувати людину брати участь через почуття провини. Пропозиція завжди звучить благородно — «допоможи розвитку простору» тощо. Але насправді це спроба скористатися чужим успіхом і перекласти відповідальність на того, хто став вірусним. Згода, схоже, не потрібна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftMetaversePainter
· 2025-12-11 21:15
ngl це просто паразитизм із додатковими кроками лол. алгоритмічне вилучення соціального капіталу без згоди — це протилежне всьому, що повинні представляти блокчейн-примітиви. цифровий суверенітет нічого не означає, якщо ми просто створюємо нові вектори для експлуатації
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 2025-12-11 14:44
Ще одна теоретично ідеальна, насправді — просто пастка для дурнів інновація, ідея будівництва Лубань Чіго цього разу просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 2025-12-10 05:22
Чорт, ця рутина на вулиці справді гнила, а ти вмієш збирати вовну
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 2025-12-09 00:10
Ця схема справді неймовірна, просто безсовісна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkeptic
· 2025-12-08 23:53
Знову це? Справді думаєш, що роздача токенів людям — це допомога екосистемі? Смішно, це просто бажання висмоктати все до останнього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 2025-12-08 23:51
Ця схема занадто примітивна, тільки й можуть, що знущатися з тих, хто не готовий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 2025-12-08 23:49
Чорт забирай, ця схема справді огидна — користуються чужою популярністю, а потім ще й звинувачують у відповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 2025-12-08 23:42
Ця схема з обдурювання інвесторів дійсно огидна, просто змінюють назву і далі продовжують гратися.
Ось геніальний хід, який зараз гуляє крипто-колами: знайти когось, хто щойно став вірусним у Twitter, запустити токен з їхнім ім’ям без згоди, а потім посилено тиснути, щоб вони забрали комісії з протоколу. Подати це так, ніби вони роблять благо для екосистеми без жодних ризиків. Суцільна вигода для їхнього бренду, правда?
Ця схема вже набридла. Їздити на хвилі вірусних моментів, токенізувати чужі п’ятнадцять хвилин слави, а потім змушувати людину брати участь через почуття провини. Пропозиція завжди звучить благородно — «допоможи розвитку простору» тощо. Але насправді це спроба скористатися чужим успіхом і перекласти відповідальність на того, хто став вірусним. Згода, схоже, не потрібна.