Нещодавно я знову переглянув архітектурний дизайн Miden і помітив одну цікаву річ — вони чітко розділили, чим повинні займатися Layer2 та Ефіріум.
Зараз більшість Rollup'ів усе ще покладаються на допомогу Ефіріума (через Calldata та інше), але Miden зробив інакше: використовує клієнтські докази й повністю відділяє виконання від глобального консенсусу. Таким чином, Ефіріум може зосередитися на тому, що в нього виходить найкраще — наданні найсильнішої безпеки та фінальної валідації.
Простіше кажучи, кожен займається своєю справою, і все працює ефективно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 2025-12-09 19:21
Ого, підхід Miden дійсно крутий, нарешті хтось розділив виконання та розрахунок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 2025-12-09 17:37
Га, знову ця тема з "чітким розподілом обов'язків", звучить красиво, але чомусь мені здається, що це копання ями для самого себе. Наскільки надійним є цей клієнтський доказ — ще треба перевірити на практиці, а зараз кажуть "кожен займається своєю справою", але коли запустять і щось піде не так — я не здивуюсь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 2025-12-08 23:54
Так, цей підхід справді ясний, нарешті хтось зрозумів, чим повинні займатися Layer2.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 2025-12-08 23:53
чесно кажучи, це справді зовсім інший рівень... у мої часи майнінгу ми й уявити не могли собі поділу виконання таким чином, це б зекономило нам тисячі лише на електроенергії. miden і справді рухається в правильному напрямку з цим підходом до клієнтських доказів — нарешті хтось зрозумів, що ефіріум не повинен робити домашку за всіх, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 2025-12-08 23:49
Цей підхід справді чудовий, нарешті хтось чітко визначив межі відповідальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 2025-12-08 23:45
Цей підхід справді вартий уваги, нарешті хтось дійсно розібрався, як слід проєктувати L2.
Нещодавно я знову переглянув архітектурний дизайн Miden і помітив одну цікаву річ — вони чітко розділили, чим повинні займатися Layer2 та Ефіріум.
Зараз більшість Rollup'ів усе ще покладаються на допомогу Ефіріума (через Calldata та інше), але Miden зробив інакше: використовує клієнтські докази й повністю відділяє виконання від глобального консенсусу. Таким чином, Ефіріум може зосередитися на тому, що в нього виходить найкраще — наданні найсильнішої безпеки та фінальної валідації.
Простіше кажучи, кожен займається своєю справою, і все працює ефективно.