Щодня між ланцюгами переміщуються мільярди. Але ось парадокс: у нас є ліквідність, є користувачі, але ми досі торгуємо з незнайомцями у темряві.



Ви не знаєте, кому даєте у позику. Хто отримує ваш airdrop. Хто на іншій стороні цього свопу.

Крипто створило інфраструктуру. Тепер нарешті хтось створює шар довіри, щоб усе працювало так, як має бути.

Саме цю прогалину намагається заповнити новий протокол — впровадити справжню верифікацію особистості у децентралізовані фінанси без знищення самої суті крипто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Deconstructionistvip
· 2025-12-11 20:42
Питання верифікації особи звучить гарно, але коли воно дійде до блокчейну — це буде початок регулювання...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 2025-12-09 06:41
Добре сказано, це саме те, про що я постійно думаю… Анонімність дійсно крута, але повністю «чорний ящик» — це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 2025-12-08 23:08
Зачекай, мені потрібно перевірити потік коштів за цим новим протоколом... Куди йдуть великі перекази? Постійно здається, що це знову якась установа тихенько щось планує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 2025-12-08 23:07
Говориш правильно, скільки б не було ліквідності — все марно, якщо не знаєш, хто на тому боці, як тоді можна довіряти? Ось у чому основна проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 2025-12-08 23:06
верифікація особистості в DeFi звучить добре, доки не зрозумієш, що це просто відтворення тієї ж самої інфраструктури нагляду, яку ми залишили позаду. з технічної точки зору тут є цікавий крайній випадок — як верифікувати без централізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 2025-12-08 23:05
Чесно кажучи, це звучить точно як сценарій 2017 року... Всі говорили про "шар довіри", а потім ми отримали Mt. Gox 2.0 ще сімнадцять разів. Історія не повторюється, але точно римується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunnervip
· 2025-12-08 23:01
Якщо подумати, цю проблему ми вже давно мали б вирішити. Щодня мільярди обертаються, а ми досі маємо справу з незнайомцями, і незрозуміло, хто там на тому кінці — людина чи робот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 2025-12-08 22:58
Чесно кажучи, ця "довірча верства" — це буквально просто ребрендинг KYC з додатковими кроками... Дізнався про це на власному досвіді, коли протоколи обіцяли анонімність, а зрештою все одно вимагали мій паспорт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 2025-12-08 22:44
Ти все правильно кажеш, у криптовалютній сфері саме так: ліквідність шалена, а довіра на нулі. Що з цим робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити