Як ви ставитесь до цих протоколів екосистеми SUI?



Останнім часом вивчаю кілька проєктів на ланцюгу SUI, хотів би почути ваші справжні думки. DipCoin, Talus Labs, Ember Protocol та Hop Exchange — який із цих чотирьох ви вважаєте найперспективнішим?

Чесно кажучи, кожен із них має свою родзинку. Деякі займаються інфраструктурою, інші впроваджують інноваційні механіки. Але хто з них дійсно зможе вирватися вперед? Чи достатньо в них сильна технологічна база? Чи надійна команда? Чи грамотно продумана токеноміка?

Запрошую ділитися своєю логікою оцінки, друзі. Вас цікавить технологічна новизна? Чи важливіший бекграунд команди? А може просто здається, що проєкт ще не відлетів у ціні?

Зрештою, всі шукають наступний альфа-проєкт.
SUI7,34%
EMBER104,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCriervip
· 2025-12-11 06:46
Братане, я вже поглянув на ці чотири, чесно кажучи, Hop має найбільший потенціал. Команда з Talus дійсно сильна, але економіка токену здається під питанням. DipCoin можна пропустити, його оцінка вже піднялася. Інфраструктурний напрям Ember хороший, але екосистема ще занадто холодна. Замість того, щоб зациклюватися на цих чотирьох, краще пошукати менші проєкти, які могли бути пропущені. Зараз інвестують у те, наскільки надійна команда, технічна компетентність — це другорядне. Дійсно прибуткові — це інформаційна та часові переваги, раніше зайти — значить бути попереду всіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 2025-12-10 05:43
Старі друзі забирають цих чотирьох? Чесно кажучи, Хоп — найдраматичніший, а трек обміну має природні переваги Технології Talus дуже складні, але я все одно сумніваюся в команді DipCoin і Ember тимчасово незрозумілі, тому нам доводиться спостерігати знову Але ланцюг SUI зараз шукає прорив, хто знає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 2025-12-09 02:56
Гм, Hop Exchange наче рухається найшвидше, інші ще тільки обіцяють. --- Чесно кажучи, у команди Talus Labs справді сильний бекграунд, але технічна частина ще під питанням. Не поспішаймо. --- DipCoin? Не чув про таке, просвітіть, будь ласка. --- Оцінка Ember Protocol ще не змінилася, здається, тут і є шанс. Почекаймо, подивимось. --- Ці проєкти, якщо чесно, ще надто ранні. Не обов’язково вибирати щось одне. --- У інфраструктурних проєктів шанси на успіх вищі, інші — це вже ставка на команду. --- Токеноміка — найважливіше. Як розподіляють у перші три місяці — видно одразу. --- У Hop з ліквідністю все доволі добре, інші ще не пробував. --- Не ведіться на гарні історії, дивіться на реальну кількість користувачів — дані найчесніші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidatorvip
· 2025-12-08 12:42
Чесно кажучи, я переглядав код усіх чотирьох. Архітектура валідаційних вузлів Talus Labs є найстабільнішою, механізм консенсусу спроектований дуже ретельно, а модель стейкінгового доходу раціональна. Інші три? Є недоліки в інфраструктурі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 2025-12-08 12:36
Мені спочатку потрібно перевірити адреси контрактів і рух коштів цих чотирьох, а вже потім щось казати. Просто слухати презентації та читати whitepaper — це найшвидший спосіб втратити гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 2025-12-08 12:32
Брате, взаємодія з Hop Exchange справді непогана, але в токеноміці DipCoin є певні проблеми, відчувається, що це трохи схоже на "стриження овечок". У команди Talus Labs непоганий бекграунд, але в екосистемі SUI занадто багато проєктів — насправді виживе лише кілька. Ember Protocol я особливо не відстежував, як сказати... здається, всі чекають на наступну хвилю хайпу, а де ж технологічні інновації? По суті, це все одно гра на ймовірність, я поки що покладу трохи фішок на Hop, спробую воду. Ніхто не може сказати, який із цих проєктів вирветься вперед, усі перебувають у шредінгерівському альфа-стані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-12-08 12:25
Я так і не зрозумів цей Hop Exchange, здається, він нічим не відрізняється від інших контрагентів. Технології Talus Labs справді на рівні, але бекграунд команди не такий глибокий, як я очікував. Що це за DipCoin, взагалі не чув про якісь його фішки. Ember Protocol виглядає цікаво, добре впоралися з інфраструктурою. Чесно кажучи, у SUI в цій екосистемі забагато проєктів, але реально виживуть одиниці, я краще просто потримаю токени й почекаю. Якою б гарною не була токеноміка, це не має сенсу, головне — чи зможуть вони реально відтягувати ліквідність. Із цих чотирьох все одно треба обирати той, у кого найбільший обсяг бізнесу, інвестувати в концепцію гірше, ніж у кешфлоу. Стій, ти так запитав, що я навіть розгубився, може, мені таки варто продати те, що маю... Екосистема SUI останні роки трохи підводить, не зрівняти з активністю Solana.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити