Жодних платних просувань через ті інструменти для накрутки, якими всі користуються. Жодних маніпуляцій з рейтингами. Жодних штучних кампаній для активації. Нуль.
Кожен перегляд? Органічний. Кожна взаємодія? Справжня.
Ось що мене дивує — спостерігати, як творці у цій сфері буквально платять за фейкові цифри. Це соромно. Ви будуєте на порожньому фундаменті. Гонитва за метриками, які не перетворюються на справжній вплив чи довіру.
Справжнє охоплення потребує часу. Потребує послідовності. Потребує контенту, який люди дійсно хочуть бачити. Але це єдиний шлях, що має значення.
Залишайтеся справжніми, або не витрачайте час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a180694b
· 2025-12-10 16:52
Ті, хто ніколи не купує дані, ніколи не зможуть обігнати тих, хто ризикує
Справді, ця логіка правильна, але надто ідеалістична
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 2025-12-10 03:13
Добре сказано, це справжній менталітет гравця. Ті, хто витрачає гроші на дані, справді повинні замислитися і замислитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 2025-12-09 07:27
Ця логіка бездоганна, але я маю додати ще одне — ти рахував маржинальні витрати на органічне зростання? Порівняй із ROI-кривою купівлі показів — це справді вигідно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 2025-12-09 04:47
Добре сказано, справді втомився дивитися на тих, хто накручує статистику, з першого погляду видно, хто з них — накручені боти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 2025-12-07 21:58
Чесно кажучи, ця логіка справедлива і на блокчейні. Деякі LP просто вливають гроші, щоб купити глибину ліквідності, а коли можливості для арбітражу зникають — одразу йдуть, це майже те саме, що й купувати фейкових підписників. Справжня ефективність капіталу приходить лише з часом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 2025-12-07 21:58
чесно кажучи, це сприймається інакше, коли замислюєшся про газові комісії, які все одно з’їдають твій реальний заробіток... навіщо платити за фейкову взаємодію, якщо мережеве перевантаження і так руйнує твої розрахунки по ROI? бачив надто багато творців, які падали, як майнери в '17, будуючи на піску
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 2025-12-07 21:57
Добре сказано, це якраз те явище, яке мені найбільше не подобається. Ті, хто купує дані, рано чи пізно потраплять у халепу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 2025-12-07 21:42
Справжнє не можна видати за фальшиве, а фальшиве — за справжнє. Дивіться на тих, хто купує дані, рано чи пізно вони обов’язково проваляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 2025-12-07 21:39
Справді, ці відмовки я чув вже надто багато разів, а в результаті все одно тихцем купують дані.
Ніколи не купував жодного перегляду. Жодного.
Жодних платних просувань через ті інструменти для накрутки, якими всі користуються. Жодних маніпуляцій з рейтингами. Жодних штучних кампаній для активації. Нуль.
Кожен перегляд? Органічний. Кожна взаємодія? Справжня.
Ось що мене дивує — спостерігати, як творці у цій сфері буквально платять за фейкові цифри. Це соромно. Ви будуєте на порожньому фундаменті. Гонитва за метриками, які не перетворюються на справжній вплив чи довіру.
Справжнє охоплення потребує часу. Потребує послідовності. Потребує контенту, який люди дійсно хочуть бачити. Але це єдиний шлях, що має значення.
Залишайтеся справжніми, або не витрачайте час.