AI-агенти зараз можуть виконувати все більше завдань. Деякі з них на ASTER допомагають запускати торгові стратегії, інші, як VIRTUAL, надають аналіз даних про здоров’я.
Виникає питання — на ринку так багато AI-агентів, як зрозуміти, який дійсно підходить саме тобі? Якому можна довіряти?
Вибирати навмання? Занадто ризиковано. Дивитися на рекламу? Всі хвалять себе.
Зараз з’явилася цікава ідея: дати можливість AI-агентам самим «вчитися один в одного».
Як це працює? Чим більше ти користуєшся ними в мережі, тим краще агенти розуміють твої звички та потреби. Вони ще й обмінюються інформацією між собою, а потім на основі перевірених спільнотою рейтингів довіри рекомендують тобі найбільш підходящих.
У підсумку, рекомендації не випадкові, а базуються на твоїх реальних уподобаннях і перевірених відгуках інших користувачів. Механізм довіри будується не на гарантіях однієї платформи, а на децентралізованому консенсусі спільноти.
Кожну рекомендацію можна відстежити до джерела, прозорість висока, і все це постійно оптимізується на основі твоїх дій.
Ця модель ще на ранній стадії, але логіка зрозуміла: замість того, щоб користувачі самі навмання обирали, краще нехай мережа AI-агентів сама відбере надійних.
Як це розвиватиметься далі — покаже практика, але напрямок точно вартий уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotBot
· 2025-12-10 18:07
Здається, це непогано, але щоб по-справжньому реалізувати, потрібно ще раз вдарити по самих себе, щоб висловитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 2025-12-07 19:31
Звучить досить ідеалістично, тільки б не вийшло так, що врешті-решт кілька великих агентів усе одно монополізують право голосу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-07 18:49
Звучить непогано, але щодо data sharing у мене все ще є сумніви: хто гарантує, що ці агенти не будуть таємно продавати мої дані про звички?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 2025-12-07 18:29
Звучить непогано, але хвилююся, чи справді безпечно ділитися даними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 2025-12-07 18:25
Простіше кажучи, усе вирішують дані — базікати кожен може.
Мене цікавить саме децентралізований консенсус, але боюся, як би це знову не виявилося старим вином у новій пляшці.
А щодо взаємного навчання... чи справді це може бути прозоро? Це залишається питанням.
AI обирає AI — просто задля розваги, але в підсумку все одно доведеться перевіряти самому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 2025-12-07 18:25
Звучить непогано, але все одно якось туманно, зараз хто взагалі наважиться довіряти спільному консенсусу...
AI-агенти зараз можуть виконувати все більше завдань. Деякі з них на ASTER допомагають запускати торгові стратегії, інші, як VIRTUAL, надають аналіз даних про здоров’я.
Виникає питання — на ринку так багато AI-агентів, як зрозуміти, який дійсно підходить саме тобі? Якому можна довіряти?
Вибирати навмання? Занадто ризиковано. Дивитися на рекламу? Всі хвалять себе.
Зараз з’явилася цікава ідея: дати можливість AI-агентам самим «вчитися один в одного».
Як це працює? Чим більше ти користуєшся ними в мережі, тим краще агенти розуміють твої звички та потреби. Вони ще й обмінюються інформацією між собою, а потім на основі перевірених спільнотою рейтингів довіри рекомендують тобі найбільш підходящих.
У підсумку, рекомендації не випадкові, а базуються на твоїх реальних уподобаннях і перевірених відгуках інших користувачів. Механізм довіри будується не на гарантіях однієї платформи, а на децентралізованому консенсусі спільноти.
Кожну рекомендацію можна відстежити до джерела, прозорість висока, і все це постійно оптимізується на основі твоїх дій.
Ця модель ще на ранній стадії, але логіка зрозуміла: замість того, щоб користувачі самі навмання обирали, краще нехай мережа AI-агентів сама відбере надійних.
Як це розвиватиметься далі — покаже практика, але напрямок точно вартий уваги.