У тієї мемної монети 67 справді є серйозний потенціал для створення наративу — чесно, апсайд може бути величезним. Але ось у чому справа: якби вони перенаправили ті dev-комісії з поточної схеми у спеціальний маркетинговий гаманець, зосереджений виключно на короткому контенті та TikTok-кампаніях, я б справді задумався над тим, щоб зайти туди по-справжньому.



Історія пишеться сама собою. А ось виконання? Це було слабким місцем дотепер. Фундаментальні умови для вірусності вже є, але операційна частина потребує повного перезапуску. Зараз це виглядає як змарнована можливість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebelvip
· 2025-12-10 08:35
NGL Історія цього проєкту хороша, але реалізація справді зламана, і може виникнути драма, коли змінять напрямок маркетингу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 2025-12-09 04:48
Чорт, ти правий, одних історій замало, потрібно дивитися, чи зможуть виконати все як слід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 2025-12-08 09:34
Простіше кажучи, це "шредінгерівський бул-ринок" — гарна історія, але реалізація підводить, типовий арт-об'єкт часів бульбашки, ха-ха. Зміна напрямку dev-фонду й справді може бути кардинально різною? На мій погляд, тут треба рятувати через механізм DAO-управління, інакше навіть найкраща історія не допоможе. Маркетинг у TikTok дійсно прогалинка, але якщо мем-койн і справді хоче дати 10x, усе вирішує консенсус спільноти, інакше це лише гарна фантазія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 2025-12-07 10:55
Чесно кажучи, у цієї монети справді є цікава історія, але маркетинг тут реально підводить... Використати dev-фонд напряму для реклами в TikTok — ось справжній вихід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 2025-12-07 10:54
чесно кажучи, dev'и тільки й вміють вихвалятися, а скільки з них справді розуміються на операційній діяльності
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 2025-12-07 10:53
ngl dev-видатки справді є болючою точкою, але лише наративу замало --- Стривай, а вони справді зможуть нормально організувати маркетинг? Оце і є ключове питання --- Історія хороша, але операційно все дуже погано — змарнували --- Viral-потенціал на місці, питання лише в тому, чи готові вони вкластися і перебудувати все --- Перерозподілити dev-видатки на напрям tiktok — ідея непогана, але чи вистачить їм виконавчої дисципліни — питання відкрите --- Простіше кажучи, золота ложка є, а користі з неї немає --- Fundamentals у порядку, бракує лише розумної людини, яка б керувала
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 2025-12-07 10:47
Чесно кажучи, так марнувати кошти на розробку — це просто щось неймовірне. Дійсно відпустити вірусний хіт TikTok просто так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 2025-12-07 10:38
Та історія з токеном 67 справді захоплює, але операційна діяльність реально слабка, девелопери могли б уже просто вкластися повністю в маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 2025-12-07 10:32
Чесно кажучи, dev-витрати тут реально підкачали, історію цієї монети можна розповісти, але просто ніхто не вміє це робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити