Витратити $44 мільярдів на соціальну платформу — це не про прибутковість. Це ставка на щось більше — зберегти свободу висловлювань, коли всі інші натискають кнопку "вимкнути звук".
А зараз? Отримувати штрафи зліва й справа лише заради того, щоб не здавати позиції. Більшість керівників склали б руки після першого позову. Але деякі битви не вимірюються квартальними прибутками.
Це не корпоративна стратегія. Це вибір гори, яку ти готовий захищати, коли індустрія йде в протилежному напрямку. Вартість? Уже сплачена. Альтернатива? Світ, у якому платформи вирішують, що тобі дозволено говорити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlAndChill
· 2025-12-09 18:23
Витратити 44,4 мільярда лише для того, щоб люди могли висловлюватися — цей хлопець справді божевільний чи навпаки дуже розсудливий, я вже й не розрізняю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 2025-12-08 08:36
Дійсно наважилися зливати... Але чи справді воно того варте, якщо зараз так жорстко оштрафували?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 2025-12-07 22:18
Справді, цей хід має дещо в собі: витрачати гроші лише для того, щоб не видаляли пости — це справді абсурдно, але водночас трохи круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-07 08:54
Привіт, справжні гроші в обмін на свободу слова — чи вигідна ця угода, залежить від того, наскільки важить твоя віра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 2025-12-07 08:54
Цей хлопець справді не дбає про гроші, йому важлива лише свобода слова. Трохи зухвалий, але я його поважаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 2025-12-07 08:52
чесно кажучи, це саме те, що я завжди хотів побачити — підприємець, який дійсно наважується висловитися, незалежно від того, чи приносить це прибуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 2025-12-07 08:50
Витрачати гроші — дрібниця, свобода ж безцінна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 2025-12-07 08:27
440 млрд вклали лише заради протидії цензурі — ця відвага справді вражає.
Витратити $44 мільярдів на соціальну платформу — це не про прибутковість. Це ставка на щось більше — зберегти свободу висловлювань, коли всі інші натискають кнопку "вимкнути звук".
А зараз? Отримувати штрафи зліва й справа лише заради того, щоб не здавати позиції. Більшість керівників склали б руки після першого позову. Але деякі битви не вимірюються квартальними прибутками.
Це не корпоративна стратегія. Це вибір гори, яку ти готовий захищати, коли індустрія йде в протилежному напрямку. Вартість? Уже сплачена. Альтернатива? Світ, у якому платформи вирішують, що тобі дозволено говорити.