#美SEC促进加密资产创新监管框架 Ці слова мають таку вагу, що змушують подивитися на них двічі.
Чому? Тому що регулятори ніколи не говорять про «майбутнє» — якщо тільки це майбутнє вже не працює у їхніх внутрішніх системах.
Подивіться на поточну позицію SEC: спочатку вони ставлять під сумнів легальність цього явища, потім мовчазно допускають окремі продукти на ринок, а потім починають брати активну участь у створенні правил. Це не просто пом’якшення політики — це перебудова самих правил гри. Коли найсуворіший фінансовий регулятор світу визнає, що крипта стане «фінансовою інфраструктурою», тоді справжню переоцінку слід робити не щодо того, як рухається короткострокова крива ціни.
А щодо того, які проекти реально зможуть підключитися до майбутньої глобальної фінансової системи? А які — це просто пусті оболонки на хвилі хайпу?
Моя оцінка чітка: у найближчі три-п’ять років історія криптовалют — це вже не сценарій про шалені злети та падіння, а гра про те, хто зможе перемалювати карту світових фінансів.
Те, що потрібно зробити зараз — це обрати правильний напрямок, відсіяти проекти з цінністю, а не бігати за ринковими емоціями. Вибір дорожчий за імпульсивність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_early
· 2025-12-10 05:35
Як тільки SEC зробить цей крок, я знаю, що наступна хвиля точно змиє ринок, а справжній інституційний вихід ще далеко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 2025-12-10 02:37
SEC ця операція справді непроста: від тиску до участі у розробці правил — сама ця зміна вже говорить про суть проблеми.
---
Простіше кажучи, йдеться про те, щоб заблокувати справді цінні проекти, а повітряні монети хоч як би літали — все одно марно.
---
Тримати часовий горизонт у три-п’ять років — дуже точна оцінка, зараз у тих, хто купує на дні, і у тих, хто женеться за піком, доля точно буде різною.
---
Регулятори не будуть просто так надсилати такі сигнали — за цим точно стоїть якась велика підготовка.
---
Головне — відрізнити, хто справді будує інфраструктуру, а хто просто пакує концепцію й стриже інвесторів.
---
Логіка зрозуміла, але у реальності мало хто може не гнатися за трендами, правда ж.
---
Опис гри влади досить влучний, але для звичайних роздрібних інвесторів питання — чи залишиться їм хоч щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 2025-12-07 06:10
Ця хвиля дій з боку SEC дійсно є сигналом, але справді цінних проєктів усе ще дуже мало.
Чи зможемо ми дочекатися того дня за три-п’ять років? Відчуття таке, що це буде ще один раунд збору "лохів".
Гарно кажуть — фінансова інфраструктура, а якщо по-чесному, то просто хочуть загнати нас у свою систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 2025-12-07 06:09
Зміна ставлення SEC дійсно варта уваги: від тиску до участі у розробці правил, усе відбувається дуже чітко за графіком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-07 06:07
SEC ці дії справді надсилають сигнал, але якщо подумати, скільки проектів насправді можуть підключитися до фінансових каналів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 2025-12-07 06:03
Ця хвиля дій з боку SEC справді стала проривом: від тиску до прийняття, що свідчить про настання епохи поєднання з традиційними фінансами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 2025-12-07 05:49
SEC цього разу діє серйозно, більше не прикидається. Раніше були лише усні заборони, а тепер вони безпосередньо беруть участь у розробці правил, цей сигнал справді досить жорсткий.
Справжні золотошукачі — це ті, хто зможе підключитися до глобальних фінансових потоків, інші лише супроводжують.
Але якщо чесно, хто дійсно може відрізнити, які проєкти — це справжня інфраструктура, а які — просто повітря? Я сумніваюсь.
У найближчі три-п’ять років, можливо, насправді не так багато проєктів виживе.
Ця зміна ставлення SEC, як на мене, саме й готує шлях для входу великих інституцій.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Ці слова мають таку вагу, що змушують подивитися на них двічі.
Чому? Тому що регулятори ніколи не говорять про «майбутнє» — якщо тільки це майбутнє вже не працює у їхніх внутрішніх системах.
Подивіться на поточну позицію SEC: спочатку вони ставлять під сумнів легальність цього явища, потім мовчазно допускають окремі продукти на ринок, а потім починають брати активну участь у створенні правил. Це не просто пом’якшення політики — це перебудова самих правил гри. Коли найсуворіший фінансовий регулятор світу визнає, що крипта стане «фінансовою інфраструктурою», тоді справжню переоцінку слід робити не щодо того, як рухається короткострокова крива ціни.
А щодо того, які проекти реально зможуть підключитися до майбутньої глобальної фінансової системи? А які — це просто пусті оболонки на хвилі хайпу?
Моя оцінка чітка: у найближчі три-п’ять років історія криптовалют — це вже не сценарій про шалені злети та падіння, а гра про те, хто зможе перемалювати карту світових фінансів.
Те, що потрібно зробити зараз — це обрати правильний напрямок, відсіяти проекти з цінністю, а не бігати за ринковими емоціями. Вибір дорожчий за імпульсивність.