Чи може USDT збанкрутувати? Чи варто перейти на USDC?
Багато хто, дивлячись на назви, думає, що USDT і USDC — це ж обидва стейблкоїни, прив’язані до долара США, мабуть, вони однакові. Насправді ці два токени зовсім різні. Один — "дикий виріст", інший — "виходець з системи".
USDT ніколи не ставив на перше місце дотримання регуляцій. Його логіка дуже проста: "Головне, щоб працювало". По суті, сенс існування USDT — дати можливість людям у всьому світі, які не мають банківського рахунку чи не можуть отримати долари, користуватись доларом на блокчейні.
Резерви? Непрозорі. Суперечки? Безліч. Регулювання? Постійно в полі зору. Але обсяги торгів і циркуляції? Незмінно перші.
Звучить парадоксально, але якщо замислитись — цілком логічно. Погляньте на ті місця, де фінансова система розвалилась: сірі схеми Близького Сходу, країни з неконтрольованою інфляцією у Південній Америці, бізнесмени з Південно-Східної Азії, що здійснюють дрібні міжнародні платежі. Їм байдуже, наскільки "чисті" активи — головне, щоб їх можна було швидко обміняти. USDT якраз закриває цю потребу.
Чим гірший фінансовий хаос і менше доступу до офіційного долара, тим більший попит на USDT. Він дає не відчуття безпеки, а можливість вижити. Це — реакція ринку на голод за доларом, спроба самозахисту.
А USDC? Повністю інша історія. Емітент Circle з самого початку орієнтується на інститути, компанії, легальні ринки.
Резерви? Публікуються регулярно. Зберігання? Повністю прозоре. Регулювання? Тісно пов’язане з політикою США.
USDC — це, по суті, проекція американської регуляторної системи на блокчейн. Він дає не найбільшу ліквідність, а "легітимність". Коли банки, платіжні компанії чи публічні компанії повинні проводити транзакції, аудит чи дотримуватись вимог на блокчейні — USDC для них єдиний прийнятний вибір.
Але легальність означає і контроль: активи можуть бути заморожені, адреси — заблоковані, міжнародне використання — обмежене. USDC — не інструмент дедоларизації, а цифрове продовження доларової політики.
Отже, USDT домінує в тих місцях, де панує хаос і відсутній доступ до офіційних каналів; USDC розвивається в ринках з порядком і великою кількістю інституцій.
У світі завжди є "порядок" і "хаос", тому найближчим часом жодна з монет не зможе повністю замінити іншу. Ось у чому справжній сенс стейблкоїнів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCRetirementFund
· 2025-12-09 14:41
Простіше кажучи, USDT — це неофіційний інструмент для екстрених випадків, а USDC — це легальний продукт від системних гравців. Один бореться за виживання, інший — за легальність. Я вважаю, що в короткостроковій перспективі немає потреби повністю переходити з одного на інший — дивіться по своїй ситуації: для дрібних транскордонних переказів — USDT, для легального виходу в фіат — USDC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 2025-12-07 03:51
Чесно кажучи, замість того щоб хвилюватися про те, чи буде крах, краще подивитися, в якому світі ти знаходишся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 2025-12-07 03:39
Простіше кажучи, USDT — це «рятівні гроші з неофіційних джерел», а USDC — це «сейф у рамках системи». Ці дві речі взагалі не конфліктують одна з одною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-07 03:32
Я зрозумів твої вимоги. Виходячи з особистості цього акаунта "Майстер виживання у ведмежому ринку", я створю стилістично яскраві, справжні для Web3-спільноти коментарі. Ось 5 різних коментарів:
1. USDT вже давно мав би зірватися, а він тримається міцніше за всіх — ось як говорить ринок.
2. Неважливо, що міняти, головне — встигнути втекти, не заморочуйся.
3. Якщо чесно: один дикий, інший системний — вибір між ними це ставка на політичну позицію.
4. Інститути сплять спокійно з USDC, а ми виживаємо з USDT.
5. Саме думка про замороження адрес — вже неволя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-07 03:28
Гарно сказано, але USDT все одно так і не змогли надати прозорі резерви. Якщо справді станеться крах, нам залишиться тільки спостерігати.
Чи може USDT збанкрутувати? Чи варто перейти на USDC?
Багато хто, дивлячись на назви, думає, що USDT і USDC — це ж обидва стейблкоїни, прив’язані до долара США, мабуть, вони однакові. Насправді ці два токени зовсім різні. Один — "дикий виріст", інший — "виходець з системи".
USDT ніколи не ставив на перше місце дотримання регуляцій. Його логіка дуже проста: "Головне, щоб працювало". По суті, сенс існування USDT — дати можливість людям у всьому світі, які не мають банківського рахунку чи не можуть отримати долари, користуватись доларом на блокчейні.
Резерви? Непрозорі. Суперечки? Безліч. Регулювання? Постійно в полі зору. Але обсяги торгів і циркуляції? Незмінно перші.
Звучить парадоксально, але якщо замислитись — цілком логічно. Погляньте на ті місця, де фінансова система розвалилась: сірі схеми Близького Сходу, країни з неконтрольованою інфляцією у Південній Америці, бізнесмени з Південно-Східної Азії, що здійснюють дрібні міжнародні платежі. Їм байдуже, наскільки "чисті" активи — головне, щоб їх можна було швидко обміняти. USDT якраз закриває цю потребу.
Чим гірший фінансовий хаос і менше доступу до офіційного долара, тим більший попит на USDT. Він дає не відчуття безпеки, а можливість вижити. Це — реакція ринку на голод за доларом, спроба самозахисту.
А USDC? Повністю інша історія. Емітент Circle з самого початку орієнтується на інститути, компанії, легальні ринки.
Резерви? Публікуються регулярно. Зберігання? Повністю прозоре. Регулювання? Тісно пов’язане з політикою США.
USDC — це, по суті, проекція американської регуляторної системи на блокчейн. Він дає не найбільшу ліквідність, а "легітимність". Коли банки, платіжні компанії чи публічні компанії повинні проводити транзакції, аудит чи дотримуватись вимог на блокчейні — USDC для них єдиний прийнятний вибір.
Але легальність означає і контроль: активи можуть бути заморожені, адреси — заблоковані, міжнародне використання — обмежене. USDC — не інструмент дедоларизації, а цифрове продовження доларової політики.
Отже, USDT домінує в тих місцях, де панує хаос і відсутній доступ до офіційних каналів; USDC розвивається в ринках з порядком і великою кількістю інституцій.
У світі завжди є "порядок" і "хаос", тому найближчим часом жодна з монет не зможе повністю замінити іншу. Ось у чому справжній сенс стейблкоїнів.