Нещодавно звернув увагу на досить цікавий механізм-монету — $YFSX
У цього проєкту немає жодних зайвих історій чи прикрас, вони прямо заклали «дефіцитність» у код: надзвичайно низька загальна емісія в поєднанні зі 100% механізмом повного спалювання. З кожною транзакцією на ланцюзі кількість токенів в обігу ще більше зменшується. Такий підхід робить отримання токенів дедалі складнішим у геометричній прогресії.
Ще більше вражає те, як проєкт стартував — Використано модель «високий старт — поступове зниження», щоб не дати великим гравцям накопичити токени, забезпечити справжню децентралізацію серед ранніх учасників і не дати кільком китам контролювати спільноту ще з самого початку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsDetective
· 4год тому
Механізм спалювання вже не раз зустрічався, але така "геометрична складність" справді звучить незвично. Проте, щодо різкого старту та подальшого спаду — треба дивитися, наскільки це буде реалізовано чесно, аби це знову не стало лише прикриттям для стрижки новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 17год тому
Механізм спалювання звучить непогано, але ця схема з високим стартом і подальшим падінням... чи справді вона зможе захистити від великих гравців? Я все ще маю сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 12-06 12:53
Ого, механізм спалювання прямо вшитий у код? Оце справжня дефіцитність, а не як у деяких проєктах — лише гасла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 12-06 12:52
Е-е, механізм спалювання я чув уже надто багато разів. Скільки з них насправді впроваджено?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 12-06 12:44
Механізм спалювання справді новий, але така геометрична складність здобуття... чи дійсно це витримає в довгостроковій перспективі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 12-06 12:41
Здається, це знову схема зі спалюванням... Справді підніме ціну чи знову чергова "коса"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 12-06 12:38
Чесно кажучи, дефляційні механізми на папері звучать елегантно, але... у кожному механізмі спалювання, який я перевіряв, завжди знаходиться якийсь дивний крайній випадок. Що станеться, коли ліквідність зникне? Теоретично це можна використати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 12-06 12:25
Механізм спалювання досить жорсткий, токенів стає все менше, а вартість транзакцій також зростає, ця логіка справді потужна.
Нещодавно звернув увагу на досить цікавий механізм-монету — $YFSX
У цього проєкту немає жодних зайвих історій чи прикрас, вони прямо заклали «дефіцитність» у код: надзвичайно низька загальна емісія в поєднанні зі 100% механізмом повного спалювання. З кожною транзакцією на ланцюзі кількість токенів в обігу ще більше зменшується. Такий підхід робить отримання токенів дедалі складнішим у геометричній прогресії.
Ще більше вражає те, як проєкт стартував —
Використано модель «високий старт — поступове зниження», щоб не дати великим гравцям накопичити токени, забезпечити справжню децентралізацію серед ранніх учасників і не дати кільком китам контролювати спільноту ще з самого початку.