Сьогодні витратив цілий день на спілкування з тією стороною, дуже втомився морально.
Суть справи така: на ранньому етапі проєкту іноземний CTO, після зростання ціни токена, повністю продав свої монети й просто перестав займатися справами. Тепер хочемо повернути контроль над обліковим записом, а домовитися складно настільки, що починаєш сумніватися у всьому.
Добра новина — обліковий запис CTO все ж таки вдалося повернути. Погана? Довелося заплатити чималу суму, лише після надходження 400U погодився віддати.
Що поробиш, отримавши обліковий запис, відразу знайшли нового операційного менеджера. За цей день відчуття, ніби повністю виснажився.
Суперечки між командою проєкту та ранніми учасниками інколи виснажують навіть більше, ніж коливання ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWell
· 2025-12-09 01:26
400U на урок, теж не так вже й погано... Ранні ці західні CTO такі, зріжуть і втечуть
Почали робити — згадав про акаунт, цей інтелект просто вражає
В наш час втомлює навіть не rug, а боротьба за владу — бачив, як проєкт через це одразу здувся
Цілий день тягатися — дійсно виснажує, треба мати залізні нерви, щоб витримати
Ранні учасники? Брате, це ж завуальований рекет...
Погано те, що ці люди і вийти хочуть, і вплив зберегти, я б вже давно розірвав стосунки
Але якщо подумати, витратити 400U за спокій — для великого проєкту це навіть вигідно
Такі вразливі західні — саме дратує. А де ж обіцяна децентралізація?
Вся ця історія з правами на акаунти — повний абсурд, у Web3 досі таке грають, сміхота
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-08 22:48
Ранні засновники тікають, щоб повернути акаунт, ще й грошей вимагають — це просто шедевр.
CTO після «стрижки» ще й про владу мріє, класика.
Тільки за 400U готовий відпустити? Навіщо так, друже.
Внутрішні конфлікти реально можуть зламати психіку сильніше, ніж падіння на 50%.
Ось чому я довіряю коду, а не людям.
Вся ця тяганина — у Web3 завжди є сюжет.
Ранні учасники — це справжні приховані міни.
Доступ до акаунтів став торгівельною фішкою.
Погане управління проектом — це реально самогубство.
Ось чому DAO не можуть стати масовими.
Людська природа набагато складніша за смарт-контракти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 2025-12-08 13:42
400U просто хочете від нас відмахнутися, чому б вам одразу не полетіти на небо
Ранній учасник розвернувся - це справді дратує, навіть гірше, ніж просідання на 50%
Такі дріб'язкові суперечки за доступ до акаунтів реально виснажують
Ще одна інсайдерська афера після різкого зростання ціни токена, сценарій завжди один
Втомився морально, ось так виглядає реальність ранніх проектів
Спілкуватися з такими відстороненими засновниками треба з терпінням Будди
Наступного разу краще одразу прописати такі ризики в контракті
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 2025-12-06 22:39
Маніпулювати не можна, ці іноземці справді перевершили всіх, розпродали все і втекли...
Проблеми ранньої команди гірші за ведмежий ринок
400U лише заради отримання прав доступу до акаунта — невигідна справа
Справді, внутрішні чвари в проєкті болючіші за rug pull
З такими "товаришами" краще бути без команди
Питання прав доступу до акаунта зробили таким складним, просто жах
Знову попався, цього разу підставили свої
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 2025-12-06 07:58
400U все ще вважається дешево, я бачив і жорсткіше... Ті ранні люди дійсно переборщували
---
Ось чому я ніколи не роблю проекти з іноземцями, людина пішла — акаунт стає розмінною монетою
---
Втомився +1, тягатися з такими людьми дійсно випробування для нервів
---
Головне, що повернули, 400U і спокій дорожчий
---
Розібратися з ранніми учасниками — ще гірше за rug...
---
Вичавлюють до останнього, цікаво, але принаймні акаунт повернули — вже перемога
---
Повністю бути "вичищеним" — це правильно, така війна на виснаження дійсно огидна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 2025-12-06 07:58
400U і думаєш, що відкараскаєшся? Цей чувак має апетит не маленький.
Справа з ранньою командою — це ще гірше, ніж rug, болить ще більше.
Домовились-не домовились, а все одно з тебе здерли купу.
Така внутрішня боротьба справді вимотує, навіть важче, ніж коли падає на 50%.
Раджу вам швидше розібратись з правами доступу, щоб більше не потрапляти під роздачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 2025-12-06 07:49
Цей іноземець справді неймовірний, розпродав усе і хоче зникнути, тепер ще й грошей вимагає...
400U за передачу контролю над акаунтом — ця угода явно збиткова
Проблеми з ранньою командою болючіші за будь-яке падіння курсу
Внутрішні витрати дійсно високі, брате, ти змучений
Ось чому я не зв'язуюсь із проектами з великими командами
Відновитися можна лише якщо новий менеджмент зможе врятувати ситуацію
Блін, від таких випадків можна захворіти від злості
Early team battle wars > market crash — це правда
Наступного разу при такій ситуації треба раніше обрізати збитки?
Конфлікти в команді можуть убити проект, а курс токена — справа другорядна
Навіть за 400 гривень можна продати доступ до акаунта? Ця сфера реально хаотична
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 2025-12-06 07:46
400U і думаєш, що все вирішиться? Ха, цей іноземець справді вміє рахувати.
---
Ранні учасники завжди так: обдеруть і втечуть, а тепер ще й контроль хочуть.
---
Справді втомився, це навіть гірше, ніж втратити гроші.
---
Таке відбувається у всьому криптосвіті, без кінця і краю.
---
По суті, все через невизначеність влади, ще на початку треба було чітко розподілити доступи до акаунтів.
---
400U і нехай, що довелося віддати, принаймні акаунт повернули, тепер головне нормально розвивати проєкт.
---
Ці сварки справді гірші за падіння ринку на 50%, принаймні коли падає — можна чекати відскоку.
---
Таке відчуття, що цей сценарій скрізь однаковий, у кожному проєкті все те саме.
---
Ось чому потрібні мультипідписи для гаманців — одиночний доступ вже давно треба було скасувати.
---
Повернули акаунт — вже перемога, далі поступово відновлюйте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 2025-12-06 07:42
400U купив урок, варто було, принаймні акаунт повернув.
Такі CTO, справді, заробив — і втік, зараз ще й ціну заламує, не дивно, що емоційно виснажує.
Коли рання команда починає сваритися — це гірше, ніж дампінг токенів.
Ось така буденність web3: людська природа крихкіша за код.
Раджу запам’ятати цього іноземця, надалі не наймай таких.
Безпеку акаунта потрібно максимально посилити, інакше знову доведеться витратити цілий день.
Сьогодні витратив цілий день на спілкування з тією стороною, дуже втомився морально.
Суть справи така: на ранньому етапі проєкту іноземний CTO, після зростання ціни токена, повністю продав свої монети й просто перестав займатися справами. Тепер хочемо повернути контроль над обліковим записом, а домовитися складно настільки, що починаєш сумніватися у всьому.
Добра новина — обліковий запис CTO все ж таки вдалося повернути. Погана? Довелося заплатити чималу суму, лише після надходження 400U погодився віддати.
Що поробиш, отримавши обліковий запис, відразу знайшли нового операційного менеджера. За цей день відчуття, ніби повністю виснажився.
Суперечки між командою проєкту та ранніми учасниками інколи виснажують навіть більше, ніж коливання ринку.