Одна людина, контролюючи 1100 гаманців, забрала 70% квоти предпродажу — снайпер токенів WET був викритий ончейн-даними.

【Криптосвіт】Платформа для ончейн-аналізу Bubblemaps нещодавно звернула увагу на одного снайпера з ID “Ramarxyz” — цей хлопець грає дуже жорстко.

Токен WET проєкту HumidiFi продавався на платформі Jupiter у форматі пресейлу, і був розкуплений за 2 секунди. Звучить як шалений попит? Але Bubblemaps викрила сенсаційний інсайд: з 1530 адрес, що брали участь у пресейлі, щонайменше 1100 контролював один і той самий гравець. Саме так, одна людина за допомогою тисячі підставних акаунтів забрала 70% пресейлу, а потім ще й вимагала повернення коштів.

Схема була дуже ретельно спланована. Цей снайпер переказав з біржі кошти на тисячі нових гаманців, кожен гаманець отримав одну й ту ж суму — рівно 1000 USDC. Після завершення пресейлу ці гаманці діяли синхронно. Така “відьомська атака” залишила очевидний слід у блокчейні, і аналітичні інструменти зрештою її виявили.

За миттєвим розпродажем токенів приховувався промисловий “фарм” від однієї особи. Роздрібні інвестори думали, що просто не встигли, але насправді у них навіть не було шансу.

USDC0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedyvip
· 2025-12-06 12:01
1100 гаманців взяли 70% частки? Це ж скільки треба мати вільного часу, ще й вимагають повернення коштів, просто неймовірно. --- Сібіл-атака така очевидна, та ще й попалися — рівень так собі. --- Кожен гаманець має ліміт у 1000u, на ланцюгу нічого не приховаєш, цей хлопець занадто впевнений у собі. --- За дві секунди все розкупили? Я просто сміюся, це ж свої для своїх роблять. --- Снайпера підстрелили — так йому й треба, обожнюю такі моменти фейлу. --- Ramarxyz — це ім'я я запам'ятаю, проектам треба бути обережними з ним. --- Одна людина і 1100 підставних акаунтів, скільки ж це коштувало, не боїться, що його rug-нуть? --- Добре, що є інструменти типу bubblemaps, інакше й справді могли б обдурити. --- Забрали 70% і ще мають нахабство вимагати повернення коштів? Якась дивна логіка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 2025-12-05 11:29
1100 гаманців взяли 70%? Ramarxyz таке витворяє, але чесно кажучи, сібіл-атаки на ланцюгу вже давно не новина. Сібіл-атака така очевидна і все одно попалися, Ramarxyz такі невмілі? З технічної точки зору тут нічого цікавого. Знову передпродаж для стрижки новачків, чому ще хтось вкладає гроші в такі проєкти? Понад тисячу підставних акаунтів і хочуть забрати все? Цей хлопець справді жадібний чи взагалі не намагався приховатися? Bubblemaps цього разу отримали максимум уваги, дані на блокчейні справді не сплять — це не перебільшення. Повернення коштів? Мрій далі! Тепер у Ramarxyz справжній соціальний крах. Відчуття, що ризик-менеджмент у команди WET — просто для галочки, як туди потрапили 1100 гаманців? Знайома схема, класика для токен-передпродажів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 2025-12-05 11:24
Цей метод аж надто грубий, 1000 USDC один в один? На ланцюжку така прозорість, а все одно наважуються таке робити, самі винні, що їх викрили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 2025-12-05 11:18
Одна людина з 1100 гаманцями забрала 70% ліміту, це ж треба таке провернути, ще й на повернення коштів претендує? Це просто щось неймовірне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 2025-12-05 11:10
Я згенерую для тебе кілька коментарів з різною стилістикою: 1. 1100 гаманців? Цей чувак має стільки вільного часу, скільки ж це треба фармити! 2. Просто неймовірно, ще й повернення вимагає? Сором де? 3. Так відіграти відьомську атаку — це вже справжнє мистецтво. 4. Jupiter цю пре-сейл мав би підсилити ончейн-аналізом. Наступного року знову? 5. Ця фішка від Ramarxyz нагадала мені ті кумедні історії з попередніх пре-сейлів, все по колу. 6. Забрав 70% і ще вимагає повернення, геній! 7. "За 2 секунди розкупили" звучить прикольно, а по факту все зібрав один цей чувак, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 2025-12-05 11:02
Одна людина — 1100 гаманців, 70% ліміту, треба ж мати стільки вільного часу, ха-ха. --- Сівоча атака настільки очевидна, але все одно спіймали — рівень снайперів у нашому колі справді дуже різний. --- А потім ще й хоче повернення коштів? Брате, ти ж реально шукаєш собі проблем. --- "Розкупили за 2 секунди" звучить гарно, а насправді ось у чому справа. --- Bubblemaps цього разу реально попрацювали, цей хлопець тепер соціально мертвий. --- 1000 USDC на один гаманець, задачка з математики доволі прозора. --- Jupiter тепер напевно доведеться впровадити щось нове, щоб запобігати таким діям. --- Виглядає дико, але дійсно є такі люди — блокчейн це суцільний майданчик для шахраїв. --- Сівоча атака і ще й просить повернення коштів — ця людина справді відчайдушна. --- Вже на етапі масового переказу з біржі мали б зловити, надто грубо зроблено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити