Чув, як там? Один політичний династійний клан нещодавно знову закинув у біткоїн-пул 34 мільйони доларів, а їхня загальна позиція одразу підскочила до 405 мільйонів баксів.
На словах одне, на ділі зовсім інше
На камери вони, може, ще розмірковують, як би "врегулювати" цей ринок, а їхні власні структури вже тихцем накопичили понад чотири тисячі монет. Це ж зовсім не про якісь вірування чи ідеї — це чітко про математично продуману ставку. Публічно — одна позиція, а справжню думку показує їхній портфель.
У цьому ході приховано три сенси
По-перше, ефект легітимізації. Коли аристократи справді заходять грошима — це сигнал сильніший за будь-які аналітичні звіти. Для старих грошей із традиційних фінансів це дзвіночок: якщо навіть вони вже в грі, може, варто переоцінити ризики? FOMO серед легальних інституцій справді може бути вже на підході.
Друге — вплив на правила гри. Маючи таку велику позицію, вони вже стали справжніми китами екосистеми. Ти думаєш, майбутнє регулювання реально піде проти їхніх інтересів? Коли інтереси так глибоко переплетені, напрямок багатьох процесів починає змінюватися сам собою.
Третє — питання таймінгу. Купувати на піку — це ганятися за трендом, а скуповувати на дні — ловити дно. Зараз вони нарощують позицію саме в цей момент: невже в них є якась інсайдерська інформація, недоступна простим людям? Чи це частина ретельно спланованого наративу?
Роздрібним інвесторам — не поспішайте бігти за натовпом
Їхня структура витрат, канали інформації, механізми виходу — ти не зможеш це повторити. Коли ти побачиш новини і захочеш зайти, вони, цілком ймовірно, вже давно все розклали по поличках. Це може бути не старт нової фази ринку, а лише проміжний етап набагато більшої гри.
Запам’ятай: коли політичні сили та капітал глибоко вплітаються у криптосвіт, цей ринок перестає бути просто полігоном технічної революції. Він стає пулом фішок у новій грі престолів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlgoAlchemist
· 12-07 17:18
Знову це? Їдять аж надто ненаситно.
Ось що таке привілеї еліти: на словах — одне, на ділі — зовсім інше. Ми, дрібні інвестори, ще вагаємось, купувати чи ні, а в них уже понад чотири тисячі монет на руках, сміхота.
Зачекайте, цей момент обраний... Невже знову якась гра на інформаційній асиметрії?
Коли інтереси пов’язані, про яку справедливість регулювання можна говорити? Не смішіть мене, ха-ха.
Мені цікаво, якщо ми, дрібні інвестори, підемо за ними — ми будемо останніми, хто купить, чи просто тримачами чужих збитків? Відчуття таке, що ця гра не така проста.
На словах — регулюють ринок, а на ділі — накопичують монети. Подвійні стандарти на максимумі.
Якщо чесно, дивлячись на такі дії, розумієш, наскільки ми наївні. Вони ж грають у велику гру.
Остання фраза болить... У грі на владу ми лише фон, так?
Це просто абсурдно! Чому вони можуть дізнатися все заздалегідь, а ми нічого не знаємо й змушені бігти за натовпом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 12-07 15:12
Знову це саме? Я давно вже бачу їхні фокуси наскрізь.
Хіба це не класична прелюдія до «стрижки лохів»? Спочатку багатії вкидають гроші й створюють ажіотаж, а дрібні інвестори, надихнувшись новинами, кидаються вкладати, і зрештою стають тими, хто залишається з усіма ризиками.
По суті, вони просто грають на інформаційній асиметрії, ми з тобою взагалі не в одній лізі з ними.
Вони свої карти вже давно відкрили, а ми ще гадаємо, який у них буде наступний хід. На такій грі завжди залишишся у програші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwich
· 12-04 17:51
Чорт, знову та сама схема: на словах — про регулювання, а потайки тихенько накопичують монети.
---
Ця операція справді геніальна: і контроль над наративом, і над активами в одних руках, ще й регулятор змушений підлаштовуватись.
---
Стійте, вони зараз збільшують позиції, бо справді вірять у ріст, чи це остання хвиля скупки перед тим, як "підстригти" роздріб?
---
Роздріб завжди залишається крайнім, їхні інформаційні канали випереджають наші на кілька місяців.
---
Чи вже починається FOMO від легальних грошей? Треба подумати, чи ще встигну застрибнути в потяг.
---
Та ну, якщо великі гравці заходять — це вже безпечно? Мені здається, що ризик навпаки зростає.
---
Ми взагалі не бачимо їхню структуру витрат, сліпо слідувати — це лише собі шкодити.
---
Глибокий симбіоз політики й капіталу — цей ринок давно перестав бути технічним полігоном, тут чиста гра влади.
---
Понад чотири тисячі монет, реальні гроші вкидають — цей сигнал набагато переконливіший за будь-які аналітичні звіти.
---
Зараз нарощують позиції або ті, хто має інсайди, або готуються до ще масштабнішого збору вершків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 12-04 17:51
Знову це саме? Вся правда вже записана на ланцюгу, акторська гра теж так собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 12-04 17:51
405 мільйонів? Це вже абсурд, ми ще рахуємо, а вони вже купили всю дошку
Раніше треба було розуміти, що заробити можна тільки на інформаційній перевазі, а ми, роздрібні інвестори, навіть точку виходу не можемо вгадати
Ось так еліта й "матрьошить" нас, стриже роздріб, навіть легальні гроші змушені йти за трендом, сумно
Відчуття таке, що цей ринок — суцільна пастка, а ми можемо брати участь лише фрагментарно
Цікаво, вони дійсно вірять у зростання, коли добирають позиції, чи це замануха для FOMO серед роздрібних?
Чесно, дивлячись на ці дії, стає страшно: коли у тебе стільки грошей, твоя думка має вагу як тверда валюта
Як тільки з’явиться регулювання, вони вже давно втечуть, а нам навіть не дадуть змоги стати "лопухом", що тримає мішок
Вже не буду йти за ними, інформаційна нерівність занадто велика — нецікаво
Ось це й називається глибоке переплетіння: у грі влади ми — просто фішки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 12-04 17:50
⚠️ КРИТИЧНО: виявлено класичний наратив "honeypot". Вони накопичують, поширюючи пропаганду "децентралізації"? Спочатку перевірте адресу гаманця, перш ніж приєднуватися, чесно кажучи.
Чув, як там? Один політичний династійний клан нещодавно знову закинув у біткоїн-пул 34 мільйони доларів, а їхня загальна позиція одразу підскочила до 405 мільйонів баксів.
На словах одне, на ділі зовсім інше
На камери вони, може, ще розмірковують, як би "врегулювати" цей ринок, а їхні власні структури вже тихцем накопичили понад чотири тисячі монет. Це ж зовсім не про якісь вірування чи ідеї — це чітко про математично продуману ставку. Публічно — одна позиція, а справжню думку показує їхній портфель.
У цьому ході приховано три сенси
По-перше, ефект легітимізації. Коли аристократи справді заходять грошима — це сигнал сильніший за будь-які аналітичні звіти. Для старих грошей із традиційних фінансів це дзвіночок: якщо навіть вони вже в грі, може, варто переоцінити ризики? FOMO серед легальних інституцій справді може бути вже на підході.
Друге — вплив на правила гри. Маючи таку велику позицію, вони вже стали справжніми китами екосистеми. Ти думаєш, майбутнє регулювання реально піде проти їхніх інтересів? Коли інтереси так глибоко переплетені, напрямок багатьох процесів починає змінюватися сам собою.
Третє — питання таймінгу. Купувати на піку — це ганятися за трендом, а скуповувати на дні — ловити дно. Зараз вони нарощують позицію саме в цей момент: невже в них є якась інсайдерська інформація, недоступна простим людям? Чи це частина ретельно спланованого наративу?
Роздрібним інвесторам — не поспішайте бігти за натовпом
Їхня структура витрат, канали інформації, механізми виходу — ти не зможеш це повторити. Коли ти побачиш новини і захочеш зайти, вони, цілком ймовірно, вже давно все розклали по поличках. Це може бути не старт нової фази ринку, а лише проміжний етап набагато більшої гри.
Запам’ятай: коли політичні сили та капітал глибоко вплітаються у криптосвіт, цей ринок перестає бути просто полігоном технічної революції. Він стає пулом фішок у новій грі престолів.