Якщо говорити про найгарячіший наратив BTC, L2 точно входить до трійки лідерів. Від Lightning Network із TVL у $234 млн до Stacks із $1,18 млрд, а також нових гравців, таких як Merlin Chain, RIF, цей сектор уже перейшов від “доказу концепції” до стадії “екосистемної імплементації”.
Кілька основних напрямків для розуміння ситуації
Прихильники пріоритету платежів: Lightning Network — це ветеран (whitepaper 2015 року, запуск у 2018-му), основна ідея — швидкість: теоретично може обробляти 1 млн TPS, у порівнянні з 7-10 TPS в основній мережі BTC, ця різниця показує суть. Підтримка Дорсі, інтеграція з Twitter — вплив суттєвий.
Прихильники розширення функціоналу: Stacks (раніше Blockstack) пішов шляхом смарт-контрактів, транзакції обробляються за допомогою токена STX, нещодавнє оновлення Nakamoto оживило екосистему, поява sBTC зробила DeFi/NFT на BTC реальністю. Зростання ціни на 231%+ свідчить, що ринок у це вірить.
Нова технічна парадигма: Merlin Chain використовує ZK-Rollup для стиснення даних, RIF на основі RSK-ланцюга успадковує безпеку BTC + сумісність з EVM, CKB робить ставку на “PoW + UTXO”, кожен шукає свою унікальність.
Короткий огляд даних
Проєкт
TVL
Зростання токена
Lightning
$234M+
-
Stacks
$118M+
231%+
RIF
-
51%+
Liquid
$205M+
-
CKB
-
188%+
Найбільше зросли Stacks і CKB, що свідчить: ринок робить ставку на більш функціональні рішення.
Але не варто ігнорувати виклики
Пастка ліквідності: платіжні канали на кшталт Lightning потребують блокування коштів користувачів — гроші “застрягають” поза ланцюгом, гнучкість страждає
Загроза централізації: великі транзакції концентруються на кількох вузлах — це суперечить початковій ідеї BTC
Фрагментованість екосистеми: слабка взаємодія між L2, досвід користувача “розірваний”
Висока вартість навчання: звичайному користувачу важко розібратися в цих механізмах, масового застосування ще чекати й чекати
Що далі
Якщо екосистема BTC дійсно “вистрілить”, майбутнє L2 виглядає так:
Інтеграція з традиційними фінансами (великим інституціям потрібні ці інструменти)
Покращення досвіду для розробників (кращі інструменти, документація, стимули)
Більша співпраця між проєктами (уніфіковані стандарти, менше фрагментації)
На який напрям зараз найперспективніше робити ставку? Більш функціональні рішення (Stacks/RIF) vs платіжні (Lightning/Liquid) — у кожного своя логіка. Короткостроково — важлива активність торгів, у довгостроковій перспективі — жвавість екосистеми.
Попередження про ризики: цей сектор усе ще перебуває на ранній стадії, існують технологічні та ліквідні ризики, інвестуйте обережно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Панорама Bitcoin L2 у 2025 році: хто проривається?
Якщо говорити про найгарячіший наратив BTC, L2 точно входить до трійки лідерів. Від Lightning Network із TVL у $234 млн до Stacks із $1,18 млрд, а також нових гравців, таких як Merlin Chain, RIF, цей сектор уже перейшов від “доказу концепції” до стадії “екосистемної імплементації”.
Кілька основних напрямків для розуміння ситуації
Прихильники пріоритету платежів: Lightning Network — це ветеран (whitepaper 2015 року, запуск у 2018-му), основна ідея — швидкість: теоретично може обробляти 1 млн TPS, у порівнянні з 7-10 TPS в основній мережі BTC, ця різниця показує суть. Підтримка Дорсі, інтеграція з Twitter — вплив суттєвий.
Прихильники розширення функціоналу: Stacks (раніше Blockstack) пішов шляхом смарт-контрактів, транзакції обробляються за допомогою токена STX, нещодавнє оновлення Nakamoto оживило екосистему, поява sBTC зробила DeFi/NFT на BTC реальністю. Зростання ціни на 231%+ свідчить, що ринок у це вірить.
Нова технічна парадигма: Merlin Chain використовує ZK-Rollup для стиснення даних, RIF на основі RSK-ланцюга успадковує безпеку BTC + сумісність з EVM, CKB робить ставку на “PoW + UTXO”, кожен шукає свою унікальність.
Короткий огляд даних
Найбільше зросли Stacks і CKB, що свідчить: ринок робить ставку на більш функціональні рішення.
Але не варто ігнорувати виклики
Що далі
Якщо екосистема BTC дійсно “вистрілить”, майбутнє L2 виглядає так:
На який напрям зараз найперспективніше робити ставку? Більш функціональні рішення (Stacks/RIF) vs платіжні (Lightning/Liquid) — у кожного своя логіка. Короткостроково — важлива активність торгів, у довгостроковій перспективі — жвавість екосистеми.
Попередження про ризики: цей сектор усе ще перебуває на ранній стадії, існують технологічні та ліквідні ризики, інвестуйте обережно.