Рада виконавчої влади (行政院) затвердила проєкт «Закону про послуги з віртуальними активами» (虛擬資產服務法), який регулює постачальників послуг на 7 категорій і передбачає дозвільну ліцензійну систему. Новий закон надсилає жорстке регулювання зберігання активів, чітко встановлює заборону на виплату відсотків за стейблкоїни. Якщо йдеться про шахрайство, максимальний штраф становить 200 мільйонів тайванських доларів, оголошуючи, що криптоіндустрія Тайваню переходить у епоху відповідності вимогам.
Індустрія криптовалют на Тайвані нарешті отримала чітку епоху регулювання! Після того, як Комісія з фінансового нагляду (金管會) минулого року оприлюднила попередній проєкт, Рада виконавчої влади****на початку цього квітня схвалила поправочний проєкт «Закону про послуги з віртуальними активами», і документ буде передано на розгляд до Законодавчого юаню (立法院). Мета — належно розвивати й регулювати бізнес з віртуальними активами на Тайвані, захистити права трейдерів/учасників угод та сприяти інноваціям у фінансових технологіях.
У порівнянні з версією 2025 року, версія, яку затвердила Рада виконавчої влади, є ще суворішою як за санкціями, так і за управлінням! «Crypto City» (加密城市) після читання заплутаних норм закону виділила 4 ключові моменти, щоб допомогти читачам швидко зрозуміти суть. Якщо хочете знати повний зміст останнього проєкту, можна переглянути цей файл PDF «Закону про послуги з віртуальними активами».
Проєкт «Закону про послуги з віртуальними активами» чітко передбачає, що постачальники послуг з віртуальними активами мають отримати дозвіл відповідного компетентного органу, а також отримати видану ліцензію (ліцензійну «картку»/патент), щоб вести діяльність. Особи, які не отримали дозвіл і не отримали ліцензію, не можуть здійснювати відповідні види діяльності з віртуальними активами.
Крім того, в оновленому проєкті прямо зазначено, що «без вступу до профільної самоврядної організації постачальників (同業公會) не можна вести діяльність», що забезпечує реалізацію саморегулювання галузі. А традиційні фінансові установи після отримання дозволу також можуть «вести діяльність у сполученні» з послугами з віртуальними активами та звільняються від частини вимог.
Комісія з фінансового нагляду розподіляє постачальників послуг з віртуальними активами на 7 категорій:
Джерело зображення: «Crypto City» (加密城市) Розробка. Підсумок ключових моментів: закон про послуги з віртуальними активами (проєкт) — коротко та по суті: категорії постачальників послуг, ліцензії
Щодо перехідного періоду, який найбільше турбує учасників ринку, у версії Ради виконавчої влади встановлено чіткіші правила: постачальники, які вже завершили реєстрацію з протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом (AML), мають подати заявку протягом 9 місяців після набрання чинності законопроєктом і отримати ліцензію протягом 18 місяців. Якщо в зазначені строки не подати заявку або не пройти перевірку, вести діяльність далі не можна.
Що стосується закордонних постачальників послуг з віртуальними активами (наприклад, закордонних криптовалютних бірж), якщо вони хочуть створити філію/представництво в межах Тайваню, вони мають отримати дозвіл компетентного органу та отримати ліцензію, а також мають оформити реєстрацію компанії або філії в Тайвані.
Комісія з фінансового нагляду також, спираючись на правила ЄС MiCA та юрисдикції на кшталт Японії й Сінгапуру, сформувала вимоги до постачальників послуг з віртуальними активами. «Crypto City» узагальнює такі ключові моменти:
Загальний обсяг зовнішніх зобов’язань постачальника послуг з віртуальними активами не має перевищувати встановлений коефіцієнт його чистої вартості (нетто); а загальна сума поточних (ліквідних) зобов’язань не має перевищувати встановлену частку від загальної суми поточних активів. Але якщо фінансові установи здійснюють суміжну діяльність, це обмеження не застосовується; відповідні коефіцієнти та частки визначає компетентний орган.
Постачальник має створити систему внутрішнього контролю та вимоги з кібербезпеки. Якщо внутрішній контроль є неналежним, якщо не подано фінансові звіти відповідно до закону або якщо не впроваджено належну перевірку щодо лістингу/делістингу, застосовуватиметься адміністративний штраф у розмірі від 300k до 6M нових тайванських доларів, а також можливе застосування штрафу за кожен випадок.
Активи, які постачальник послуг з віртуальними активами зберігає для клієнтів, мають бути відокремлені від його власного майна у спосіб, визначений компетентним органом. Активи клієнта включають віртуальні активи клієнта, законні платіжні кошти та інші активи. Кредитори постачальника послуг з віртуальними активами не можуть висувати будь-які вимоги або здійснювати інші права щодо активів клієнтів, які він зберігає.
Під час банкрутства активи клієнтів не входять до конкурсної (банкрутної) маси (примітка). За винятком випадків, коли клієнт дає вказівки, здійснюється зарахування витрат за законом або коли це дозволено компетентним органом, використовувати активи клієнтів не можна. Щодо віртуальних активів клієнта, які зберігає провайдер зберігання віртуальних активів, право власності належить клієнту; не можна домовлятися з клієнтом про їх переуступку/переведення. Не можна змішувати зберігання з власними віртуальними активами.
Постачальник послуг з віртуальними активами може за згодою клієнта здійснити операції з віртуальними активами, а законні платіжні кошти, які необхідно зберігати, залишаються на окремому депозитному рахунку в банківській установі в тій самій валюті, і має передати законні платіжні кошти, що залишені клієнтом, в траст або отримати від банку повну гарантію виконання зобов’язань. Коли зберігаються законні платіжні кошти клієнта, застосовуються положення про звірку рахунків, як для провайдерів зберігання віртуальних активів.
Постачальник послуг з віртуальними активами має регулярно подавати та оприлюднювати компетентному органу фінансові звіти, перевірені, засвідчені та підписані або перевірені аудиторами/бухгалтерами. Процедури подання, що підлягає оприлюдненню та формат визначає компетентний орган.
Щодо активів клієнтів, які зберігає провайдер зберігання віртуальних активів, він має запровадити постійні заходи для звірки рахунків, а також залучити бухгалтерів для підготовки звіту та подати його компетентному органу і оприлюднити.
Провайдер обміну віртуальних активів має оприлюднити документ із описом випуску віртуальних активів (white paper), які він пропонує обмінювати. Якщо віртуальні активи не мають документу із описом випуску, підготовленого та оприлюдненого відповідно до вимог компетентного органу, то, за загальним правилом, провайдер обміну віртуальних активів не може надавати послуги обміну для таких віртуальних активів.
Провайдер торговельної платформи з віртуальних активів має встановити стандарти перевірки та процедури щодо лістингу/делістингу. Без погодження компетентного органу провайдер торговельної платформи з віртуальних активів не може надавати послуги торговельної платформи щодо віртуальних активів, які не погоджені.
Джерело зображення: «Crypto City» (加密城市) Розробка. Підсумок ключових моментів: закон про послуги з віртуальними активами (проєкт) — коротко та по суті: рамка відповідності для нагляду та санкцій щодо постачальників послуг з віртуальними активами
Якщо компанія/постачальник хоче випускати стейблкоїни на території Тайваню, він має отримати дозвіл компетентного органу, а компетентний орган також звертатиметься по консультації щодо позиції центрального банку. Версія Ради виконавчої влади встановлює для стейблкоїнів дуже жорсткі «червоні лінії»:
Проєкт «Закону про послуги з віртуальними активами» містить дуже суворі санкції за дії на кшталт шахрайства, маніпулювання ринком тощо; версія Ради виконавчої влади також значно розширила практичні механізми притягнення до відповідальності:
Джерело зображення: «Crypto City» (加密城市) Розробка. Підсумок ключових моментів: закон про послуги з віртуальними активами (проєкт) — коротко та по суті: нагляд за постачальниками послуг з віртуальними активами та санкції
Комісія з фінансового нагляду зазначає, що з огляду на те, що США, ЄС, Японія, Південна Корея, Гонконг та інші країни/регіони поступово ухвалюють законодавство щодо віртуальних активів, в міжнародному середовищі сформувалася дедалі більша узгодженість поглядів на регулювання віртуальних активів. Тому, виходячи з потреби в належному розвитку бізнесу з віртуальними активами на Тайвані, захисту інвесторів та одночасного врахування інновацій у фінансових технологіях, необхідно створити спеціальний закон (專法).
Цей проєкт «Закону про послуги з віртуальними активами» після кількох раундів поправок нарешті був офіційно схвалений Радою виконавчої влади. Зараз і в галузі активно обговорюють. Є позитивні погляди: норми, які з’явилися, допоможуть оздоровити індустрію, але є і негативні: правила надзвичайно жорсткі й можуть «задушити» стартапи.
Втім варто звернути увагу, що цього разу Рада виконавчої влади спеціально додала окремі положення про «інноваційні експерименти» та «міжнародне співробітництво». У них прямо зазначено, що постачальники можуть подати заявку на інноваційні експерименти (наглядовий «регуляторний пісочний ящик») і що компетентний орган уповноважується здійснювати обмін інформацією через кордони.
Загалом поява «Закону про послуги з віртуальними активами» означає, що криптовалютна індустрія Тайваню офіційно переходить від епохи «західної першопрохідчості» до ери продуманого регуляторного комплаєнсу, а учасникам ринку, безумовно, доведеться пройти через болючий, але неминучий період адаптації.