Coin Center застерігає, що невдача Закону CLARITY може сприяти майбутньому тиску на криптовалюту в США

Виконавчий директор Coin Center Пітер Ван Валькенбург попередив 28 березня 2026 року, що невдале ухвалення закону CLARITY залишить індустрію криптовалют вразливою до майбутніх дій правоохоронних органів з боку наступних адміністрацій, оскільки законопроект про структуру ринку залишається заблокованим у Сенаті через розбіжності щодо положень, включаючи доходи від стейблкоїнів.

Ван Валькенбург стверджував, що покладатися на сприятливу регуляторну позицію нинішньої адміністрації без забезпечення статутних захистів означає ризикувати піддати розробників та постачальників інфраструктури прокурорському розсуду та змінам політичних вітрів.

Ван Валькенбург закликає до статутних захистів, оскільки закон CLARITY застряг у Сенаті

Закон CLARITY, запропонований законопроект США, який консолідує регулювання структури ринку криптовалют, застряг у Сенаті, оскільки банки, криптофірми та законодавці продовжують обговорювати ключові положення, включаючи питання про те, чи дозволити третім сторонам пропонувати доходи від стейблкоїнів. Законопроект також охоплює рамки для реєстрації крипто посередників, регулювання цифрових активів та класифікацію токенів.

Ван Валькенбург заявив у X, що відмова від захисту розробників у законодавстві, такому як закон CLARITY та Закон про регуляторну певність блокчейн, на користь короткострокових бізнес-інтересів призведе до похмурого майбутнього для індустрії. Він підкреслив, що мета ухвалення CLARITY полягає не в довірі до нинішньої адміністрації, а в тому, щоб зобов’язати наступну, створюючи тривалі юридичні захисти, а не покладаючись на постійну добру волю.

Без законодавчого роз’яснення Ван Валькенбург передбачив, що Міністерство юстиції майбутньої адміністрації може активізувати переслідування розробників інструментів конфіденційності як незареєстрованих грошових трансмітерів, а існуючі регуляторні інтерпретації можуть бути скасовані. Він також застеріг, що Комісія з цінних паперів і бірж може відновити зусилля з визначення Закону про біржі настільки широко, щоб розглядати розробників програмного забезпечення та постачальників інфраструктури як брокерів, дилерів або біржі, коли їхнє програмне забезпечення торкається токенізованих цінних паперів.

Поділи в індустрії криптовалют загрожують законодавчому прогресу на фоні двопартійної підтримки

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус описав переговори щодо законопроекту 28 березня як “не дуже приємні”, хоча він висловив сподівання, що законодавці, банки та криптофірми врешті-решт досягнуть консенсусу. Дослідники Galaxy Digital зазначили, що час для CLARITY вичерпується, а шанси на ухвалення законопроекту в 2026 році зменшуються, якщо він не досягне пленарного засідання Сенату до травня.

Ван Валькенбург охарактеризував індустрію криптовалют як таку, що містить фракції, які він описав як ніхілістів, які відкидають захисти розробників на користь короткострокових бізнес-інтересів. Він застеріг, що суперницькі авторитарні фракції прагнуть розглядати криптовалюту як політичного ворога або як нічого більше, ніж спекуляції, підживлювані великими технологіями, і що поділи в індустрії можуть виявитися згубними для законопроекту.

Сенаторка, яка підтримує криптовалюти, Сінтія Луміс, продовжує підтримувати законопроект, незважаючи на критику з боку індустрії, відкидаючи твердження, що CLARITY не захистить розробників програмного забезпечення від призначення їх грошовими трансмітерами. Луміс заявила, що двопартійна робота останніх тижнів була спрямована на те, щоб зробити законопроект найсильнішим захистом для децентралізованих фінансів та розробників, що коли-небудь ухвалювався.

Регуляторний зсув під час нинішньої адміністрації контрастує з майбутніми ризиками правозастосування

З моменту відставки колишнього голови SEC Гері Генслера 20 січня 2025 року SEC відхилила кілька тривалих дій правозастосування проти криптофірм та видала більш дружнє керівництво щодо свого підходу до регулювання криптовалют. Ван Валькенбург зазначив, що цей регуляторний зсув створив сприятливе середовище, яке деякі учасники індустрії можуть помилково вважати постійною стабільністю.

Ван Валькенбург стверджував, що покладатися на постійну добру волю правлячої адміністрації є великим ризиком. Він застеріг, що якщо індустрія втратить нинішній законодавчий момент, оскільки учасники віддають перевагу доходам та свободі під короткостроковим сприятливим розсудом, сектор не зможе забезпечити прозорість, нейтральність та відкритість, які представляє криптовалюта. Він також зазначив, що без статутних захистів CLARITY індустрія сама зв’яже петлю, передавши інструменти правозастосування майбутнім чиновникам.

Coin Center вказав на готовність боротися з майбутніми діями правозастосування через повторні судові позови, якщо CLARITY зазнає невдачі, хоча Ван Валькенбург визнав можливість програти такі битви. Він описав коаліцію законодавців, які люблять технології та свободу, що наразі перебувають у Конгресі, як непорядну, але потенційно ефективну силу для ухвалення захисного законодавства.

FAQ

Що таке закон CLARITY і чому він застряг у Сенаті?

Закон CLARITY - це запропоноване законодавство США, яке встановлює рамки для реєстрації крипто посередників, регулювання цифрових активів та класифікації токенів. Законопроект застряг через розбіжності між банками, криптофірмами та законодавцями щодо ключових положень, включаючи питання про те, чи дозволити третім сторонам пропонувати доходи від стейблкоїнів.

Про що попередив Coin Center, якщо закон CLARITY не буде ухвалено?

Виконавчий директор Coin Center Пітер Ван Валькенбург попередив, що без CLARITY майбутня адміністрація може скасувати нинішню дружню позицію SEC, переслідувати розробників інструментів конфіденційності як незареєстрованих грошових трансмітерів і перепризначити закони про цінні папери, щоб розглядати розробників програмного забезпечення як брокерів або біржі, коли їхнє програмне забезпечення взаємодіє з токенізованими цінними паперами.

Які законодавці підтримують закон CLARITY?

Сенаторка, яка підтримує криптовалюти, Сінтія Луміс, підтримує законопроект, зазначаючи, що двопартійна робота була спрямована на те, щоб зробити законодавство найсильнішим захистом для децентралізованих фінансів та розробників, що коли-небудь ухвалювалося. Коаліція законодавців, які люблять технології та свободу в Конгресі, підтримує ухвалення законопроекту.