Поглядаючи на кілька циклів на ринку криптовалют, ми можемо спостерігати, що протокольні шари, що проводять ринок в кожному циклі, завжди мають два основні елементи.

Перший елемент - це наратив. Новий протокольний шар повинен мати достатньо привабливості, щоб переконати користувачів у тому, що він може доставляти інновації, які раніше були неможливими, створюючи великі очікування. В той же час він повинен мати достатню ринкову привабливість, щоб забезпечити зростання ринку свого токену, щоб справді досягти успіху.

Другий основний елемент полягає в тому, що рівень протоколу повинен бути в змозі вирішувати ключові проблеми в криптоекосистемі.

У двох словах, ці елементи - це будівництво бренду та здатність вирішувати проблеми. Успішні криптопроекти, такі як Ethereum, Solana та Uniswap, надають явні приклади цих двох основних елементів. Хоча ці концепції можуть звучати легко, насправді, навіть досягнення однієї з них може бути надзвичайно складним під час розробки проекту.

Ця стаття дослідить, як Story може одночасно задовольняти ці два основні елементи на ринку криптовалют до 2025 року, та проаналізує його потенційний вплив на майбутній ринок.

Як виправити недоліки в криптовалютних наративах?

Перетворення наративу на прибуткове підприємство здається справжньою мрією для молодих підприємців. Навіть без міцного бізнес-фундаменту можливо залучити значну фінансову підтримку, якщо буде побудований привабливий наратив. Люди, які не інвестували в криптовалюту, можуть знайти складним зрозуміти цінність наративів про меметичну монету. Щоб це прояснити, давайте скористаємося золотом—у всесвітньо визнаному прикладі.

Золото також є типовим ілюзорним активом, сформованим наративом. Незважаючи на існування металів, більш рідкісних, ніж золото, жоден з них не досяг такого ж визнання, як засіб заощадження. Насправді, нинішній статус золота як активу повністю обумовлений давнім наративом про те, що «золото дорогоцінне».

Коли ми вводимо Bitcoin, його можна описати як електронну грошову систему на основі розподілених реєстрів та технології блокчейн. Однак для тих, хто має чутливість до наративів, вони, ймовірно, будуть посилатися на це безпосередньо як «цифрове золото». Bitcoin не лише має наратив про дефіцит, схожий на той у золота, але також забезпечує кращий користувацький досвід у плані управління власністю, відстеження, зберігання та торгівлі.

Користувачам не потрібно глибоко розуміти технічні переваги Bitcoin. Достатньо того, щоб "цифрова золота" натива поширилася широко і продовжувалася з часом, щоб позиція Bitcoin як активу перевищувала золото. Фактично, за всього 16 років Bitcoin перетворився на актив класу з брендовою вартістю, що може зрівнятися з золотом, яке існує вже понад 10 000 років.

Як другий за обсягом капіталізації криптовалют, логіка наративу Ethereum менш інтуїтивна порівняно з «цифровим золотом», але вона все ще досить легка для розуміння. Ethereum використовує технологію смарт-контрактів, що дозволяє будь-кому створювати контракти на основі коду та записувати інформацію через блокчейн. Це призвело до створення «світового комп'ютера», який працює автономно без посередників. Основний токен Ethereum, ETH, виступає як паливо, що приводить цей світ у рух. Тому, чим більше людей використовує екосистему Ethereum, тим більше природно зростає вартість ETH.

Приблизно в 2017 році, коли криптовалюти почали привертати загальну увагу, ця економічна модель, заснована на наративах, була особливо активною. Якщо у вас було гарне бачення та ретельно продуманий наратив, зібрати кошти було відносно легко. Однак учасники криптоекосистеми швидко зрозуміли, що економічна модель, заснована на наративах, має серйозні недоліки. Вони виявили, що багато людей створювали, здавалося б, розумні наративи, використовуючи гладкі розмови, збираючи кошти від громади, але не виконуючи своїх обіцянок.

На початкових етапах криптоспільноти користувачі успішно використовували токени, щоб надати економічну цінність наративам. Однак їм не вдалося винайти механізм, який гарантував би, що ці наративи можуть існувати і дійсно матеріалізуватися. Хоча токенізація наративів принесла успіх, токенізація довіри завершилася невдачею.

З часом у криптосвіті поширилися різні форми ринкової маніпуляції. Незважаючи на запуск Bitcoin spot ETFs та зростаючий потік капіталу з традиційної фінансової сфери на ринок криптовалют, іронічно, практично не було жодних суттєвих досягнень у просторі наративів. І ось ми дістаємося до 2025 року.

Якби ми вибрали проривний продукт крипторинку у 2024 році, немає сумнівів, що монети-меми були б переможцями. Поки ліквідність достатня, монетами-мемами можна безперешкодно торгувати, не вимагаючи складних наративів для їх забезпечення. Якщо ця тенденція збережеться, ринок побачить лише приплив нових монет-мемів, а користувачі можуть поступово втратити очікування щодо інноваційних продуктів у криптоіндустрії. Сьогодні ринку терміново потрібна платформа, здатна досягти токенізації довіри.

Які зміни відбудуться, вирішуючи проблеми з захистом ІР та довіри до ланцюжка?

Якщо поглянути на минулі бичачі та ведмежі ринки, то ринок токенізації кожного циклу містив понад 10 мільярдів доларів потенційної вартості, що робить його величезним ринком. Історично склалося так, що такі проєкти, як Ethereum, Solana та Uniswap, успішно вирішували основні проблеми криптоіндустрії, такі як ефективність капіталу, ліквідність та користувацький досвід (UX). В результаті ці проекти стабільно зберігають домінуюче становище на ринку. Крім того, як знакові проекти свого часу, вони продовжують мати довгостроковий вплив у наступних циклах.

У кожному бичиному ринку з'являється велика кількість нових проектів на рівні протоколу. Цікаво, що моделі успіху цих проектів постійно розвиваються. У минулому протокольні шари, які акцентували увагу на архітектурі загального призначення, були більш схильні до привертання уваги ринку. Однак сьогодні стратегії, які акцентуються на вирішенні основних проблем на ринку криптовалют і сприяють його розширенню, стали важливішими. Тому, порівняно з минулим, здатність до вирішення проблем нових проектів стала все більш цінною на ринку.

Нещодавно Sui та HyperLiquid виступили як представницькі проектів на рівні протоколу, які успішно використали цю стратегію.

Sui зосереджується на оптимізації користувацького досвіду, а не на дотриманні офіційної архітектури екосистеми EVM Ethereum, яка успадковує бар'єри доступу користувачів Ethereum і проблеми з високою затримкою. Sui вдосконалює свою базову екосистему, щоб покращити низьку затримку та швидку обробку транзакцій. Включивши докази з нульовим розголошенням (ZK Proofs), Sui представив zk Login, що дозволяє користувачам отримувати доступ до гаманців, не розуміючи основних принципів гаманця, використовуючи лише свій обліковий запис Google. Ця інновація дозволяє користувачам взаємодіяти з криптоекосистемою так само легко, як і в середовищі Web2, таким чином перетворюючись на орієнтований на користувача протокольний рівень.

HyperLiquid зосереджується на ончейн-ринку з високим попитом на торгівлю активами з довгим хвостом, пропонуючи надійну ліквідність і винятковий користувацький досвід, який можна порівняти з централізованими біржами (CEX). У порівнянні з іншими платформами для торгівлі безстроковими контрактами, HyperLiquid має нижчі торгові комісії та підтримує різні пари для торгівлі активами з довгим хвостом. Крім того, користувачі можуть надавати ліквідність через постачальників гіперліквідності (HLP), що полегшує торгівлю без ризиків ліквідності. HyperLiquid не використовувала фреймворки протокольного рівня загального призначення, такі як Cosmos SDK або OP Stack, а замість цього створила індивідуальний паралельний рівень EVM 1, спеціально розроблений для Perp і DeFi, ще більше покращивши свою існуючу відповідність продукту ринку (PMF).

Спільним між Sui та HyperLiquid є те, що вони точно визначили давні проблеми на крипторинку та запустили рівні протоколу, які відповідають Product-Market Fit (PMF). В результаті вони успішно заслужили визнання великої бази користувачів і залучили значні потоки капіталу з фондів з високою ринковою вартістю.

Story - це протокольний рівень, спрямований на наратив "Токенізація ІП (інтелектуальної власності) на блокчейні." Його визначальною рисою є те, що воно не ґрунтується виключно на смарт-контрактах для побудови довіри. Замість цього воно побудувало механізм доказу творчості (Proof of Creativity, PoC) на рівні протоколу, щоб забезпечити сталий підтримку значення для токенізованих брендів. Наразі PMF Story ще не було повністю встановлено, але через те, що воно вирішує основні проблеми, які залишилися невирішеними в галузі, воно здобуло значну увагу ринку.

Підсумовуючи, перехід до вирішення проблеми захисту інтелектуальної власності та довіри в ланцюжку за допомогою нових механізмів, таких як PoC, може кардинально змінити ландшафт, створивши більш стабільні та масштабовані моделі для процвітання брендів та екосистем у криптопросторі.

Історія: Довірча машина криптобрендів

Ми часто чуємо такі терміни, як «IP Powerhouse» або «Престижна IP». Однак, незалежно від того, чи це потужна компанія, чи престижний бренд, вони не будуються за одну ніч. Вони є результатом тривалого накопичення. Великі IP-компанії, такі як Disney і Marvel, створювалися протягом кількох десятиліть, постійно змінюючи свої наративи та інвестуючи астрономічні суми грошей у створення систем правового захисту. По суті, цей процес передбачає створення механізму захисту цінностей у мережі IP, тим самим сприяючи створенню середовища, якому громадськість може довіряти.

Давайте поглянемо на це поближче. Історія в основному пропонує наступні функції:

Токенізація власності на бренд

Загальне право власності на бренд буде токенізовано через IP-акаунт (на основі ERC6551++).

Цей токен функціонує як гаманець і може використовуватися для токенізації кількох IP-адрес у межах бренду, що дозволяє керувати правом власності.

Власність на токен бренду може бути програмована та контрольована через різноманітні методи, такі як індивідуальні, багатопідписні (multi-signature) та DAO (децентралізовані автономні організації).

IP Джерело Даних

За допомогою PoC (Proof of Creativity) дані можна відстежувати та оновлювати в режимі реального часу, починаючи з етапу створення IP, перевіряючи, чи не були дані підроблені.

Програмований бренд IP

Коли творці бренду випускають токени в Story, вони можуть налаштувати механізм захисту цінності свого бренду.

Наприклад, програмовані налаштування можуть обмежувати покупки токенів, оренду IP, вторинні створення та автоматичний розподіл роялті винагород тільки авторизованим користувачам.

Захист вартості активів у спорах

Коли інтелектуальна власність бренду стикається з суперечкою, вона може бути розглянута в арбітражному порядку за допомогою децентралізованого он-чейн/офчейн оракула.

Крім того, для встановлення критеріїв порушення авторських прав може бути використана позаланцюгова правова база.

Історія зміцнює право власності, права на прибуток і захист активів, щоб зберегти цінність бренду. Коли бренд проходить токенізацію, він може налаштувати детальні конфігурації дозволів, ефективно узгоджуючи зацікавлені сторони. Це не тільки знижує вартість транзакцій з інтелектуальною власністю, але й заохочує вторинні твори, які відповідають позиціонуванню бренду, пропонуючи безмежні можливості для зростання вартості бренду.

Крім того, модуль вирішення спорів Story може запобігти пошкодженню брендової вартості без необхідності у складних процесах консенсусу. Якщо хтось зловживає брендом, система виконає механізм зменшення на основі результатів арбітражу, щоб гарантувати, що бренд не може бути зловживаний безкоштовно. Через цей механізм всі бренди, токенізовані на Story, можуть вбудовувати механізм консенсусу на рівні протоколу без необхідності будувати додаткову інфраструктуру.

$IP: Акселератор криптобрендів

Ядром структури «Історії» є $IP.
$IP - це в основному середовище зберігання та обміну вартості між брендами та користувачами, відіграючи роль базової валюти в ланцюжку вартості бренду.

Крім того, $IP використовує механізм Proof of Stake (PoS), супроводжуваний певним рівнем інфляції. Частина цієї інфляції використовується для побудови бренду, допомагаючи стартапам подолати проблему холодного старту та забезпечує ранній ріст (Bootstrap).

Бренди криптовалют початкового етапу часто пропонують великі наративи, але мають проблеми з приверненням зацікавлених сторін через відсутність довіри. Токени, що випускаються маловідомими брендами, зазвичай вважаються високоризикованими, що ускладнює створення мережевих ефектів. Для вирішення цієї проблеми бренди спочатку спілкуються свою наративність та шукають делегацію від власників $IP перед випуском токенів. Через механізм делегування бренди можуть забезпечити частку відсотка застосування для фінансування підготовки $IP та токенів на ранній стадії, тоді як користувачі відмовляються від цього відсотка в обмін на майбутні нагороди та доходи від токенів $IP. Ця модель дозволяє власникам $IP встановлювати довгострокові корисні відносини з брендами, припускаючи відносно низький ризик.

Крім того, якщо делегований $IP виходить на ринки ліквідності, він може зробити додатковий внесок в екосистему DeFi, генеруючи винагороду за ліквідність. Чим вища ліквідність $IP токенів, тим більша цінність IP-екосистеми бренду, тим самим стимулюючи зростання вартості бренду, підвищуючи безпеку протоколу Story та ще більше збільшуючи вартість $IP токенів.

Крім того, бренди не тільки будуються за допомогою власних випущених IP-токенів, але й підтримуються делегованими власниками $IP, формуючи широку мережу зацікавлених сторін. Якщо шкідливі форки спробують випустити нові токени IP бренду, система може активувати механізм вирішення спорів для арбітражу. У цьому процесі власники $IP, творці брендів і власники IP-токенів спільно братимуть участь, щоб досягти справедливого консенсусу та накласти на зловмисників каральне скорочення. У міру того, як цінність бренду підкріплюється власниками $IP, вартість атак зростає, зменшуючи ймовірність зловмисних атак.

Висновок

У міру того, як крипторинок зростає до 3 трильйонів доларів, у кожному циклі з'являтимуться нові інфраструктури, щоб підвищити ефективність довіри та створити нову ліквідність, що призведе до значного зростання. Наприклад, Dogecoin, побудований на механізмі PoW, досяг ринкової капіталізації в $80 млрд всього за сім років, тоді як Shiba Inu досяг ринкової капіталізації в $40 млрд всього за один рік завдяки простій токенізації. Це свідчить про те, що тенденція підвищення ефективності довіри за допомогою токенізації в майбутньому буде тільки прискорюватися.

Наразі монети-меми, проєкти штучного інтелекту та інші криптонативні бренди часто стикаються з ризиком деградації вартості. Ці бренди, випущені за певними стандартами токенів і зі структурами, що дозволяють безризиковий форк, призводять до конкуренції з нульовою сумою в стилі PVP, що в кінцевому підсумку призводить до втрати вартості.

З точки зору архітектури Story, вона може надати підтримку для брендів, які починають з офшору до певної міри. Однак через те, що інтереси між on-chain та off-chain ще не повністю збігаються, складність залишається. Тому Story більше підходить як інфраструктура для крипто-орієнтованих брендів, які спочатку побудовані on-chain.

З плином часу Story буде продовжувати вводити нові стандарти токенів, допомагаючи крипто-орієнтованим брендам привертати більший спектр зацікавлених осіб та забезпечувати ефективність довіри, необхідну для побудови стійких брендів. У майбутньому крипто-орієнтовані бренди, засновані на Story, мають потенціал відігравати ключову роль ліквідності на великому $61 трлн ринку ІП.

Disclaimer：

1. Ця стаття передрукована з [TechFlow]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Undefined Labs]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонено.