คอมไพล์: Loxiaปัญหาเกี่ยวกับมะนาวและวิกฤตความไว้วางใจวันนี้ฉันไม่ได้วางแผนที่จะพูดเกี่ยวกับเทคโนโลยีมากมาย ฉันต้องการพูดถึงปัญหาทางสังคมที่เราเผชิญหน้าในวงการเข้ารหัส หัวข้อของการพูดคุยครั้งนี้คือ "ความเห็นร่วมและการควบคุมตนเอง" ก่อนจะเข้าสู่การพูดคุย ฉันต้องการถามทุกคนว่า มีใครได้ยินเรื่อง "ปัญหามะนาว" หรือไม่? คำนี้คุ้นเคยไหม?ดี ไม่มีความทราบมาก ไม่มากดังนั้นคำวลี "มะนาว" ในภาษาพ้องของสหรัฐอเมริกาหมายถึงรถที่ไม่น่าเชื่อถือและคุณไม่รู้ล่วงหน้าว่ามันจะเป็นรถที่ไม่น่าเชื่อถือ ฉันไม่แน่ใจถึงต้นกำเนิดของคำนี้ แต่ "มะนาว" ก็คือสิ่งนั้นอ่าน รถที่ดี รถที่เชื่อถือได้ เรียกว่า "桃子" ฉันก็ไม่รู้ก่อนหน้านี้ ฉันเช็คแล้วเราเรียนรู้มัน น่ารักมาก"ปัญหามะนาว" พื้นฐานมาจากธุรกิจรถยนต์มือสอง หากคุณไปที่ตลาดรถมือสอง มันก็จะดูคล้ายๆกันนั่นแหละ มีกลิ่นหลอกลวงสักนิด เพราะคุณไม่รู้ว่ารถที่คุณซื้อจะเป็น "ลูกพีช" หรือ "มะนาว" นี่ก็คือหนึ่งในปัญหาของวงการเข้ารหัสปัจจุบัน - ทุกอย่างดูเหมือน "ลูกพีช" แต่ในความเป็นจริงมีโปรโตคอลมากมายที่เป็น "มะนาว"ดังนั้นเมื่อคุณซื้อรถหรือใช้โปรโตคอลหนึ่ง ๆ มีโอกาสบางทีมันเป็น "โชคดี" และก็มีโอกาสบางทีมันเป็น "โชคร้าย" ดังนั้นราคาที่คุณพร้อมจ่ายเป็นเท่าไหร่? ค่าความหวังที่คุณพร้อมจ่ายสำหรับสิ่งที่อาจจะเป็น "โชคดี" หรือ "โชคร้าย" คือเท่าไหร่?คุณพร้อมจ่ายราคาเท่าไหร่สำหรับสิ่งนี้? เหมือนกับค่าเฉลี่ยที่ถูกนำมาใช้เป็นเรื่องปกติ ทุกคนสามารถเข้าใจแนวคิดนี้ - ความน่าจะเป็นของ 'มะนาว' คูณด้วยค่าของ 'มะนาว' บวกกับความน่าจะเป็นของ 'พีช' คูณด้วยค่าของ 'พีช'คุณอาจจะคิดอย่างเป็นส่วนตัวว่า ราคาที่คุณพร้อมจ่ายอยู่ระหว่างราคาที่คุณพร้อมจ่ายเมื่อคุณรู้ว่ามันเป็น "สตรอเบอรี่" และราคาที่คุณพร้อมจ่ายเมื่อคุณรู้ว่ามันเป็น "เลมอน" นั่นล่ะ แล้วทำไมเราถึงต้องพูดถึงผลไม้อย่างนี้ดังนั้นการค้ารถมือสองจะมีผลส่งเสริมอย่างไร? หากคุณทราบว่าทุกคนจะจ่ายราคาระหว่าง "พีช" และ "เลมอน" แล้วแรงผลักดันของคุณคืออะไร?ความกระตือรือร้นของคุณควรจะเป็นเพียงการขาย 'มะนาว' เท่านั้น ใช่ไหม? ถ้าคนพร้อมจ่ายราคาที่สูงกว่า 'มะนาว' คุณไม่มีเหตุผลที่จะขาย 'ผลอ่าง' คุณสามารถขาย 'มะนาว' ตรงไปตรงมานี้มักเรียกว่าโกงเอ่อ ฉันต้องการหยุดชั่วคราว นี่คือปัญหาใหญ่ที่วงการเข้ารหัสวันนี้ ปัญหามะนาวเออ วันนี้สถานการณ์ในวงการสกุลเงินดิจิทัลคือ ด้วยเรื่องมะนาวนี้ โอกาสของ"ลูกพีช" จริงๆลดลง มีคนที่จะปลูก"ลูกพีช" น้อยลงเรื่อย ๆ เพราะ"ลูกพีช" ราคาแพง ในขณะที่ผู้จัดจำหน่าย"มะนาว" ซึ่งมาเข้าสู่ตลาด เพราะพวกเขาคิดว่า น่าสนใจมาก ฉันสามารถขาย"มะนาว"ให้กับคนที่พร้อมจ่ายราคาที่สูงกว่ามูลค่าจริงของผลิตภัณฑ์ของฉัน เพราะพวกเขาได้รับการจลาจลว่านี่คือ"ลูกพีช" โดยรวม ความปรารถนาของผู้ใช้ในระบบนิเวศลดลง นี่เป็นสิ่งที่น่าเป็นไปได้ขณะนี้ฉันสามารถได้ยินบางคนในคุณหรือผู้พูดที่คุณจินตนาการกล่าวว่า "นี่คือค่าที่ไม่ได้รับอนุญาต ต้องรับมือทั้งดีทั้งเลว อย่างเดียวกับส่วนลด 30% ในโดเมนคริปโต คุณรู้ว่านี่คือความเป็นจริง"แต่นี่ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายครั้งเดียว ปัญหามะนาวไม่ใช่ค่าใช้จ่ายครั้งเดียว แท้จริงแล้วมันเป็นลูกหมึกที่ตายเมื่อความไว้วางใจของเราลดลง "ชมพู" ยิ่งยากที่จะชนะ "มะนาว" "ชมพู" ออกจากตลาด เราเหลือเพียง "มะนาว" นี้ไม่ใช่สถานที่ที่ดีดังนั้นเราจำเป็นต้องช่วยให้ผู้บริโภคระบุ 'มะนาว' ในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่าถ้าเราไม่ทำอย่างนั้น การี่ จะทำ— ในความเป็นจริงเขาได้ทำมากแล้ว— นี่คือเหตุผลที่ฉันสนับสนุน ถ้าเราต้องการรักษาวิญญาณของเราในการพัฒนาในด้านสกุลเงินดิจิทัลและแก้ไขปัญหามะนาว เราจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลตนเองในรูปแบบหนึ่งเรามาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่ดี ๆ ที่ทำได้ อาจทำให้เกิดความขัดแย้งโหมดการพนัน: สร้างกลไกความเชื่อมั่นที่ปลอดภัยและเป็นธรรมดี ฉันพูดอะไรอยู่?ดังนั้นฉันจึงกล่าวว่าวงการเข้ารหัสคือสนามเสมอไหม?ไม่ ฉันหมายถึงว่า ด้านสายลับ ได้แม้ว่าจะแพ้ที่คาสิโนเราควรทำให้ดีเท่ากับคาสิโนอย่างน้อย หากสกุลเงินดิจิทัลสามารถทำได้,เราต้องทำสิ่งที่ดีที่สุดในการเป็นคาสิโน,ฉันคิดว่ามันสมควรที่จะดู นี่คือสิ่งที่ฉันจะพูดถัดไปคาสิโนเป็นที่ทราบดีเรื่องความยุติธรรมและความปลอดภัย พวกเขาเผยแพร่อย่างหนักแน่นในเรื่องนี้ ทำไมพวกเขาถึงทำแบบนี้? พวกเขาพยายามอย่างไม่มีที่สิ้นสุดที่จะพิสูจน์ว่าคาสิโนไม่ได้ถูกควบคุม แน่นอนนอกจากวิธีที่มันถูกควบคุมอย่างชัดเจนให้ฉันให้ตัวอย่างบางอย่างนะ นี่คือเครื่องจักรนับไพ่อัตโนมัติเอ่อ, พวกเขาทำไมถึงทำแบบนี้? ทำไมพวกเขาถึงเปลี่ยนมาใช้ตัวนี้แทนที่จะให้ผู้แจกไพ่แจกด้วยมือ?พวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ต่อคุณว่าคุณไม่ได้โดดเดี่ยว แน่นอนนอกเสียจากวิธีที่คุณถูกหลอกลวงด้านโครงสร้าง แต่พวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ต่อคุณว่านี่คือความสุ่มที่สามารถพิสูจน์ได้พวกเขาห้ามผู้โกง และแบ่งปันข้อมูลของผู้โกงกับคาสิโนอื่น ๆ ทำไมพวกเขาจึงพร้อมที่จะร่วมมือกันต่อต้านผู้โกง? ถ้าฉันเป็นคาสิโนฟลามิงโก (คาสิโนหนึ่งในลาสเวกัส) ฉันพบผู้โกง ทำไมฉันต้องแบ่งปันข้อมูลเหล่านี้กับผู้ชนะ?พวกเขามีไพ่เทพเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำหนักระหว่างการโยนเท่าเทียมกันทั้งนี้ก็เพื่อทำให้ผู้บริโภคเชื่อว่าเขาไม่ได้โกงคุณ คุณกำลังเล่นอย่างเท่าเทียมแม้แต่คนชนะก็อาจจะไม่ได้เป็นเรื่องที่ดีสำหรับคุณ แต่คุณจะไม่ถูกหลอกหรือโกงรัฐบาลและโรงพนันลงทุนร่วมกันในการทำให้การเล่นการพนันปลอดภัยจริง ๆ เราลืมว่าการพนันเป็นกิจกรรมที่ถูกกฎหมายและเติบโตอย่างรวดเร็ว คุณรู้หรือไม่ว่า Ethereum คาดว่าจะมีรายได้จากค่าธรรมเนียมถึง 20 000 ล้านเหรียญสหรัฐ ในปีนี้ และอุตสาหกรรมการพนันโลกจะมีรายได้ถึง 3,000 ล้านเหรียญสหรัฐความปลอดภัยในการตลาดเป็นวิธีที่สำเร็จอย่างมากในการทำงานร่วมกันระหว่างคาสิโนและรัฐบาล โน้มน้าวพวกเขาให้มั่นใจว่าสิ่งนี้ปลอดภัยสำหรับทุกคนดี ดีนี่ วิธีการทำงานคืออย่างไร? นี่คือวงจรที่ดี ความไว้วางใจที่สูงขึ้นหมายความว่าผู้ใช้มากขึ้น หมายถึงการลงทุนและความยุติธรรมและความปลอดภัยดังนั้นเราต้องทำให้ได้ด้วยวิธีที่ไม่มีศูนย์กลาง พวกเรารู้ถึงความจริงหนึ่งเรื่อง ในสัปดาห์นี้ฉันไม่ได้ได้ยินคำว่า FTX ในการสนทนาใด ๆ ไม่มีใครพูดถึงมัน เราชอบทำตัวว่ามันเป็นฝันร้ายเท่านั้น คุณรู้ไหม คนร้ายทำให้ความเชื่อในระบบนิเวศทั้งหมดถูกทำลาย ไม่ใช่เพียงแค่คนที่เป็นเป้าหมายของพวกเขา แต่เป็นทุกคนการกำกับดูแลตนเองและความเห็นร่วมของสังคมที่ขับเคลื่อนด้วยการพิสูจน์ที่ไม่รู้จักแต่เรามีเทคโนโลยีเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัยและถูกกฎหมาย ที่เราต้องการคือการนำมันมาใช้ในระดับสังคม ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นในสัปดาห์นี้คือการใช้ความรู้เพียงคนเดียว ใช่ไหม? นี่คือคำที่เราทุกคนเคยรู้จักเราสามารถพิสูจน์ความถูกต้อง พิสูจน์ความเป็นตัวตน ชื่อเสียงและความถูกต้องของการคำนวณปัญหาไม่อยู่ที่ทางเทคโนโลยี ที่จริงแล้วเราเข้าร่วมการประชุมเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง พูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งของปัญหาอยู่จริงในความเห็นร่วมทางสังคมและอุดมการณ์เรารู้ว่าเรามีความสามารถในการสร้างความเห็นร่วมใหม่ๆ ในสังคมเพื่อปกป้องแอปพลิเคชันและผู้ใช้ เราต้องยอมรับว่าเราต้องทำเช่นนี้ เราต้องการการกำกับดูแลตนเองก่อนจึงจะถูกกำกับดูแลโดยผู้อื่นดังนั้นฉันเชื่อว่าเรามีแนวคิดอย่างสุดขั้วเกี่ยวกับเรื่องด้วยกัน ไม่ว่าจะไม่มีการอนุญาตเลย หรือจะมีการอนุญาตอย่างสมบูรณ์ ไม่มีสีเทา ไม่มีสีนี้แล้วก็สีนั้นแต่ในความเป็นจริง มีสเปกตรัมของความเห็นสังคมที่กว้างมากให้ฉันให้คุณตัวอย่าง ZK และ ASIC นะ สิ่งที่จะถูกวิจัยในที่สุดคือสิ่งที่สามารถปลดล็อคได้อย่างเป็นที่สุด นี่เป็นสาถนองของอุดมการณ์ คุณรู้ว่าเพียงมีบุคคลที่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของเงินทุนเท่านั้นที่สามารถเข้าไปในสระน้ำได้ สิ่งนี้สามารถเป็นได้ทั้งแบบไม่มีการอนุญาตและแบบมีการอนุญาต ฉันสามารถสร้างสระน้ำที่มีกฎข้อความเหล่านี้ คุณสามารถเลือกว่าจะเข้าไปหรือไม่ ดังนั้นเรามีแนวคิดที่เป็นอิสระมีสติปัญญาใครบางคน ที่บางที่ อย่างเช่นความเห็นร่วมในห้องนี้ จะกำหนดวิธีการทำงานที่ปลอดภัยสำหรับเรา แล้วผู้ใช้จะตัดสินใจว่าต้องการทำอะไร โดยไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากเรา หากมีการอนุญาตใด ๆ แม้ว่าจะเป็นของสังคม แม้ว่าจะเป็นของประชาธิปไตย เราก็ไม่สามารถอนุญาตให้มีได้อีกตัวอย่างคือความคิดเกี่ยวกับผู้ให้บริการที่ไม่มีส่วนรวมที่ Vitalik และผู้ร่วมก่อตั้ง Zach Williamson ได้ศึกษาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นแผนผังทางสังคมที่บุคคลทุกคนจะต้องพิสูจน์ถึงความถูกต้องของเงินทุนและการทำธุรกรรมของตนเอง พวกเขาสังเกตพฤติกรรมและกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการเกี่ยวข้องกับมัน นี้แตกต่างอย่างมากจากการรวมกลุ่มและไม่เหมาะสำหรับการตรวจสอบนั้นเป็นรูปแบบการเชื่อมั่นทางสังคมแบบประชาธิปไตยที่ทุกคนในเราพูดว่าเราจะไม่ทนทุกพฤติกรรมบางอย่างในระบบนิเวศของเราเป้าหมายที่นี่ยังคงอนุญาตให้ผู้ใช้แสดงความชอบของพวกเขาในการออกแบบโปรโตคอลต่าง ๆ นี้ไม่ใช่เพื่อจำกัดเสรีภาพ แต่เป็นเพื่อให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากกว่าที่ฉันกำลังพูดอยู่ดังนั้น ZK ได้ทำการทำให้มีการตกลงทางสังคมที่ได้รับอนุญาตในระดับการใช้งานในขณะเดียวกันในชั้นข้อมูลพื้นฐานนี่เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมทั้งหมด คุณรู้ว่ามีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับการสำรองเงิน เช่น การป้องกันการโจรกรรม เลือกเข้าร่วมสระน้ำที่เป็นไปตามกฎหมาย หลักฐานการเงินที่ถูกต้องแต่ทั้งหมดนี้ก็เพื่อบอกว่าเราต้องทำให้ zachXBT เป็น ZK โดยใช้คณิตศาสตร์และความเห็นร่วมของสังคม ไม่ใช่ความเชื่อหรือความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้ดังนั้นสรุปได้ว่าเราต้องใช้ ZK เพื่อปลดล็อกการปรับปรุงสามประการเราต้องเริ่มต้นด้วยการเก็บรักษาตัวเองในขณะที่ยังให้สิทธิให้ผู้ใช้เลือก ในฐานะชุมชนและระบบนิเวศเรายังไม่ได้พูดถึงการเก็บรักษาตัวเองจริงๆ แต่เราแค่หวังและขอให้คนอื่นไม่สนใจเราจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมาย หากเราอนุญาตให้สถานการณ์แบบนั้นเกิดขึ้น Web3 จะไม่ประสบความสำเร็จ เราต้องพิสูจน์กับใครบางคนว่าเราดูแลกันและดูแลผู้ใช้ของเรา ดังนั้นเราต้องพิสูจน์กับผู้ใช้ว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่สนับสนุนพวกเขาเราไม่ควรพยายามบังคับอุดมการณ์ให้กับผู้ใช้ ปล่อยให้พวกเขาเลือกไปที่พวกเขาต้องการ นี่คือความหมายที่สำคัญของพื้นที่นี้ มันเกี่ยวกับเสรีภาพ เกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเองในที่สุดเราต้องการเพิ่มความปลอดภัย ต้องการทำให้มันเชื่อถือได้ และต้องการให้การเข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ใช่สิ่งที่เลือกได้ เราลืมว่ารัฐบาลอย่างน้อยก็ถูกกล่าวว่าเป็นคนลงคะแนนเสียง เพราะอะไร Uber และ Airbnb 曾เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย และตอนนี้กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง? เพราะมีคนเดินขึ้นบันไดสภาแถวบอสตัน พูดว่า "ถ้าฉันไม่ตาย คุณก็ไม่สามารถเอา Uber ของฉันออกไป" มีคนทำแบบนั้น มีคนส่วนตัวทำแบบนั้น ฉันไม่รู้ว่าคุณจำได้ไหมวิธีหนึ่งในการทำให้การเข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็นและผสานเข้ากับโครงสร้างการดำเนินชีวิตของเราคือการให้ความมั่นใจว่ามันเชื่อถือได้และปลอดภัย และเราสนับสนุนผู้ใช้ของเรานี่คือวิธีที่เราทำให้ "มะนาว" กลายเป็น "พีช"ในฉบับนี้เรานําวิดีโอ "Jon Wu (Aztec) @ If Web3 is to Work... การสนทนา BlueYard》ลิงก์วิดีโอเดิม:
เริ่มต้นจาก "ปัญหามะนาว" บทความนี้กล่าวถึงวิธีการกํากับดูแลตนเองของ Zero-Knowledge Proof เพื่อให้เกิดระบบนิเวศ Web3
คอมไพล์: Loxia
ปัญหาเกี่ยวกับมะนาวและวิกฤตความไว้วางใจ
วันนี้ฉันไม่ได้วางแผนที่จะพูดเกี่ยวกับเทคโนโลยีมากมาย ฉันต้องการพูดถึงปัญหาทางสังคมที่เราเผชิญหน้าในวงการเข้ารหัส หัวข้อของการพูดคุยครั้งนี้คือ "ความเห็นร่วมและการควบคุมตนเอง" ก่อนจะเข้าสู่การพูดคุย ฉันต้องการถามทุกคนว่า มีใครได้ยินเรื่อง "ปัญหามะนาว" หรือไม่? คำนี้คุ้นเคยไหม?
ดี ไม่มีความทราบมาก ไม่มาก
ดังนั้นคำวลี "มะนาว" ในภาษาพ้องของสหรัฐอเมริกาหมายถึงรถที่ไม่น่าเชื่อถือและคุณไม่รู้ล่วงหน้าว่ามันจะเป็นรถที่ไม่น่าเชื่อถือ ฉันไม่แน่ใจถึงต้นกำเนิดของคำนี้ แต่ "มะนาว" ก็คือสิ่งนั้น
อ่าน รถที่ดี รถที่เชื่อถือได้ เรียกว่า "桃子" ฉันก็ไม่รู้ก่อนหน้านี้ ฉันเช็คแล้วเราเรียนรู้มัน น่ารักมาก
"ปัญหามะนาว" พื้นฐานมาจากธุรกิจรถยนต์มือสอง หากคุณไปที่ตลาดรถมือสอง มันก็จะดูคล้ายๆกันนั่นแหละ มีกลิ่นหลอกลวงสักนิด เพราะคุณไม่รู้ว่ารถที่คุณซื้อจะเป็น "ลูกพีช" หรือ "มะนาว" นี่ก็คือหนึ่งในปัญหาของวงการเข้ารหัสปัจจุบัน - ทุกอย่างดูเหมือน "ลูกพีช" แต่ในความเป็นจริงมีโปรโตคอลมากมายที่เป็น "มะนาว"
ดังนั้นเมื่อคุณซื้อรถหรือใช้โปรโตคอลหนึ่ง ๆ มีโอกาสบางทีมันเป็น "โชคดี" และก็มีโอกาสบางทีมันเป็น "โชคร้าย" ดังนั้นราคาที่คุณพร้อมจ่ายเป็นเท่าไหร่? ค่าความหวังที่คุณพร้อมจ่ายสำหรับสิ่งที่อาจจะเป็น "โชคดี" หรือ "โชคร้าย" คือเท่าไหร่?
คุณพร้อมจ่ายราคาเท่าไหร่สำหรับสิ่งนี้? เหมือนกับค่าเฉลี่ยที่ถูกนำมาใช้เป็นเรื่องปกติ ทุกคนสามารถเข้าใจแนวคิดนี้ - ความน่าจะเป็นของ 'มะนาว' คูณด้วยค่าของ 'มะนาว' บวกกับความน่าจะเป็นของ 'พีช' คูณด้วยค่าของ 'พีช'
คุณอาจจะคิดอย่างเป็นส่วนตัวว่า ราคาที่คุณพร้อมจ่ายอยู่ระหว่างราคาที่คุณพร้อมจ่ายเมื่อคุณรู้ว่ามันเป็น "สตรอเบอรี่" และราคาที่คุณพร้อมจ่ายเมื่อคุณรู้ว่ามันเป็น "เลมอน" นั่นล่ะ แล้วทำไมเราถึงต้องพูดถึงผลไม้อย่างนี้
ดังนั้นการค้ารถมือสองจะมีผลส่งเสริมอย่างไร? หากคุณทราบว่าทุกคนจะจ่ายราคาระหว่าง "พีช" และ "เลมอน" แล้วแรงผลักดันของคุณคืออะไร?
ความกระตือรือร้นของคุณควรจะเป็นเพียงการขาย 'มะนาว' เท่านั้น ใช่ไหม? ถ้าคนพร้อมจ่ายราคาที่สูงกว่า 'มะนาว' คุณไม่มีเหตุผลที่จะขาย 'ผลอ่าง' คุณสามารถขาย 'มะนาว' ตรงไปตรงมา
นี้มักเรียกว่าโกง
เอ่อ ฉันต้องการหยุดชั่วคราว นี่คือปัญหาใหญ่ที่วงการเข้ารหัสวันนี้ ปัญหามะนาว
เออ วันนี้สถานการณ์ในวงการสกุลเงินดิจิทัลคือ ด้วยเรื่องมะนาวนี้ โอกาสของ"ลูกพีช" จริงๆลดลง มีคนที่จะปลูก"ลูกพีช" น้อยลงเรื่อย ๆ เพราะ"ลูกพีช" ราคาแพง ในขณะที่ผู้จัดจำหน่าย"มะนาว" ซึ่งมาเข้าสู่ตลาด เพราะพวกเขาคิดว่า น่าสนใจมาก ฉันสามารถขาย"มะนาว"ให้กับคนที่พร้อมจ่ายราคาที่สูงกว่ามูลค่าจริงของผลิตภัณฑ์ของฉัน เพราะพวกเขาได้รับการจลาจลว่านี่คือ"ลูกพีช" โดยรวม ความปรารถนาของผู้ใช้ในระบบนิเวศลดลง นี่เป็นสิ่งที่น่าเป็นไปได้
ขณะนี้ฉันสามารถได้ยินบางคนในคุณหรือผู้พูดที่คุณจินตนาการกล่าวว่า "นี่คือค่าที่ไม่ได้รับอนุญาต ต้องรับมือทั้งดีทั้งเลว อย่างเดียวกับส่วนลด 30% ในโดเมนคริปโต คุณรู้ว่านี่คือความเป็นจริง"
แต่นี่ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายครั้งเดียว ปัญหามะนาวไม่ใช่ค่าใช้จ่ายครั้งเดียว แท้จริงแล้วมันเป็นลูกหมึกที่ตาย
เมื่อความไว้วางใจของเราลดลง "ชมพู" ยิ่งยากที่จะชนะ "มะนาว" "ชมพู" ออกจากตลาด เราเหลือเพียง "มะนาว" นี้ไม่ใช่สถานที่ที่ดี
ดังนั้นเราจำเป็นต้องช่วยให้ผู้บริโภคระบุ 'มะนาว' ในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่าถ้าเราไม่ทำอย่างนั้น การี่ จะทำ— ในความเป็นจริงเขาได้ทำมากแล้ว— นี่คือเหตุผลที่ฉันสนับสนุน ถ้าเราต้องการรักษาวิญญาณของเราในการพัฒนาในด้านสกุลเงินดิจิทัลและแก้ไขปัญหามะนาว เราจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลตนเองในรูปแบบหนึ่ง
เรามาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่ดี ๆ ที่ทำได้ อาจทำให้เกิดความขัดแย้ง
โหมดการพนัน: สร้างกลไกความเชื่อมั่นที่ปลอดภัยและเป็นธรรม
ดี ฉันพูดอะไรอยู่?
ดังนั้นฉันจึงกล่าวว่าวงการเข้ารหัสคือสนามเสมอไหม?
ไม่ ฉันหมายถึงว่า ด้านสายลับ ได้แม้ว่าจะแพ้ที่คาสิโน
เราควรทำให้ดีเท่ากับคาสิโนอย่างน้อย หากสกุลเงินดิจิทัลสามารถทำได้,
เราต้องทำสิ่งที่ดีที่สุดในการเป็นคาสิโน,
ฉันคิดว่ามันสมควรที่จะดู นี่คือสิ่งที่ฉันจะพูดถัดไป
คาสิโนเป็นที่ทราบดีเรื่องความยุติธรรมและความปลอดภัย พวกเขาเผยแพร่อย่างหนักแน่นในเรื่องนี้ ทำไมพวกเขาถึงทำแบบนี้? พวกเขาพยายามอย่างไม่มีที่สิ้นสุดที่จะพิสูจน์ว่าคาสิโนไม่ได้ถูกควบคุม แน่นอนนอกจากวิธีที่มันถูกควบคุมอย่างชัดเจน
ให้ฉันให้ตัวอย่างบางอย่างนะ นี่คือเครื่องจักรนับไพ่อัตโนมัติ
เอ่อ, พวกเขาทำไมถึงทำแบบนี้? ทำไมพวกเขาถึงเปลี่ยนมาใช้ตัวนี้แทนที่จะให้ผู้แจกไพ่แจกด้วยมือ?
พวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ต่อคุณว่าคุณไม่ได้โดดเดี่ยว แน่นอนนอกเสียจากวิธีที่คุณถูกหลอกลวงด้านโครงสร้าง แต่พวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ต่อคุณว่านี่คือความสุ่มที่สามารถพิสูจน์ได้
พวกเขาห้ามผู้โกง และแบ่งปันข้อมูลของผู้โกงกับคาสิโนอื่น ๆ ทำไมพวกเขาจึงพร้อมที่จะร่วมมือกันต่อต้านผู้โกง? ถ้าฉันเป็นคาสิโนฟลามิงโก (คาสิโนหนึ่งในลาสเวกัส) ฉันพบผู้โกง ทำไมฉันต้องแบ่งปันข้อมูลเหล่านี้กับผู้ชนะ?
พวกเขามีไพ่เทพเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำหนักระหว่างการโยนเท่าเทียมกันทั้งนี้ก็เพื่อทำให้ผู้บริโภคเชื่อว่าเขาไม่ได้โกงคุณ คุณกำลังเล่นอย่างเท่าเทียมแม้แต่คนชนะก็อาจจะไม่ได้เป็นเรื่องที่ดีสำหรับคุณ แต่คุณจะไม่ถูกหลอกหรือโกง
รัฐบาลและโรงพนันลงทุนร่วมกันในการทำให้การเล่นการพนันปลอดภัยจริง ๆ เราลืมว่าการพนันเป็นกิจกรรมที่ถูกกฎหมายและเติบโตอย่างรวดเร็ว คุณรู้หรือไม่ว่า Ethereum คาดว่าจะมีรายได้จากค่าธรรมเนียมถึง 20 000 ล้านเหรียญสหรัฐ ในปีนี้ และอุตสาหกรรมการพนันโลกจะมีรายได้ถึง 3,000 ล้านเหรียญสหรัฐ
ความปลอดภัยในการตลาดเป็นวิธีที่สำเร็จอย่างมากในการทำงานร่วมกันระหว่างคาสิโนและรัฐบาล โน้มน้าวพวกเขาให้มั่นใจว่าสิ่งนี้ปลอดภัยสำหรับทุกคน
ดี ดีนี่ วิธีการทำงานคืออย่างไร? นี่คือวงจรที่ดี ความไว้วางใจที่สูงขึ้นหมายความว่าผู้ใช้มากขึ้น หมายถึงการลงทุนและความยุติธรรมและความปลอดภัย
ดังนั้นเราต้องทำให้ได้ด้วยวิธีที่ไม่มีศูนย์กลาง พวกเรารู้ถึงความจริงหนึ่งเรื่อง ในสัปดาห์นี้ฉันไม่ได้ได้ยินคำว่า FTX ในการสนทนาใด ๆ ไม่มีใครพูดถึงมัน เราชอบทำตัวว่ามันเป็นฝันร้ายเท่านั้น คุณรู้ไหม คนร้ายทำให้ความเชื่อในระบบนิเวศทั้งหมดถูกทำลาย ไม่ใช่เพียงแค่คนที่เป็นเป้าหมายของพวกเขา แต่เป็นทุกคน
การกำกับดูแลตนเองและความเห็นร่วมของสังคมที่ขับเคลื่อนด้วยการพิสูจน์ที่ไม่รู้จัก
แต่เรามีเทคโนโลยีเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัยและถูกกฎหมาย ที่เราต้องการคือการนำมันมาใช้ในระดับสังคม ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นในสัปดาห์นี้คือการใช้ความรู้เพียงคนเดียว ใช่ไหม? นี่คือคำที่เราทุกคนเคยรู้จัก
เราสามารถพิสูจน์ความถูกต้อง พิสูจน์ความเป็นตัวตน ชื่อเสียงและความถูกต้องของการคำนวณ
ปัญหาไม่อยู่ที่ทางเทคโนโลยี ที่จริงแล้วเราเข้าร่วมการประชุมเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง พูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งของปัญหาอยู่จริงในความเห็นร่วมทางสังคมและอุดมการณ์
เรารู้ว่าเรามีความสามารถในการสร้างความเห็นร่วมใหม่ๆ ในสังคมเพื่อปกป้องแอปพลิเคชันและผู้ใช้ เราต้องยอมรับว่าเราต้องทำเช่นนี้ เราต้องการการกำกับดูแลตนเองก่อนจึงจะถูกกำกับดูแลโดยผู้อื่น
ดังนั้นฉันเชื่อว่าเรามีแนวคิดอย่างสุดขั้วเกี่ยวกับเรื่องด้วยกัน ไม่ว่าจะไม่มีการอนุญาตเลย หรือจะมีการอนุญาตอย่างสมบูรณ์ ไม่มีสีเทา ไม่มีสีนี้แล้วก็สีนั้น
แต่ในความเป็นจริง มีสเปกตรัมของความเห็นสังคมที่กว้างมาก
ให้ฉันให้คุณตัวอย่าง ZK และ ASIC นะ สิ่งที่จะถูกวิจัยในที่สุดคือสิ่งที่สามารถปลดล็อคได้อย่างเป็นที่สุด นี่เป็นสาถนองของอุดมการณ์ คุณรู้ว่าเพียงมีบุคคลที่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของเงินทุนเท่านั้นที่สามารถเข้าไปในสระน้ำได้ สิ่งนี้สามารถเป็นได้ทั้งแบบไม่มีการอนุญาตและแบบมีการอนุญาต ฉันสามารถสร้างสระน้ำที่มีกฎข้อความเหล่านี้ คุณสามารถเลือกว่าจะเข้าไปหรือไม่ ดังนั้นเรามีแนวคิดที่เป็นอิสระมีสติปัญญา
ใครบางคน ที่บางที่ อย่างเช่นความเห็นร่วมในห้องนี้ จะกำหนดวิธีการทำงานที่ปลอดภัยสำหรับเรา แล้วผู้ใช้จะตัดสินใจว่าต้องการทำอะไร โดยไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากเรา หากมีการอนุญาตใด ๆ แม้ว่าจะเป็นของสังคม แม้ว่าจะเป็นของประชาธิปไตย เราก็ไม่สามารถอนุญาตให้มีได้
อีกตัวอย่างคือความคิดเกี่ยวกับผู้ให้บริการที่ไม่มีส่วนรวมที่ Vitalik และผู้ร่วมก่อตั้ง Zach Williamson ได้ศึกษาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นแผนผังทางสังคมที่บุคคลทุกคนจะต้องพิสูจน์ถึงความถูกต้องของเงินทุนและการทำธุรกรรมของตนเอง พวกเขาสังเกตพฤติกรรมและกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการเกี่ยวข้องกับมัน นี้แตกต่างอย่างมากจากการรวมกลุ่มและไม่เหมาะสำหรับการตรวจสอบนั้นเป็นรูปแบบการเชื่อมั่นทางสังคมแบบประชาธิปไตยที่ทุกคนในเราพูดว่าเราจะไม่ทนทุกพฤติกรรมบางอย่างในระบบนิเวศของเรา
เป้าหมายที่นี่ยังคงอนุญาตให้ผู้ใช้แสดงความชอบของพวกเขาในการออกแบบโปรโตคอลต่าง ๆ นี้ไม่ใช่เพื่อจำกัดเสรีภาพ แต่เป็นเพื่อให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากกว่าที่ฉันกำลังพูดอยู่
ดังนั้น ZK ได้ทำการทำให้มีการตกลงทางสังคมที่ได้รับอนุญาตในระดับการใช้งานในขณะเดียวกันในชั้นข้อมูลพื้นฐาน
นี่เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมทั้งหมด คุณรู้ว่ามีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับการสำรองเงิน เช่น การป้องกันการโจรกรรม เลือกเข้าร่วมสระน้ำที่เป็นไปตามกฎหมาย หลักฐานการเงินที่ถูกต้อง
แต่ทั้งหมดนี้ก็เพื่อบอกว่าเราต้องทำให้ zachXBT เป็น ZK โดยใช้คณิตศาสตร์และความเห็นร่วมของสังคม ไม่ใช่ความเชื่อหรือความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้
ดังนั้นสรุปได้ว่าเราต้องใช้ ZK เพื่อปลดล็อกการปรับปรุงสามประการ
เราต้องเริ่มต้นด้วยการเก็บรักษาตัวเองในขณะที่ยังให้สิทธิให้ผู้ใช้เลือก ในฐานะชุมชนและระบบนิเวศเรายังไม่ได้พูดถึงการเก็บรักษาตัวเองจริงๆ แต่เราแค่หวังและขอให้คนอื่นไม่สนใจ
เราจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมาย หากเราอนุญาตให้สถานการณ์แบบนั้นเกิดขึ้น Web3 จะไม่ประสบความสำเร็จ เราต้องพิสูจน์กับใครบางคนว่าเราดูแลกันและดูแลผู้ใช้ของเรา ดังนั้นเราต้องพิสูจน์กับผู้ใช้ว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่สนับสนุนพวกเขา
เราไม่ควรพยายามบังคับอุดมการณ์ให้กับผู้ใช้ ปล่อยให้พวกเขาเลือกไปที่พวกเขาต้องการ นี่คือความหมายที่สำคัญของพื้นที่นี้ มันเกี่ยวกับเสรีภาพ เกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเอง
ในที่สุดเราต้องการเพิ่มความปลอดภัย ต้องการทำให้มันเชื่อถือได้ และต้องการให้การเข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ใช่สิ่งที่เลือกได้ เราลืมว่ารัฐบาลอย่างน้อยก็ถูกกล่าวว่าเป็นคนลงคะแนนเสียง เพราะอะไร Uber และ Airbnb 曾เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย และตอนนี้กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง? เพราะมีคนเดินขึ้นบันไดสภาแถวบอสตัน พูดว่า "ถ้าฉันไม่ตาย คุณก็ไม่สามารถเอา Uber ของฉันออกไป" มีคนทำแบบนั้น มีคนส่วนตัวทำแบบนั้น ฉันไม่รู้ว่าคุณจำได้ไหม
วิธีหนึ่งในการทำให้การเข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็นและผสานเข้ากับโครงสร้างการดำเนินชีวิตของเราคือการให้ความมั่นใจว่ามันเชื่อถือได้และปลอดภัย และเราสนับสนุนผู้ใช้ของเรา
นี่คือวิธีที่เราทำให้ "มะนาว" กลายเป็น "พีช"
ในฉบับนี้เรานําวิดีโอ "Jon Wu (Aztec) @ If Web3 is to Work... การสนทนา BlueYard》
ลิงก์วิดีโอเดิม: