ผู้เขียน: Crypto Skanda Twitter: @thecryptoskandaต้องการตลาดกระทิงอีกหรือไม่? พูดตามตรง เราไม่จำเป็นต้องมีคำพูดที่ฉูดฉาด สิ่งที่เราต้องการคือกลไกการกระจายใหม่ กลไกการซื้อขาย และกลไกการสร้างตลาด เพื่อนำเงินโง่ๆ มาให้ แล้วจะหากลไกการกระจายใหม่ที่มีศักยภาพได้ที่ไหน?ตลาดสินทรัพย์สภาพคล่องต่ำ จากบทเรียนของ Shuizang, BRC20, Friend, NFT, โมเดลคาสิโน และ @blur\_io เรามาค้นหาสูตรสำหรับกลไกการออกและตลาดใหม่กัน1/ ผู้ชม Crypto เป็นผู้มีความรู้และนักพนันมากที่สุดในโลก การเดิมพันที่ดีของพวกเขาแตกต่างจาก "นักพนันคาสิโน" แบบคลาสสิก **เพราะพวกเขา - ไม่ต้องการอัตราต่อรองคงที่ - เชื่อในข้อได้เปรียบของข้อมูลที่แตกต่างกันมากกว่าทักษะที่ได้รับการฝึกฝนมายาวนาน (จากนับพัน) หรือกฎแห่งจำนวนมาก** ดังนั้นพวกเขาจึง ไม่ชอบเปลือกหอยโดโจในโดโจ ศึกษาซ้ำ ๆ วิธีเอาชนะเจ้ามือแบล็คแจ็ค 0.5% แต่มองหาอัลฟ่าที่ซ่อนอยู่ในเป้าหมายใหม่และออกก่อนที่ตลาดจะเข้าใจ2/ พวกเขาต้องการเป้าหมายที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ดังนั้น ตลาดดั้งเดิมและสกุลเงินกระแสหลักจึงไม่ตรงตามข้อกำหนด และต้นทุนในการแสวงหา "ตลาดใหม่" เป็นตลาดเป้าหมายที่มีสภาพคล่องต่ำและมีความเสี่ยงสูง: **1. ประสิทธิภาพการทำธุรกรรมสูง (ไม่ว่าจะสามารถซื้อขายได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ก็ตาม) 2. ความผันผวนสูง (ปริมาณการซื้อขายน้อยทำให้เกิดความผันผวนอย่างมากและเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว) 3. ข้อดีของกลไกการไม่ซื้อขายจะลดลง (คุณสามารถเล่นการพนันและแพ้ได้แต่ไม่แข็งแกร่ง)** ประเภทนี้ ของเป้าหมายสอดคล้องกับการค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆ ความต้องการทางออกและทางออกที่แม่นยำ3/ ในทำนองเดียวกัน **นายธนาคารจะเลือกระหว่างสามมิติ แต่จุดประสงค์คือเพื่อเพิ่ม ROI กำไรที่ครอบคลุมให้สูงสุด** ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม: - ความเป็นธรรม (ไม่ว่าจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่ทางการค้าหรือไม่ก็ตาม) - ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม (ไม่ว่าจะ ทั้งสองฝ่ายสามารถซื้อขายได้อย่างรวดเร็ว) - ความผันผวน (ไม่ว่าจะสามารถซื้อขายได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำก็ตาม) เว้นแต่คุณจะเป็นคนใจบุญ** สามมิตินี้ถือเป็นสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้จากมุมมองของนายธนาคาร **เจ้ามือรับแทงจะพิจารณาวิธีสร้างสมดุลให้กับการวางแนวของผู้เล่นและเพิ่ม ROI สูงสุดเมื่อออกแบบ4/ ไม่ว่าจะเป็นดิสก์อิเล็กทรอนิกส์ของบัตรสกุลเงินไปรษณีย์ในยุคแรกๆ หรือกลไก AMM ของ Shuizang และเหรียญมีม ธุรกรรม NFT ที่รอดำเนินการ แม้แต่ BRC20/ETHS ที่รอดำเนินการจารึกที่ยุติธรรม และเส้นโค้งเพื่อน โดยพื้นฐานแล้วคือสิ่งเดียวกัน ** อัตราส่วนที่แตกต่างกัน แต่เพื่อดึงดูดผู้ใช้ คุณต้องมี: - ผลกระทบด้านความมั่งคั่ง (ROI แบบเอ็กซ์โปเนนเชียลของโครงการเรือธง) - เป้าหมายที่เพียงพอ (ผู้ที่มาช้ามีโครงการที่ต้องเร่งรีบมากขึ้น) - สามารถควบคุมการสูญเสียลูกค้าทางระบบสัมผัสร่างกายได้ เช่น อัตราการฆ่า GGR Model?5/ ลองเปรียบเทียบ PFP NFT, BRC-20 และ Shuizang BRC-20 ที่ไม่ฟรีจากมุมมองของนายธนาคาร ซึ่งประหยัดน้อยที่สุด: นายธนาคารไม่มีข้อได้เปรียบ และประสิทธิภาพการทำธุรกรรมของโหมดคำสั่งที่รอดำเนินการ มีน้อย ต้องการเงินมากเกินไปแต่สมมุติว่านายธนาคารได้รับอักษร NFTµBRC-20 ครบถ้วน ฝั่งโครงการได้เปรียบกว่าสามารถจองกล่องดำครบไว้ทุบและนับพรมได้ **มี แทบจะไม่มีตลาดเปิดเลย โดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมของคู่ต่อสู้จ้วงที่ไม่ได้ใช้งาน**6/ หากถูกแทนที่ด้วยแบบจำลองอัตราการฆ่า GGR เราพบว่า: **อัตราการฆ่า Shu Zang สามารถควบคุมได้มากที่สุด รองลงมาคือ NFT และ BRC-20 ไม่สามารถควบคุมได้โดยสิ้นเชิง ** ถ้าคุณเป็นจ้วงคุณจะทำอย่างไร? นี่คือเหตุผลว่าทำไมจนถึงตอนนี้ความสูงของ iBox จึงเทียบได้ยากในตลาด NFT ในทำนองเดียวกัน โครงการ BRC20 ยังไม่มีผู้สืบทอดและวงจรชีวิตของมันสั้นกว่า NFT มาก จึงไม่น่าแปลกใจโดยไม่คำนึงถึงคุณลักษณะทางวัฒนธรรม **"ความเป็นธรรม" อาจนำมาซึ่งความนิยมและความมั่งคั่งชั่วคราว แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความต้องการของผู้ประกอบการจะเป็นตัวกำหนดทุกสิ่ง**7/ แล้วเปรียบเทียบ @Friendtech, Shuizang และ NFT ล่ะ?เราจะพบว่า FT นั้นโหดร้ายกว่าเพราะฝ่ายตรงข้ามของผู้ใช้นั้นเป็นแพลตฟอร์มเสมอและใช้อัลกอริธึมการทำตลาดอัตโนมัติสำหรับธุรกรรม อัลกอริธึมมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับจำนวนการซื้อสุทธิและต้นทุนเดียวคือ 5% สำหรับ โคล.** สำหรับแรงดึงเดียวกัน FT ต้องจ่าย 5% ของราคาปัจจุบัน ในขณะที่ NFT ต้องจ่าย 100% ของราคาขั้นต่ำของการหมุนเวียนของตลาดเต็มจำนวน **8/ แม้ในช่วงราคาที่ลดลง หากจำเป็นต้องมีการสนับสนุน FT ก็ยังเทียบเท่ากับการออก LBP อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ NFT สามารถทำการขายยากต่อได้เพียงรายได้จากการขาย + ค่าลิขสิทธิ์ลองนึกภาพว่า FriendTech ยังไม่ได้ประกาศแผนการลงประชามติ เป็นไปได้ไหมที่จะให้รางวัลเฉพาะการซื้อและลงโทษการขาย?ต้องบอกว่าฉันต้องพูดถึงสิ่งผิดปกติกับจานอื่น @blur\_io ที่สร้างโดย Paradigm เห็นได้ชัดว่าเป็นรูปแบบการล้างรหัสการขุดธุรกรรมด้วย9/ **ปัญหาคือเงินอุดหนุนของ Blur ไปผิดคน **เบลอให้ผู้ใช้ไปที่โต๊ะเกมเพื่อทำ Bid Wall และมอบสภาพคล่องให้กับใคร? ถึงผู้ถือชิปสีน้ำเงิน NFT ผู้ถือครองถูกทิ้งให้กับผู้ใช้ ส่งผลให้เกิดการสูญเสีย ใครเป็นคนเอาการสูญเสียลูกค้ารายนี้ไป? มันเป็นผู้ถือ. เบลอก็ไม่ได้อะไรเลย แต่ airdrops จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ตามปริมาณการซื้อขายแทน ก็เหมือนกับนักพนันที่ได้รับ 1.2% สำหรับการล้างรหัสของเขา และเสียเงินเดิมพัน 80% สำหรับรหัส และคาสิโนก็ไม่ได้ทำเงินแม้แต่น้อย10/ **วิธีที่ถูกต้องทำอย่างไร? **Blur อนุญาตให้เป้าหมาย NFT ของตัวเองมีส่วนร่วมในการขุดธุรกรรม และเสนอราคาเป็นคู่สัญญา การสูญเสียลูกค้ากลายเป็น GGR ของ Blur ใช้ส่วนหนึ่งของการดึง และในขณะเดียวกันก็ใช้การขุดธุรกรรมเพื่ออุดหนุนพฤติกรรมการซื้อของผู้ใช้ และสังหารในที่สุด การควบคุมอัตราภายในช่วงที่กำหนด ในขั้นตอนถัดไป ดูดซับทีม NFT ที่ยอดเยี่ยมต่อไป เข้าร่วมการขุดธุรกรรมภายใต้สถานที่ตั้งของการใช้ Blur เป็นผู้ดูแลสภาพคล่อง กลายเป็น Curve ของ NFT และแม้แต่ปกครอง NFT11/ ในความเป็นจริง เมื่อเห็นสิ่งนี้ ฉันเชื่อว่าคำตอบกำลังออกมาแล้ว: - ค้นหาเป้าหมายที่มีความเป็นธรรม (จริง) ต่ำ มีความผันผวนสูง และประสิทธิภาพการทำธุรกรรมสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - สร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายพร้อมกลไกการอุดหนุนการขุดธุรกรรม - ผ่านกลไกการขุดธุรกรรม อุดหนุนพฤติกรรมการซื้อ อุดหนุนเป้าหมายของการควบคุมการประมูลเต็มรูปแบบ - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสูญเสียลูกค้าทั้งหมดสูงกว่าเงินอุดหนุนทั้งหมดเล็กน้อย (รวมถึงต้นทุนในการดึงการประมูล) - แพ็คกลไกการขุดกับตลาด -จัดทำเงื่อนไขและขยายพื้นที่คัดกรองฝ่ายโครงการเพื่อทำการประมูลสด12/ **แน่นอนว่าฉันเปลี่ยน POV ของ Paradigm จากมุมมองของดีลเลอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง พวกเราส่วนใหญ่ถูกแยกออกจาก Paradigm 10,000 @Delphi\_Digital** (ความสามารถในการระดม V ขนาดใหญ่บนเครือข่ายทั้งหมดไม่ใช่สิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้)เป็นการยากที่จะบอกว่าตลาดตอบสนองอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นเวลา สถานที่ และผู้คนที่เหมาะสมหรือไม่ แต่เมื่อมีอัญมณี Ordinal อยู่ข้างหน้า เส้น Bot ก็มาจากด้านหลัง ทำไมล่ะ?**จะต้องมีฮีโร่ (กลุ่ม) คนต่อไปในห่วงโซ่ อาจเป็นคุณ****กลุ่มสื่อสาร (หมายเหตุบริษัทและตำแหน่ง)*****7อัพเดต***ข้อสงวนสิทธิ์: ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด บทความนี้ไม่ได้แสดงถึงคำแนะนำในการลงทุนใดๆลิงค์ต้นฉบับ:
ทำความเข้าใจการแลกเปลี่ยนสามมิติของความเป็นธรรม ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม และความผันผวนจากมุมมองของการเป็นนายธนาคาร
ผู้เขียน: Crypto Skanda Twitter: @thecryptoskanda
ต้องการตลาดกระทิงอีกหรือไม่? พูดตามตรง เราไม่จำเป็นต้องมีคำพูดที่ฉูดฉาด สิ่งที่เราต้องการคือกลไกการกระจายใหม่ กลไกการซื้อขาย และกลไกการสร้างตลาด เพื่อนำเงินโง่ๆ มาให้ แล้วจะหากลไกการกระจายใหม่ที่มีศักยภาพได้ที่ไหน?
ตลาดสินทรัพย์สภาพคล่องต่ำ จากบทเรียนของ Shuizang, BRC20, Friend, NFT, โมเดลคาสิโน และ @blur_io เรามาค้นหาสูตรสำหรับกลไกการออกและตลาดใหม่กัน
1/ ผู้ชม Crypto เป็นผู้มีความรู้และนักพนันมากที่สุดในโลก การเดิมพันที่ดีของพวกเขาแตกต่างจาก "นักพนันคาสิโน" แบบคลาสสิก เพราะพวกเขา - ไม่ต้องการอัตราต่อรองคงที่ - เชื่อในข้อได้เปรียบของข้อมูลที่แตกต่างกันมากกว่าทักษะที่ได้รับการฝึกฝนมายาวนาน (จากนับพัน) หรือกฎแห่งจำนวนมาก ดังนั้นพวกเขาจึง ไม่ชอบเปลือกหอยโดโจในโดโจ ศึกษาซ้ำ ๆ วิธีเอาชนะเจ้ามือแบล็คแจ็ค 0.5% แต่มองหาอัลฟ่าที่ซ่อนอยู่ในเป้าหมายใหม่และออกก่อนที่ตลาดจะเข้าใจ
2/ พวกเขาต้องการเป้าหมายที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ดังนั้น ตลาดดั้งเดิมและสกุลเงินกระแสหลักจึงไม่ตรงตามข้อกำหนด และต้นทุนในการแสวงหา "ตลาดใหม่" เป็นตลาดเป้าหมายที่มีสภาพคล่องต่ำและมีความเสี่ยงสูง: 1. ประสิทธิภาพการทำธุรกรรมสูง (ไม่ว่าจะสามารถซื้อขายได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ก็ตาม) 2. ความผันผวนสูง (ปริมาณการซื้อขายน้อยทำให้เกิดความผันผวนอย่างมากและเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว) 3. ข้อดีของกลไกการไม่ซื้อขายจะลดลง (คุณสามารถเล่นการพนันและแพ้ได้แต่ไม่แข็งแกร่ง) ประเภทนี้ ของเป้าหมายสอดคล้องกับการค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆ ความต้องการทางออกและทางออกที่แม่นยำ
3/ ในทำนองเดียวกัน นายธนาคารจะเลือกระหว่างสามมิติ แต่จุดประสงค์คือเพื่อเพิ่ม ROI กำไรที่ครอบคลุมให้สูงสุด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม: - ความเป็นธรรม (ไม่ว่าจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่ทางการค้าหรือไม่ก็ตาม) - ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม (ไม่ว่าจะ ทั้งสองฝ่ายสามารถซื้อขายได้อย่างรวดเร็ว) - ความผันผวน (ไม่ว่าจะสามารถซื้อขายได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำก็ตาม) เว้นแต่คุณจะเป็นคนใจบุญ** สามมิตินี้ถือเป็นสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้จากมุมมองของนายธนาคาร **เจ้ามือรับแทงจะพิจารณาวิธีสร้างสมดุลให้กับการวางแนวของผู้เล่นและเพิ่ม ROI สูงสุดเมื่อออกแบบ
4/ ไม่ว่าจะเป็นดิสก์อิเล็กทรอนิกส์ของบัตรสกุลเงินไปรษณีย์ในยุคแรกๆ หรือกลไก AMM ของ Shuizang และเหรียญมีม ธุรกรรม NFT ที่รอดำเนินการ แม้แต่ BRC20/ETHS ที่รอดำเนินการจารึกที่ยุติธรรม และเส้นโค้งเพื่อน โดยพื้นฐานแล้วคือสิ่งเดียวกัน ** อัตราส่วนที่แตกต่างกัน แต่เพื่อดึงดูดผู้ใช้ คุณต้องมี: - ผลกระทบด้านความมั่งคั่ง (ROI แบบเอ็กซ์โปเนนเชียลของโครงการเรือธง) - เป้าหมายที่เพียงพอ (ผู้ที่มาช้ามีโครงการที่ต้องเร่งรีบมากขึ้น) - สามารถควบคุมการสูญเสียลูกค้าทางระบบสัมผัสร่างกายได้ เช่น อัตราการฆ่า GGR Model?
5/ ลองเปรียบเทียบ PFP NFT, BRC-20 และ Shuizang BRC-20 ที่ไม่ฟรีจากมุมมองของนายธนาคาร ซึ่งประหยัดน้อยที่สุด: นายธนาคารไม่มีข้อได้เปรียบ และประสิทธิภาพการทำธุรกรรมของโหมดคำสั่งที่รอดำเนินการ มีน้อย ต้องการเงินมากเกินไปแต่สมมุติว่านายธนาคารได้รับอักษร NFTµBRC-20 ครบถ้วน ฝั่งโครงการได้เปรียบกว่าสามารถจองกล่องดำครบไว้ทุบและนับพรมได้ มี แทบจะไม่มีตลาดเปิดเลย โดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมของคู่ต่อสู้จ้วงที่ไม่ได้ใช้งาน
6/ หากถูกแทนที่ด้วยแบบจำลองอัตราการฆ่า GGR เราพบว่า: **อัตราการฆ่า Shu Zang สามารถควบคุมได้มากที่สุด รองลงมาคือ NFT และ BRC-20 ไม่สามารถควบคุมได้โดยสิ้นเชิง ** ถ้าคุณเป็นจ้วงคุณจะทำอย่างไร? นี่คือเหตุผลว่าทำไมจนถึงตอนนี้ความสูงของ iBox จึงเทียบได้ยากในตลาด NFT ในทำนองเดียวกัน โครงการ BRC20 ยังไม่มีผู้สืบทอดและวงจรชีวิตของมันสั้นกว่า NFT มาก จึงไม่น่าแปลกใจโดยไม่คำนึงถึงคุณลักษณะทางวัฒนธรรม "ความเป็นธรรม" อาจนำมาซึ่งความนิยมและความมั่งคั่งชั่วคราว แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความต้องการของผู้ประกอบการจะเป็นตัวกำหนดทุกสิ่ง
7/ แล้วเปรียบเทียบ @Friendtech, Shuizang และ NFT ล่ะ?
เราจะพบว่า FT นั้นโหดร้ายกว่าเพราะฝ่ายตรงข้ามของผู้ใช้นั้นเป็นแพลตฟอร์มเสมอและใช้อัลกอริธึมการทำตลาดอัตโนมัติสำหรับธุรกรรม อัลกอริธึมมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับจำนวนการซื้อสุทธิและต้นทุนเดียวคือ 5% สำหรับ โคล.
** สำหรับแรงดึงเดียวกัน FT ต้องจ่าย 5% ของราคาปัจจุบัน ในขณะที่ NFT ต้องจ่าย 100% ของราคาขั้นต่ำของการหมุนเวียนของตลาดเต็มจำนวน **
8/ แม้ในช่วงราคาที่ลดลง หากจำเป็นต้องมีการสนับสนุน FT ก็ยังเทียบเท่ากับการออก LBP อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ NFT สามารถทำการขายยากต่อได้เพียงรายได้จากการขาย + ค่าลิขสิทธิ์
ลองนึกภาพว่า FriendTech ยังไม่ได้ประกาศแผนการลงประชามติ เป็นไปได้ไหมที่จะให้รางวัลเฉพาะการซื้อและลงโทษการขาย?
ต้องบอกว่าฉันต้องพูดถึงสิ่งผิดปกติกับจานอื่น @blur_io ที่สร้างโดย Paradigm เห็นได้ชัดว่าเป็นรูปแบบการล้างรหัสการขุดธุรกรรมด้วย
9/ **ปัญหาคือเงินอุดหนุนของ Blur ไปผิดคน **เบลอให้ผู้ใช้ไปที่โต๊ะเกมเพื่อทำ Bid Wall และมอบสภาพคล่องให้กับใคร? ถึงผู้ถือชิปสีน้ำเงิน NFT ผู้ถือครองถูกทิ้งให้กับผู้ใช้ ส่งผลให้เกิดการสูญเสีย ใครเป็นคนเอาการสูญเสียลูกค้ารายนี้ไป? มันเป็นผู้ถือ. เบลอก็ไม่ได้อะไรเลย แต่ airdrops จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ตามปริมาณการซื้อขายแทน ก็เหมือนกับนักพนันที่ได้รับ 1.2% สำหรับการล้างรหัสของเขา และเสียเงินเดิมพัน 80% สำหรับรหัส และคาสิโนก็ไม่ได้ทำเงินแม้แต่น้อย
10/ **วิธีที่ถูกต้องทำอย่างไร? **Blur อนุญาตให้เป้าหมาย NFT ของตัวเองมีส่วนร่วมในการขุดธุรกรรม และเสนอราคาเป็นคู่สัญญา การสูญเสียลูกค้ากลายเป็น GGR ของ Blur ใช้ส่วนหนึ่งของการดึง และในขณะเดียวกันก็ใช้การขุดธุรกรรมเพื่ออุดหนุนพฤติกรรมการซื้อของผู้ใช้ และสังหารในที่สุด การควบคุมอัตราภายในช่วงที่กำหนด ในขั้นตอนถัดไป ดูดซับทีม NFT ที่ยอดเยี่ยมต่อไป เข้าร่วมการขุดธุรกรรมภายใต้สถานที่ตั้งของการใช้ Blur เป็นผู้ดูแลสภาพคล่อง กลายเป็น Curve ของ NFT และแม้แต่ปกครอง NFT
11/ ในความเป็นจริง เมื่อเห็นสิ่งนี้ ฉันเชื่อว่าคำตอบกำลังออกมาแล้ว: - ค้นหาเป้าหมายที่มีความเป็นธรรม (จริง) ต่ำ มีความผันผวนสูง และประสิทธิภาพการทำธุรกรรมสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - สร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายพร้อมกลไกการอุดหนุนการขุดธุรกรรม - ผ่านกลไกการขุดธุรกรรม อุดหนุนพฤติกรรมการซื้อ อุดหนุนเป้าหมายของการควบคุมการประมูลเต็มรูปแบบ - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสูญเสียลูกค้าทั้งหมดสูงกว่าเงินอุดหนุนทั้งหมดเล็กน้อย (รวมถึงต้นทุนในการดึงการประมูล) - แพ็คกลไกการขุดกับตลาด -จัดทำเงื่อนไขและขยายพื้นที่คัดกรองฝ่ายโครงการเพื่อทำการประมูลสด
12/ แน่นอนว่าฉันเปลี่ยน POV ของ Paradigm จากมุมมองของดีลเลอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง พวกเราส่วนใหญ่ถูกแยกออกจาก Paradigm 10,000 @Delphi_Digital (ความสามารถในการระดม V ขนาดใหญ่บนเครือข่ายทั้งหมดไม่ใช่สิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้)
เป็นการยากที่จะบอกว่าตลาดตอบสนองอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นเวลา สถานที่ และผู้คนที่เหมาะสมหรือไม่ แต่เมื่อมีอัญมณี Ordinal อยู่ข้างหน้า เส้น Bot ก็มาจากด้านหลัง ทำไมล่ะ?
จะต้องมีฮีโร่ (กลุ่ม) คนต่อไปในห่วงโซ่ อาจเป็นคุณ
กลุ่มสื่อสาร (หมายเหตุบริษัทและตำแหน่ง)
7อัพเดต
ข้อสงวนสิทธิ์: ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด บทความนี้ไม่ได้แสดงถึงคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
ลิงค์ต้นฉบับ: