This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ผู้บริหาร Alameda Research Caroline Ellison ได้รับโทษจำคุก 24 เดือนในคดีฉ้อโกง FTX ที่เป็นประวัติศาสตร์
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กได้พิพากษาให้ Caroline Ellison อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Alameda Research จำคุกเป็นเวลา 2 ปี สำหรับบทบาทสำคัญในแผนฉ้อโกง FTX การตัดสินใจนี้ ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2024 เป็นช่วงเวลาสำคัญในกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวด้านคริปโตเคอเรนซีที่สำคัญที่สุด Ellison ซึ่งปัจจุบันอายุ 29 ปี จะต้องสละทรัพย์สินประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์ และทำการปล่อยตัวภายใต้การดูแลเป็นเวลา 3 ปี หลังจากการจำคุกของเธอ
การพิพากษานี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากผู้พิพากษาลูอิส เอ. คาปแลน ใช้วิธีการที่สมดุล โดยเขายอมรับว่า Ellison แสดงความเสียใจอย่างแท้จริงและให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ ตลอดจนเป็นพยานที่ยอดเยี่ยมตลอด 30 ปีที่เขาทำหน้าที่บนศาล แต่ก็ชัดเจนว่าความรุนแรงของการฉ้อโกง FTX ไม่อนุญาตให้มีความเมตตา “ในคดีที่ร้ายแรงเช่นนี้ การให้สิทธิ์ ‘ออกจากคุกฟรี’ เป็นสิ่งที่ฉันไม่สามารถมองเห็นทางได้” คาปแลนกล่าว Ellison คาดว่าจะรับโทษอย่างน้อย 75% ของระยะเวลาที่ได้รับก่อนที่จะมีสิทธิ์ขอปล่อยตัวชั่วคราว
จุดเปลี่ยน: ความร่วมมือของ Caroline ในคดี Alameda Research
ความร่วมมือของ Caroline Ellison มีบทบาทสำคัญในการคลี่คลายเครือข่ายการฉ้อโกงที่ Alameda Research เป็นผู้ดำเนินการ คำให้การของเธอที่ต่อต้าน Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้งและอดีต CEO ของ FTX ถูกมองว่าเป็น “เสาหลัก” ของคดีโดยอัยการ ในระหว่างการพิจารณาคดี Ellison ได้บันทึกว่า Bankman-Fried พยายามติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างประเทศและจงใจให้ข้อมูลทางการเงินที่เป็นเท็จแก่ผู้ให้กู้—การหลอกลวงที่เกินกว่าขอบเขตของความผิดทางบริษัททั่วไป
อัยการของรัฐบาลกลางชื่นชมความช่วยเหลือเชิงรุกของ Ellison ซึ่งแตกต่างจาก Bankman-Fried ที่แสดงความไม่สำนึกผิดและพยายามลดความผิดของตนเอง ในทางตรงกันข้าม Ellison แสดงความรับผิดชอบและความเต็มใจที่จะรับผลกระทบ ผู้ช่วยอัยการสหรัฐ Danielle Sassoon เน้นย้ำความแตกต่างนี้ในระหว่างคำพิพากษา โดยระบุว่าความร่วมมือของ Ellison เป็นเหตุผลที่สมควรได้รับการพิจารณาโทษที่แตกต่างจากอดีตนายจ้างของเธอ
ความแตกต่าง: คำพิพากษา 25 ปีของ Bankman-Fried กับเส้นทางของ Ellison
ความแตกต่างระหว่างสองบุคคลในคดี Alameda Research ชัดเจนมากในผลการพิจารณาโทษ Bankman-Fried ได้รับโทษจำคุก 25 ปี หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฉ้อโกงและสมรู้ร่วมคิดทั้ง 7 ข้อ ซึ่งเป็นการลงโทษเพื่อเป็นการป้องกันทั้งในระดับเฉพาะและระดับทั่วไป เขากำลังอุทธรณ์คำพิพากษานี้ โดยยังคงยืนยันความบริสุทธิ์ของตนเองแม้จะมีคำตัดสิน
ทนายความของ Ellison โต้แย้งว่าเธอควรได้รับการปล่อยตัวและได้รับการคุมประพฤติ โดยอ้างถึงความร่วมมือที่เป็นพิเศษของเธอและความเสี่ยงที่จะกลับไปก่อเหตุซ้ำ ในขณะที่ผู้พิพากษาคาปแลนไม่ได้อนุญาตคำขอนี้ แต่คำพูดของเขาแสดงให้เห็นถึงความเห็นใจอย่างแท้จริงต่อผู้หญิงคนหนึ่งที่เขาเรียกว่ามี “ความเปราะบางและถูกเอาเปรียบ” เอกสารคำพิพากษาจากทีมทนายของ Ellison เน้นย้ำว่าความสัมพันธ์เชิงโรแมนติกของเธอกับ Bankman-Fried ทำให้เธอเสี่ยงต่อการถูกชักจูง ซึ่งอัยการก็ไม่ได้โต้แย้งเรื่องนี้
คำแถลงของ Caroline: ความรับผิดชอบและความเสียใจ
ก่อนที่ผู้พิพากษาจะประกาศโทษ Ellison ได้กล่าวต่อศาลโดยตรง ขณะพยายามอธิบายขอบเขตความผิดของตนเอง เธอขอโทษลูกค้าเก่า ๆ ของ FTX และ Alameda Research เพื่อนร่วมงานเก่า และครอบครัวของเธอ ยอมรับความเสียหายอย่างลึกซึ้งที่เกิดจากแผนการนี้ “สมองของมนุษย์ไม่ดีในการเข้าใจตัวเลขจำนวนมาก” เธอกล่าว น้ำเสียงสั่นเครือ “ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงความเจ็บปวดที่ฉันได้ก่อให้เกิดขึ้นได้”
ทนายความของเธอ Anjan Sahni ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ Wilmer Hale บอกกับศาลว่า Ellison ได้ “ฟื้นฟูเข็มทิศจริยธรรมของเธอ” หลังจากการล่มสลายของทั้งสององค์กร เธอเน้นย้ำว่าในแต่ละขั้นตอนของการเปิดเผยการฉ้อโกง มันยากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับ Ellison ที่จะหลุดพ้นจากสถานการณ์นี้ ประมาณ 45 วันก่อนวันพิพากษา Ellison ต้องสมัครใจเข้ามอบตัวกับสำนักงานเรือนจำ เพื่อเริ่มรับโทษในเรือนจำระดับความปลอดภัยต่ำใกล้บอสตัน ซึ่งเป็นที่อยู่ของครอบครัวเธอ
การสะท้อนของอุตสาหกรรมและผลกระทบในวงกว้าง
คดี Alameda Research เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับการกำกับดูแลคริปโตเคอเรนซีและความรับผิดชอบขององค์กร ความแตกต่างระหว่างความร่วมมือของ Ellison กับการต่อต้านของ Bankman-Fried แสดงให้เห็นถึงความสามารถของระบบกฎหมายในการแยกแยะระหว่างผู้กระทำผิดและผู้สมรู้ร่วมคิด ระหว่างผู้ที่รับผิดชอบและผู้ที่ไม่รับผิดชอบ คำตัดสินของคาปแลน—ความแน่วแน่ที่ผสมผสานกับการยอมรับความเสียใจอย่างแท้จริง—อาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับคดีในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงในองค์กรในวงการสินทรัพย์ดิจิทัล