ธนาคารกลางยุโรปอ้างอิงข้อมูลจาก DeFiLlama วิเคราะห์เชิงลึกการรวมศูนย์อำนาจการกำกับดูแลใน DeFi

Gate News ข่าวสาร ธนาคารกลางยุโรป ในรายงานการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ฉบับล่าสุด ได้เริ่มนำข้อมูลที่ให้โดย DeFiLlama มาใช้เพื่อการวิเคราะห์เป็นครั้งแรก ซึ่งถือเป็นการบ่งชี้ว่าการศึกษาของหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับระบบนิเวศบล็อกเชนได้เข้าสู่ระยะใหม่ตามด้วยแบบแผนดั้งเดิม ธนาคารกลางมักพึ่งพาผู้ให้บริการข้อมูลการเงินแบบดั้งเดิม แต่การหันไปใช้แพลตฟอร์มวิเคราะห์บนเชน สะท้อนถึงความให้ความสำคัญต่อการทำงานของระบบ DeFi มากขึ้น DeFiLlama เป็นที่รู้จักจากการติดตามมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) และตัวชี้วัดของโปรโตคอล ซึ่งเป็นรากฐานข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับการกำหนดนโยบาย

รายงานระบุว่าอำนาจการกำกับดูแลใน DeFi มีการกระจุกตัวสูง โดยผู้ถือโทเคนจำนวนหนึ่งควบคุมสิทธิในการออกเสียงจำนวนมาก นอกจากนี้ ตลาดแลกเปลี่ยนและกองทุนของโปรโตคอลก็เป็นผู้ถือครองหลักเช่นกัน กลไกการมอบหมายอำนาจยิ่งขยายการควบคุมการตัดสินใจ ทำให้การระบุผู้กำกับดูแลตัวจริงซับซ้อนขึ้น การค้นพบนี้มีความสำคัญต่อการกำกับดูแล ช่วยให้กำหนดนโยบายได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องพึ่งพาสมมติฐานหรือการสังเกตด้านเดียว

การอ้างอิงของธนาคารกลางยุโรปได้เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับ DeFiLlama ทำให้กลายเป็นแหล่งข้อมูล DeFi ที่สถาบันสามารถเชื่อถือได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลยอมรับเครื่องมือแบบกระจายอำนาจมากขึ้น ซึ่งเปิดพื้นที่ใหม่สำหรับความร่วมมือระหว่างแพลตฟอร์ม DeFi และหน่วยงานกำกับดูแล ในขณะเดียวกัน ก็หมายความว่า DeFi ในอนาคตอาจเผชิญกับข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้น

เมื่อธนาคารกลางยุโรปและหน่วยงานอื่นๆ ลงลึกในการศึกษาด้าน DeFi ความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของข้อมูลบนเชนจึงกลายเป็นปัจจัยสำคัญ ข้อมูลที่แม่นยำสามารถช่วยให้ผู้กำกับดูแลเข้าใจการทำงานของโปรโตคอลและการเคลื่อนย้ายเงินได้แบบเรียลไทม์ ซึ่งจะผลักดันให้ DeFi ก้าวไปสู่ความเป็นระเบียบมากขึ้นและการเป็นกระแสหลักในวงกว้าง

นักวิเคราะห์มองว่าแพลตฟอร์มอย่าง DeFiLlama มีบทบาทหลักในการเปลี่ยนผ่านนี้ ไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลสนับสนุนแก่การกำกับดูแลเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมความเชื่อมั่นของตลาดต่อระบบนิเวศ DeFi อีกด้วย ในอนาคต เมื่อการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลและแพลตฟอร์ม DeFi เพิ่มมากขึ้น การเงินแบบกระจายอำนาจอาจได้รับการยอมรับที่กว้างขวางขึ้นในระดับโลก พร้อมกันนั้นก็จะมาพร้อมความเสี่ยงด้านนโยบายและความท้าทายด้านการกำกับดูแล